ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения 

11АП-19890/2022

Дело № А72-9624/2018

г. Самара

25 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2023

Постановление в полном объеме изготовлено 25.01.2023

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бессмертной О.А., судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2,

апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2022 об удовлетворении заявления о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина ФИО3

в рамках дела о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом)

заинтересованное лицо: ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; включении заявителя в реестр требований кредиторов с суммой 2 375 925 руб. 05 коп.; утверждении финансовым управляющим должника  ФИО5, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105, 

<

...>, 401В).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2018 (резолютивная часть оглашена 05.09.2018) умерший гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении умершего гражданина ФИО3 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим умершего гражданина ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» №168 от 15.09.2018.

Финансовый управляющий должника ФИО5 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просил утвердить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества умершего гражданина:

1.      Земельный участок, кадастровый номер 73:08:020501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> №12/3, площадь 1780,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в прав 1/2. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010101:9084, адрес: 

<

...>, площадь 173,90 кв.м. Здание нежилое, кадастровый номер: 73:08:020501:1431, адрес: 

<

...>, площадь 187,80 кв.м. - 15 000 000 рублей.

2.      Жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: 

<

...> , площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 2/3. Жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: 

<

...> , площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность , доля в праве 1/3-3 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 заявление финансового управляющего удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина - ФИО3 в редакции финансового управляющего. Установлена начальная цена продажи имущества должника в следующем размере: лот №1 - 15 000 000, 00 рублей, лот №2 - 3 000 000, 00 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 августа 2019 года по делу №А72-9624/2018 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2020 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего умершего гражданина ФИО3, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 – член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2021 срок  процедуры банкротства должника продлен до  05.05.2022.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2022 внесены изменения в утвержденное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина - ФИО3, а именно Положение изложено в следующей редакции:

п.1.2.: «Организатором торгов является финансовый управляющий ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС ПФ РФ 142-236-850 39, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18032) »

«Оператором электронной площадки является электронная торговая площадка «Межрегиональная электронная торговая система» - www.m-ets.ru.»

п.2.1. «Не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже имущества в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на сайте ЕФРСБ»

п.4.2. «Торги по продаже имущества Должника, проводимые посредством публичного предложения, должны быть объявлены организатором торгов в электронной форме на электронной торговой площадки «Межрегиональная электронная торговая система» -www.m-ets.ru.»

п.4.9. «Подведение результатов торгов, проводимых посредством публичного предложения, производится на электронной торговой площадки «Межрегиональная электронная торговая система» - www.m-ets.ru.».

п.5.1. «В случае уклонения или отказа победителя торгов от подписания договора купли-продажи, а также в случае неоплаты или неполной оплаты стоимости реализованного имущества в установленные законом сроки, финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи следующему участнику торгов, согласно журналу заявок, на участие в торгах, размещенному на электронной торговой площадки «Межрегиональная электронная торговая система» - www.m-ets.ru.».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июня 2022 года по делу №А72-9624/2018 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2022 срок процедуры банкротства должника продлен до  05.11.2022.

07.10.2022 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО6, которым просит о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина ФИО3, утвержденное судом определением от 05.08.2019, а именно:

Изложить п. 4.3. в следующей редакции: «В связи с не реализацией имущества на публичных торгах, определить дальнейший порядок снижения:

- Начальная цена реализации на повторных публичных торгах лота №1: Земельный участок, кадастровый номер 73:08:020501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> №12/3, площадь 1780,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в прав 1/2. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010101:9084, адрес: 

<

...>, площадь 173,90 кв.м. Здание, нежилое, кадастровый номер: 73:08:020501:1431, адрес: 

<

...>, площадь 187,80 кв.м. составляет 8 100 000 рублей.

- Задаток составляет 10 (десять) процентов от начальной цены лота для определенного этапа торгов.

- Величина снижения составляет 10 (десять) процентов каждые 3 (три) календарных дня.

- Минимальная цена снижения составляет 40 (сорок) процентов от начальной цены на повторных публичных торгах».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2022 заявление о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина ФИО3 удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.01.2023 в 11:10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От финансового управляющего ФИО6 поступил отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из заявления, финансовый управляющий должника ФИО6, полагая, что в настоящий момент утвержденный арбитражным судом порядок реализации имущества должника содержит ряд положений, которые  подлежат изменению, обратился в суд первой инстанции с требованием  о внесении изменений в утвержденное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина - ФИО3, а именно, изложить Положение в следующей редакции:

Изложить п. 4.3. в следующей редакции: «В связи с не реализацией имущества на публичных торгах, определить дальнейший порядок снижения:

- Начальная цена реализации на повторных публичных торгах лота №1: Земельный участок, кадастровый номер 73:08:020501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> №12/3, площадь 1780,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в прав 1/2. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010101:9084, адрес: 

<

...>, площадь 173,90 кв.м. Здание, нежилое, кадастровый номер: 73:08:020501:1431, адрес: 

<

...>, площадь 187,80 кв.м. составляет 8 100 000 рублей.

- Задаток составляет 10 (десять) процентов от начальной цены лота для определенного этапа торгов.

- Величина снижения составляет 10 (десять) процентов каждые 3 (три) календарных дня.

- Минимальная цена снижения составляет 40 (сорок) процентов от начальной цены на повторных публичных торгах».

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление финансового управляющего должника пришел к выводу, что указанные действия финансового управляющего направлены на принятие мер к скорейшей реализации имущества умершего гражданина и минимизацию расходов по делу о банкротстве в целях более полного удовлетворения требований кредиторов должника.

Не соглашаясь с выводом суда первой инстанции, ФИО2 в апелляционной жалобе ссылается на то, что внесение изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина ФИО3 необоснованно, поскольку из описаний к лотам при проведении торгов следовало, что на недвижимое имущество имеются притязания третьих лиц, которые не были устранены или описаны в проекте договора финансовым управляющим; причиной несостоявшихся торгов явилось не завышение стоимости имущества, а плохая подготовительная работа финансового управляющего.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы и соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 ГПК РФ, ст. 101 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. 

В   обоснование  заявленного требования  финансовый  управляющий  указал, что  21.04.2022 в ЕФРСБ, на ЭТП «МЭТС» разместил сообщение о проведении 14.06.2022 в 11.00 открытых электронных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника. Данные торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. 

10.06.2022 в ЕФРСБ, на ЭТП «МЭТС» размещено сообщение о проведении 25.07.2022 г. в 11.00 повторных открытых электронных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника. Данные торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

 21.07.2022 в ЕФРСБ, на ЭТП «МЭТС» размещено сообщение о проведении публичных торгов по продаже имущества должника. 

03.10.2022 по результатам публичных торгов: Лот №1 Земельный участок, кадастровый номер 73:08:020501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> №12/3, площадь 1780,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в прав 1/2. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010101:9084, адрес: 

<

...>, площадь 173,90 кв.м. Здание, нежилое, кадастровый номер: 73:08:020501:1431, адрес: 

<

...>, площадь 187,80 кв.м. торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Лот №2 Жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: 

<

...> , площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 2/3. Жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: 

<

...>, площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/3 - победителем торгов признан участник ИП ФИО7 (ИНН:732895457146 ОГРН:318732500057931) предложение о цене имущества должника в размере 1623000 руб. 

Согласно п. 5.13 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества умершего гражданина ФИО3: «По истечении периодов проведения торгов посредством публичного предложения в случае, если в течение всего срока приема заявок не было предоставлено ни одной заявки на приобретение продаваемого имущества должника, либо ни одним из заявителей, подавших заявки, не был внесен задаток в необходимом размере, финансовый управляющий обращается в суд с ходатайством по изменению условий настоящего положения». 

Судом первой инстанции установлено, что в настоящий момент имеется не реализованный лот №1: Земельный участок, кадастровый номер 73:08:020501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> №12/3, площадь 1780,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в прав 1/2. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010101:9084, адрес: 

<

...>, площадь 173,90 кв.м. Здание, нежилое, кадастровый номер: 73:08:020501:1431, адрес: 

<

...>, площадь 187,80 кв.м. Последняя цена на реализации продаваемого лота посредством публичного предложения составила 8 100 000 рублей. 

В связи с этим финансовый управляющий просит внести изменения и утвердить дальнейший порядок снижения. 

В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к верному выводу, что указанные действия финансового управляющего направлены на принятие мер к скорейшей реализации имущества умершего гражданина и минимизацию расходов по делу о банкротстве в целях более полного удовлетворения требований кредиторов должника.

ФИО2 не представил надлежащих доказательств того, что указанный порядок реализации не соответствует нормам Закона о банкротстве, предложенные изменения нарушают законные права и интересы участвующих в деле лиц. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются коллегией судей, поскольку носят вероятностный характер.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Позиция заявителя фактически направлена на оспаривание действий финансового управляющего при проведении им процедуры банкротства в отношении должника. Однако установление данных обстоятельств не входит в предмет исследования при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2022 по делу №А72-9624/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2022 по делу            № А72-9624/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            О.А. Бессмертная

 

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

 

Н.А. Мальцев