Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-1745/2021

г. Майкоп

8 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме  8 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабан Б.Р,, рассмотрев материалы дела № А01-1745/2021 по исковому заявлению федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б) к Акционерному обществу «Автономная теплоэнергитическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350000, 

<

...>) об обязании произвести перерасчет объемов и стоимости коммунального ресурса, при участи в заседании от:

истца – не явился, уведомлен надлежаще; 

ответчика – ФИО1 (личность установлена по паспорту, доверенность в деле), 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступил иск федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» об обязании произвести перерасчет объемов и стоимости коммунального ресурса.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.08.2021 судебное заседание по делу отложено до 7 сентября 2021 года.

Информация о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети Интернет по веб-адресу: http://www.adyg.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика требования не признала и в их удовлетворении просила отказать, сославшись на доводы, изложенные в возражениях.

В судебное заседание 07.09.2021 истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», пунктов 16, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». 

В связи с изложенным, арбитражное дело №А01-1745/2021 рассматривается в  отсутствие истца, в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.10.2020г. между АО «АТЭК» (ресурсоснабжающая организация – далее РСО) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее – исполнитель) был заключен договор № 815 на теплоснабжение, по условиям которого РСО обязалась подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения в целях выполнения обязательств по снабжению коммунальными ресурсами по отоплению, горячему водоотведению. 

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять коммунальный ресурс на границе раздела надлежащего качества и в количестве, предусмотренном настоящим договором, в соответствии с температурным графиком работы тепловых сетей с допустимыми действующим законодательством отклонениями параметров качества поставляемого коммунального ресурса.

 Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 28 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО любыми способами, которые допускаются действующим законодательством. 

Расчетным считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия. 

В соответствии с пунктом 7.2 договора, последний вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01.07.2020г. и действует до 31.12.2020г., а по расчетам - до полного их исполнения. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или о его пересмотре. 

Заявлений об отказе от исполнения настоящего договора исцом не представлено. 

АО «АТЭК» обязательства по подаче тепловой энергии выполнило надлежащим образом, что подтверждается счетом-фактурой от 31.10.2020 № МТС000000006216, 3 товарной накладной от 31.10.2020 № МТС000000006216, актом выполненных работ от 31.10.2020 № МТС000000006216, представленными в материалы дела. 

Между тем, истцом акт выполненных работ подписан с разногласиями по порядку определения объема поставленной в спорный период тепловой энергии. 

По мнению истца, выставленный объем тепловой энергии в общежитие, расположенное по адресу: 

<

...> в размере 21,198 Гкал на сумму 54 310 рублей 12 копеек не может быть принят к учету, ввиду отсутствия подачи тепла. 

Выставленный объем теплоэнергии в общежитие, расположенное по адресу: 

<

...> в размере 48,856 Гкал на сумму 125 171 рубля 03 копеек также не полагает не подлежащим принятию, поскольку на основании приказа начальника гарнизона о начале отопительного сезона с 29.10.2020г. тепловая энергия была подана во второй половине 30.10.2020г., ввиду чего подлежит принятию к учету объем потребления в размере 1,33 Гкал на сумму 3 407 рублей 52 копеек 

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть 4 энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Из пунктов 2 и 3 статьи 540 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исполнение ответчиком обязательства в октябре 2020г. по поставке тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения ответчику подтверждено материалами дела. 

Судом отклоняется довод истца о необходимости установления размера платы тепловой энергии исходя из фактической продолжительности предоставления услуги в спорный период (в разбивке по дням) как основанный на неверном толковании норм жилищного законодательства. 

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Согласно Распоряжению Главы муниципального образования "Город Майкоп" Республики Адыгея "О начале отопительного периода 2020-2021г.г." от 19.10.2020 №2068-р, отопительный период в МКД, расположенных на территории муниципального образования "Город Майкоп" был начат не позднее дня, следящего за днем окончания 5-дневного периода, в течении которого среднесуточная температура наружного воздуха составила ниже 8 градусов Цельсия. 

Как следует из материалов дела и было указано выше, истец является исполнителем коммунальных услуг на объектах ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, расположенных по адресу: 

<

...> и 

<

...>. 

Согласно возражениям ответчика, указанные объекты не оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии. 

Ответчиком, в нарушение положений статей 9, 65 АПК РФ, не представлено аргументированных возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе доказательств наличия общедомового узла учета тепловой энергии на спорных объектах (статьи 65 и 9 АПК РФ). 

Таким образом, расчет размера платы за отопление в указанный период правомерно произведен истцом на основании пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). 

В силу положений пункта 42 Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

При отсутствии коллективного (общедомового), а также индивидуального прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. 

При этом Приложение № 2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, в котором отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил № 354 определяется как произведение площади нежилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и соответствующего тарифа.

 Порядок определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению утвержден Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306). 

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях (Гкал на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) определяется по формуле 18, приведенной в пункте 18 Приложения 1 Правил № 306, путем деления суммарного 6 расхода тепловой энергии на отопление многоквартирного дома в течение отопительного периода, на количество месяцев в отопительном периоде, в том числе неполных. 

Следовательно, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установленный на один календарный месяц отопительного периода, зависит от количества этих месяцев, и не зависит от того, оказывалась ли в эти месяцы коммунальная услуга по отоплению полный месяц или только часть месяца. 

Потребитель за отопительный сезон обязан оплачивать стоимость тепловой энергии, размер которой зависит от площади помещения, действующего тарифа на ресурс и норматива, независимо от того, на какие числа месяца приходится начало и окончание отопительного сезона. 

В связи с изложенным, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из установленного на отопительный период норматива и не предусматривает возможность расчета исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням, в том числе в случае, если предоставление коммунальной услуги осуществлялось менее установленных сроков отопительного периода. Таким образом, факт наличия правовых оснований для оплаты полученного в октябре 2020г. коммунального ресурса подтвержден материалами дела.

Довод истца о начале отопительного сезона не с начала октября 2020 года как основании для расчета не за полный месяц, отклоняется судом. 

Приказ начальника Майкопского территориального гарнизона от 25.10.2020 № 94, на который ссылается истец, по своему содержанию соответствует распоряжению Главы муниципального образования "Город Майкоп" Республики Адыгея "О начале отопительного периода 2020-2021 г.г." от 19.10.2020 № 2068-р и позиции Ресурсоснабжающей организации о начале отопительного сезона с 23.10.2020. 

Приказ же от 03.11.2020 № 99 о начале отопительного сезона с 04.11.2020 издан в отношении воинских частей, не приступивших к отоплению. Указанный приказ не имеет отношения к деятельности АО «Автономная теплоэнергетическая компания» по централизованному отоплению спорных объектов ответчика.

Более того, обоснованность требований Ресурсоснабжающей организации, об оплате коммунальных ресурсов за полный расчетный месяц (октябрь 2020г) подтверждается вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Адыгея № А01-4346/2020г от 26.05.2021г.

 В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В удовлетворении требования истца об обязании произвести перерасчет объемов и стоимости коммунального ресурса надлежит отказать в силу следующего. 

Способы защиты нарушенного права закреплены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой в том числе установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. 

Нормы действующего законодательства не содержат в себе положений, согласно которым суд мог бы возлагать на одну из сторон спора обязанность производить исчисление платы по договору определённым образом, не предусмотренным условиями самого договора. 

С требованием об изменении условий договора снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по ГВС и отоплению № 815 от 21.10.2020г истец в рамках настоящего дела не обращался и не направлял в адрес предприятия оферту, содержащую конкретные предложения по изменению определённых условий ранее заключённого договора.

Руководствуясь статьями 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании произвести перерасчет объемов и стоимости коммунального ресурса, оставить без удовлетворения.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                                Афашагов М.А.