АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-44210/20

17 марта 2021 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен            17 марта 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мой Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «город Волгодонск Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании,

при участии:

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 2 от 11.01.2021. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мой Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «город Волгодонск Водоканал» с требованиями:

- признать действия Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» незаконными в части начисления платы ООО «УК Мой дом» за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД за период декабрь 2019 г. - октябрь 2020 г. по многоквартирным домам:                               

<

...>

- обязать Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» исключить предъявление платы за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> 9В за декабрь 2019 г. - октябрь 2020 г. путем перерасчета в текущем расчетном периоде.

Истец, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве.

Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «УК Мой дом» на основании лицензии № 605 от 12.08.2019 является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов по адресу: 

<

...>

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» является организацией, поставляющей питьевую воду и оказывающей услуги водоотведения.

17.11.2019 между Истцом (Абонентом) и Ответчиком (ресурсоснабжающая организация) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 10045, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подавать Истцу через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду и осуществлять прием сточных вод Истца от МКД в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение).

Исполняя договор, Ответчик в период с 01.12.2019 по 31.10.2020 поставлял на объекты ответчика холодную воду, осуществлял прием сточных вод и предъявил к оплате счёт-фактуру за каждый расчетный месяц на общую сумму 596 414 рублей 13 копеек.

Истец согласен на принятие услуг на сумму 444408 рублей 37 копеек (596414,13-152005,76 руб.).

В данной таблице представлен расчет водоотведения за холодное и горячее водоснабжение ежемесячно по адресам: 

<

...>

Месяц

Ленинградская, 9В

Молодежная, 1Б

Пионерская, 179

Пионерская, 181

Итого

Декабрь 2019г.

0 руб.

0 руб.

198,81 руб.

2781,54 руб.

2980,35 руб.

Февраль 2020г.

8277,94 руб.

2658,32 руб.

198,Юруб.

4692,18 руб.

15826,54 руб.

Март 2020г.

7746,30 руб.

4359,67 руб.

198,10 руб.

1247,16 руб.

13551,23 руб.

Апрель 2020г.

19616,43 руб.

0 руб.

198,10 руб.

2583,10 руб.

22397,63 руб.

Май 2020г.

5142,57 руб.

896,56 руб.

424,55 руб.

3698,43 руб.

10162,11руб.

Июнь 2020г.

4064,60 руб.

709,34 руб.

1014,38 руб.

2956,53 руб.

8744,85 руб.

Июль 2020г.

20612,93 руб.

333,61 руб.

343,63 руб.

4468,90 руб.

25759,07 руб.

Август 2020г.

12884,17 руб.

1744,07 руб.

1045,56 руб.

4713,28 руб.

20387,08 руб.

Сентябрь 2020г.

16210,75 руб.

2491,02 руб.

485,87 руб.

0 руб.

19187,64 руб.

Октябрь 2020г.

10376,78 руб.

534,78 руб.

1225,97 руб.

871,73 руб.

13009,26 руб.

Итого

104932,47 руб.

13727,37руб.

5333,07 руб.

28012,85руб.

152005,76 руб.

Начисление услуг за водоотведение на сумму 152 005 рублей 76 копеек, по мнению истца,  являются неправомерным ввиду нижеследующих обстоятельств.

Расчет объёма сточных вод по формуле, предусмотренной в подпункте в(4) пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 №124 (далее - Правила №124), не соответствует норме части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как конструктивные особенности обслуживаемых ответчиком многоквартирных жилых домов не предусматривают технической возможности отведения сточных вод по централизованным сетям водоотведения в целях содержании общего имущества.

На основании начислений МУП «Водоканал», ООО «УК Мой дом», на основании договора управления и приказа ГЖИ РО, вынуждено в период с 01.12.2019 по 31.10.2020 производить начисление платы собственникам МКД по адресам: 

<

...> за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД при отсутствии конструктивных особенностей в МКД, предусматривающих возможность такого водоотведения в МКД.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбой провести корректировку начислений по водоотведению на СОИД и в дальнейшем не производить начисления по данной услуге.

Однако МУП «Водоканал» в ответ на наши письма указывал, что производит расчеты согласно Правилам, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 и оснований не производить начисления водоотведения с целью содержания общего имущества МУП «Водоканал» не имеет.

Указанные начисления нарушают права и законные интересы не только УК, но и собственников в МКД, которым также приходится платить за услугу, которой на доме не существует.

Согласно техническому паспорту на спорные жилые дома рассматриваемые дома не имеют дополнительных помещений (мест общего пользования), оборудованных санитарно-техническим оборудованием, дополнительных врезок в систему канализации, а также конструктивных особенностей, предусматривающих отведение сточных вод при содержании общего имущества.

В спорных домах имеется только внутридомовая система канализации, которая предназначена для отвода сточных вод от санитарно-технических приборов.

В соответствии с пунктом 8Л.1 Свода Правил СП 30.13330.2016 "СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий" в зависимости от назначения здания и сооружения и предъявляемых требований к отведению сточных вод необходимо предусматривать следующие системы внутренней канализации: бытовую - для отведения сточных вод от санитарно-технических приборов (унитазов, умывальников, ванн, душей и др.): производственную - для отведения производственных сточных вод, в том числе отвод стоков после тушения пожара; объединенную - для отведения бытовых и производственных сточных вод (одна или несколько в зависимости от состава и количества сточных вод).

Поскольку в спорных домах имеется только хозяйственно-бытовая канализация, которая предназначена для отвода сточных вод от санитарно-технических приборов, а специальным устройством (сантехническим оборудованием или специальным приемником, оборудованным гидравлическими затворами для приема сточных вод, потребляемых для обслуживания общего имущества) спорный дом не располагает, следовательно, конструктивные особенности спорных домов не предусматривают возможность отведения сточных вод в целях содержания общего имущества, что является необходимым условием выставления платы за услугу по водоотведению сточных вод на ' общедомовые нужды.

Сама   канализация   в   многоэтажных   благоустроенных   домах   не   может рассматриваться в качестве конструктивной особенности, поскольку должно быть доказано наличие в данной канализационной системе конструктивных элементов, позволяющих принимать сточные воды от помещений, входящих в состав общего имущества дома.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Объектом ресурсоснабжения является МКД, поэтому к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012              № 124 (далее - Правила № 124).

Обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам № 354.

В силу положений статьи 161, частей 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию, как исполнителя коммунальных услуг, возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 и часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

В силу подпунктов "а", "г" и "ж" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание в надлежащем состоянии общего имущества, в том числе, обеспечивается управляющей организацией (пункт 16 Правил № 491).

Таким образом, обязанности по содержанию общедомового имущества в надлежащем состоянии и по поддержанию порядка его использования по общему правилу возложены на управляющую компанию. В законодательстве отсутствуют нормы, обязывающие ресурсоснабжающую организацию, при наличии товарищества собственников жилья, следить за общедомовым имуществом, от надлежащего состояния и использования которого, в том числе, зависит объем ресурса, расходуемый на общедомовые нужды.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе сточных вод (водоотведения), потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД), включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Следовательно, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению именно управляющей компанией.

Как установили суды, управляемый ответчиком МКД не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета сточных бытовых вод.

Часть 9.3 статьи 156 ЖК РФ предусматривает, что при отсутствии общедомового прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603, от 26.12.2016 №  1498 (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме") внесены изменения в Правила N 124, которыми законодатель изменил порядок определения обязательств по оплате сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного ОДПУ сточных вод (водоотведения).

В случае, когда договор ресурсоснабжения заключен применительно к ситуации, предусмотренной подпунктом "в" пункта 21(1) Правил № 124, МКД не оборудован ОДПУ сточных вод, объем обязательств исполнителя по оплате коммунальных услуг водоотведения ограничен установленными нормативами потребления.

С целью реализации указанных положений постановлением № 1498 на органы государственной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность не позднее 01.06.2017 утвердить нормативы потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно абзацу 3 пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (в редакции постановления № 1498), норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Суд, оценив доводы истца, согласно которым по техническому паспорту дома в местах общего пользования отсутствуют специальные устройства для приема сточных вод при содержании общего имущества (санитарные приборы, приемники), не установил оснований для освобождения истца от обязанности по оплате данной услуги.

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Суд исходит из того, что если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. Для предъявления к оплате расходов на отведение сточных вод на содержание общего имущества достаточно, чтобы услуга водоотведения потребителям оказывалась в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, и он был оснащен централизованной системой водоотведения (канализации) с подключением к ней жилых и нежилых помещений.

Иными словами, для предъявления к оплате услуги по отведению сточных вод на общедомовые нужды достаточно, чтобы многоквартирный дом был оснащен централизованной системой водоотведения (канализации), под которой в силу пункта 28 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

При этом само по себе отсутствие мест общего пользования, оборудованных санитарно-техническим приборами либо водоприемниками, не может являться основанием для отказа в оплате водоотведения для целей содержания имущества в многоквартирных домах. В случае, если в многоквартирном доме имеется общее имущество, в том числе внутренние общедомовые сети, через которые осуществляется централизованное водоснабжение, и в указанный дом поставляются коммунальные ресурсы, то в отношении такого дома плата за коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, начисляется вне зависимости от наличия или отсутствия водоразборных устройств в местах общего пользования, вне зависимости от открытой или закрытой системы водоснабжения, в силу наличия такой внутридомовой системы и факта поставки в нее ресурса.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. При этом указанное лицо вправе использовать способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Положениями статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, установленными законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:

1) признания права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5) самозащиты права;

6) присуждения к исполнению обязанности в натуре;

7) возмещения убытков;

8) взыскания неустойки;

9) компенсации морального вреда;

10) прекращения или изменения правоотношения;

11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

12) иными способами, предусмотренными законом.

Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Кодексом только при наличии прямого указания закона. 

Следовательно, требование об обязании исключить предъявление платы за отведение сточных вод  может быть удовлетворено судом только в том случае, когда эта обязанность прямо предусмотрена законом или договором.

Как видно из дела, правоотношения сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 10045 от 17.11.2019, в рамках которого ответчик принял на себя обязательства, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подавать Истцу через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду и осуществлять прием сточных вод Истца от МКД в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение).

Согласно пункту 3.3 договора количество сточных вод принимается равным сумме израсходованной питьевой и горячей воды на содержание общего имущества дома.

В силу пункта 3.5 договора показания общедомовых приборов учета записываются Абонентом в журнале учета показаний и предоставляются в письменном виде МУП "Водоканал" до 25 числа текущего месяца.

Пунктом 4.2 договора сторонами согласовано, что МУП "Водоканал" выставляет Абоненту счет на оплату коммунальных услуг (питьевую воду, водоотведение), исходя из разницы объемов общедомового прибора учета и начислений Потребителям жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме. При отсутствии общедомовых приборов учета в счете указывается подлежащая к оплате за расчетный период стоимость коммунальных ресурсов (питьевой воды, водоотведение), использованных для содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ. 

Доказательств того, что возложенные на ответчика обязанности по договору им не выполняются, материалы дела не содержат. 

При этом ни договором, ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иным действующим законодательством также не предусмотрен такой способ защиты права, как обязание исключить предъявление платы за отведение сточных вод. 

Таким образом, поскольку правоотношения сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 10045 от 17.11.2019, обстоятельства, относящиеся к определению правомерности  начисления платы за водоотведение, подлежат судебной оценке в рамках спора, касающегося исполнения сторонами обязательств по упомянутому договору путем оспаривания правомерности таких начислений посредством предъявления материально-правового требования. 

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд считает, что истец не лишен возможности осуществить защиту своих прав путем отказа от оплаты, суммы начисленной ответчиком, если он не согласен с основаниями ее начисления.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мой Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКорниенко А. В.