﻿

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83947/21-52-572

12 июля   2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена  16  июня 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля   2021 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Галиевой Р.Е. 

при ведении протокола  секретарем Бахматовой А.О.

рассмотрев в судебном заседании 

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТНГ ОПТ» (115407, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ НАГАТИНСКАЯ, ДОМ 54, Э №0 ПОМ II К 1 ОФ 12, ОГРН: 1197746488367, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019, ИНН: 9725018080)

к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ СТИЛЬ» (414024, ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ, ГОРОД АСТРАХАНЬ, УЛИЦА КОТОВСКОГО, 8 А, ОГРН: 1143015000369, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: 3015101381)

о взыскании задолженности в размере 1 930 603, 30 руб. по договору от 19.10.2020 № ТО-142.

при участии:

от истца – представитель Томасевич В.Л. (доверенность от 14.04.2021 № 02/21, диплом);

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНГ ОПТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ СТИЛЬ» о взыскании задолженности в размере 1 930 603, 30 руб. по договору от 19.10.2020 № ТО-142.

Представитель ответчика,  надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие. Письменный отзыв не представил, расчет не оспорил. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 16.06.2021 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца  подлежащими  удовлетворению в связи с нижеследующим.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то,  что между ООО «ТНГ опт» (далее - Истец) и ООО «Русский стиль» (далее - Ответчик) заключен Договор поставки от 19.10.2020 № № ТО-142, согласно условиям которого  Истец обязуется поставлять Ответчику детские игрушки, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать эти товары на условиях Договора.

В соответствии с п. 6.3 договора оплата товара производится ответчиком путем перечисления денежных средств в течение 60 календарных дней с даты указанной в товарных накладных.  

Во исполнение условий обязательств  по Договору Ответчику был поставлен Товар в декабре 2020 года на общую сумму 1 933 007 руб. 49 коп., что подтверждается подписанной сторонами товарными накладными  от  08.12.2020	ТН № АЦС26967, от 25.12.2020	ТН № АЦС28588, от  25.12.2020	ТН № АЦС28594.

Так же из материалов дела следует, что в феврале 2021 г. ответчиком была возвращена часть товара на сумму 2 404 руб., однако свои обязательства по оплате оставшейся части товара не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском  о взыскании задолженности в размере 1 930 603,30 руб. В материалы дела представлен Акт сверки подписанный истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в размере 1 930 603,30 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-425, 431-434, 486,506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ СТИЛЬ»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНГ ОПТ»  задолженность в размере 1 930 603, 30 руб.  госпошлину в размере 32 306 руб. 

          Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья                                                                                      Р.Е. Галиева