АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5813/2025

г. Орел

06 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 06 августа 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ретинской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302020, 

<

...>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, Орловская область) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,

при участии:

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность №19 от 05.05.2025, диплом, паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Орловской области, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией предметов совершения административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель в полном объеме поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд назначить ИП ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом применительно к требованиям ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, письменный отзыв по делу не представил. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще.

Арбитражный суд с учетом отсутствия возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство.

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области на основании решения о проведении документарной проверки от 11.04.2025 №57250791000117738785 в связи с поступлением в  территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Ливны из МО МВД России «Ливенский» материалов проверки КУСП от 18.02.2025 №1340 была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ИП ФИО1, осуществляющего торговую деятельность в магазине «Smokelavka», расположенном по адресу 

<

...>.

Из материалов проверки КУСП №1340 от 18.02.2025 следует, что 18.02.2025 в МО МВД России «Ливенский» поступило сообщение от инспектора отделения контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Курской таможни ФИО3 о реализации в торговом объекте «Smokelavka» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>, никотинсодержащей жидкости и электронных систем доставки никотина без маркировки системы «Честный знак».

18.02.2025 следователем МО МО МВД России «Ливенский» ст.лейтенантом юстиции ФИО4 произведен осмотр магазина «Smokelavka» расположенного по адресу: 

<

...>, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1, в ходе которого установлено, что в торговом  объекте осуществлялся оборот никотинсодержащей продукции с нарушением требований предъявляемых к маркировке товара, а так же осуществлялся оборот никотинсодержащей продукции с истекшими сроками годности, а именно:

1. Одноразовая электронная система доставки никотина SOAK S ВКУС: АРАХИСОВАЯ ПАСТА, (1 шт.) (Производитель: Andlof Shenzhen Technology Co., Ltd. Адрес: 3054-B09 Huangcheng Square, No. 7 Futian South Road, Futian Street, Futian District, Shenzhen. 3. Состав жидкости: растительный глицерин, пропиленгликоль, никотин (20 мг/ см3), ароматизаторы.) Дата изготовления: 09.10.2022. Срок годности: 24 месяца с даты производства.

2. Одноразовая электронная система доставки никотина SOAK CUBE. Арахисовый батончик. (4 шт.) (Производитель: Andlof Shenzhen Technology CO., Ltd. Адрес: 3054-B09 Huangcheng Square, No. 7 Futian South Road, Futian Street, Futian District, Shenzhen, Китай. Импортер, организация, уполномоченная на принятие претензий от потребителей: ООО «СОУК», Адрес: 125284, 

<

...>, этаж 1, ком. 21, Российская Федерация. Состав: растительный глицерин, пропиленгликоль, никотин (20 мг/ см3), ароматизаторы.) Дата изготовления: 01.11.2022. Срок годности: 24 месяца с даты производства.

3. Одноразовая электронная система доставки никотина SOAK CUBE. ОВСЯНАЯ КАША. (4 шт.) (Производитель: Andlof Shenzhen Technology CO., Ltd. Адрес: 3054-B09 Huangcheng Square, No. 7 Futian South Road, Futian Street, Futian District, Shenzhen, Китай. Импортер, организация, уполномоченная на принятие претензий от потребителей: ООО «СОУК», Адрес: 125284, 

<

...>, этаж 1, ком. 21, Российская Федерация. Состав: растительный глицерин, пропиленгликоль, никотин (20 мг/ см3), ароматизаторы.) Дата изготовления: 01.11.2022. Срок годности: 24 месяца с даты производства.

4. Ароматическая смесь для парогенерирующих устройств. Сигарилла со вкусом кофе, (1 шт.), (Производитель: ООО «ИТАЛ-ПАК». Адрес: 603035, Россия, 

<

...> д. ЗБ. Состав: пищевойглицерин, пищевой пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы.) Дата изготовления:12.2016. Срок годности: 12.2023.

5. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислых мармеладных змеек с дикими ягодами, (3 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

6. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом лимонада с голубой малиной, 4 шт. (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...> 14АУ2. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

7. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом спрайта и огурца, 4 шт. (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

8. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислого манго и клубники, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

9. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислых червяков с ананасом, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО6., РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

10. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL(ИНДИВИДУАЛ) с ароматом колы и вишни, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5,РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

11. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом морозной фанты, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

12. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом бананового мороженого, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

13. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом вишневого маффина, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

14. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом жвачки и винограда, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

15. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислой жвачки и яблок, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

16. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислой малиновой ваты, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

17. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом ледяной груши и яблока, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

18. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом лесных ягод и эвкалипта, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

19. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом морозного мохито, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

20. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом пина колада, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

21. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом малинового лимонада, (3 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

22. Жидкость для электронных систем доставки никотина. ФРЕШ ПАР Виноград-барбарис (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО7, адрес: ул. Плеханова, 17, Москва, 1111413. Состав: глицерин, пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы.) Дата изготовления: сен. 2021. Срок годности: 2 года с даты изготовления).

23. Жидкость для ЭСДН «Хот бич» Яблочный пирог (1 шт.), (Производитель: ООО «ОСНОВА», адрес: Россия, г. Екатеринбург, Крауля 74. Состав: пищевой глицерин, пищевой пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы, никотин Nic Select (США). Содержание никотина: 3 мг/ ml.) Срок годности: годен до: 12.2023.

Всего в реализации у ИП ФИО1 в магазине «Smokelavka», расположенном по адресу: 

<

...>, на момент осмотра находилось 43 единицы никотинсодержащей продукции и безникотиновой жидкости с истекшим сроком годности.

При проведении должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Орловской области в отношении ИП ФИО1 внеплановой документарной проверки, соответствии со ст. 80 Федерального закона от 31.07.2020 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле Российской Федерации», ответчику направлено требование исх. №57-03/351-2025 от 11.04.2025 о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов на реализуемую в магазине «Smokelavka», расположенном по адресу: 

<

...>, никотинсодержащую продукцию без средств идентификации и с истекшим сроком годности, а именно документы, подтверждающие качество и безопасность никотинсодержащей продукции и товаротранспортные накладные или иные документы, подтверждающие факт поставки продукции:

1) Никотинсодержащая жидкость «OGGO Reels» объемом 30 мл., вкусы в ассортименте в количестве 31 шт.

2) Жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «LOST LARY» объемом 30 мл, вкус «Лесные ягоды с хвоей» в количестве 2 шт.

3) Жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «LOST LARY» объемом 30 мл, вкус «Персиковый чай» в количестве 2 шт.

4) Жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «LOST LARY» объемом 30 мл, вкус «Ягодная кислинка» в количестве 2 шт.

5) Жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов «LOST LARY», объемом 30 мл вкус «Клюквенная газировка» в количестве 2 шт.

6) Никотинсодержащая жидкость «ИНДИВИВиАЬЬ». Картонные коробки с содержимым. Внутри содержится емкость с жидкостью объемом 30 мл, вкусы в ассортименте в количестве 31 шт.

7) Никотинсодержащая, жидкость «INFLAVE». Картонные коробки с содержимым. Внутри содержатся емкости с жидкостями объемом 30 мл., вкусы в ассортименте в количестве 3 шт.

8) Никотинсодержащая жидкость «Catch!». Емкости с жидкостямиобъемом 10 мл., вкусы в ассортименте в количестве 8 шт.

9) Никотинсодержащая жидкость «Catch!» Картонные коробки с содержимым. Внутри содержатся емкости с жидкостями в объем 10 мл., вкусы в ассортименте в количестве 6 шт.

10) Никотинсодержащая жидкость «ТАВОАО». Емкости с жидкостями объемом 100 мл., вкусы в ассортименте в количестве 9 шт.

11) Никотинсодержащая жидкость «ELECTROJAM». Емкости с жидкостями объемом 100 мл., вкусы в ассортименте в количестве 8 шт.

12) Никотинсодержащая жидкость «HUNGRY». Емкости с жидкостями объемом 100 мл., вкусы в ассортименте в количестве 3 шт.

13) Никотинсодержащая жидкость «Хот бич». Емкость с жидкостью объемом 100 мл., на этикетке имеются следующие надписи; Жидкость «Hot Beach» Яблочный пирог в количестве 1 шт.

14) Никотансодержащая жидкость «Хот бич». Емкость с жидкостью объемом 100 мл., на этикетке имеются следующие надписи; Жидкость «Hot Beach» Нежная печенька в количестве 1 шт.

15) Жидкость для многоразовых электронных испарителей «1се Paradise» вкусы в ассортименте объем 100 мл., в количестве 2 шт.

16) Жидкость для заправки дрипок и баков «RELL YELLOW» вкус в ассортименте объемом 60 мл., в количестве 1 шт.

17) Жидкость для заправки электронных парогенераторов никотина «CHAPPMAN» объемом 30 мл., в количестве 1 шт.

18) Никотинсодержащая жидкость «SALT ELECTROJAM». Емкость с жидкостью объемом 30 мл., в количестве 1 шт.

19) Никотинсодержащая жидкость «SKALA» для заправки персональных электронных парогенераторов объемом 30 мл., в количестве 1 шт.

20) Никотинсодержащая жидкость. Ароматическая смесь для парогенераторов устройств «HUMIDOR» объемом 30 мл., в количестве 1 шт.

21) Никотинсодержащая жидкость «FRESH PAR». Жидкость для электронных систем доставки никотина. Виноград-барбарис объемом 120 мл., в количестве 1 шт.

22) Электронная система доставки никотина одноразового использования «SOAK Cube» количество затяжек 7 000 объем жидкости 12 мл., вкусы в ассортименте в количестве 8 шт.

23) Электронная система доставки никотина одноразового использования «LOST MARY OS12000» количество затяжек 12 000 объем жидкости 16 мл., вкусы в ассортименте в количестве 9 шт.

24) Электронная система доставки никотина одноразового использования «LOST MARY OS12000» количество затяжек 12 000 объем жидкости 16 мл., вкус ананас Питайя Грейпфрут в количестве 2 шт.

25) Электронная система доставки никотина одноразового использования «LOST MARY MIXER» количество затяжек до 20 000 объем жидкости 19 мл., вкус грейпфрут лимон лайм в количестве 1 шт.

26) Электронная система доставки никотина одноразового использования «LOST MARY MIXER» количество затяжек до 20 000 объем жидкости 19 мл., вкус ледяной арбуз в количестве 2 шт.     

27) Электронная система доставки никотина одноразового использования «LOST MARY MIXER» количество затяжек до 20 000 объем жидкости 19 мл., вкус вишня лимон в количестве 1 шт.

28) Электронная система доставки никотина одноразового использования «LOST MARY ОМ10000» количество затяжек 10 000 объем жидкости 13 мл., вкусы в ассортименте в количестве 9 шт.      

29) Электронная система доставки никотина одноразового использования «LOST MARY OS4000» количество затяжек 4 000 объем жидкости 10 мл., вкусы в ассортименте в количестве 6 шт.

30) Электронная система доставки никотина одноразового использования «CRAZEACE» 15 000 PUFFS вкусы в ассортименте в количестве 5 шт.

31) Электронная система доставки никотина одноразового использования «ZOVOO» «DRAGBAR В5000, до 5000 затяжек вкусы в ассортименте в количестве 4 шт.      

32) Электронная система доставки никотина одноразового использования с возможностью зарядки «INFLAVE PULSE» количество затяжек до 15 000 объем жидкости 15 мл., вкус малина грейпфрут в количестве 2 шт.

33) Электронная система доставки никотина одноразового использования «SOAK S» количество затяжек до 2 500 объем жидкости 8 мл., вкус арахисовая паста в количестве 1 шт.

Данное требование о предоставлении документов направлено Управлением на электронный адрес ответчика 11.04.2025.

18.04.2025 ИП ФИО1 представлены письменные объяснения по факту реализации никотинсодержащей продукции с нарушениями, в которых указано, что в настоящий момент вся маркировка пересмотрена и проверена, товар находится в реализации исключительно с качественной маркировкой. Относительно товаров с истекшим сроком годности ИП ФИО1 указал на наличие ошибки со стороны производителя, неверно был нанесен срок годности товара.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 07.04.2025 вышеуказанная продукция упакована в картонную коробку, опечатана и помещена в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский» по адресу: 

<

...>. В соответствии с актом приема-передачи от 11.04.2025 продукция передана в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Ливны.

В рамках проведения документарной проверки в соответствии с поручением №108 от 11/04/2025 о проведении экспертизы экспертной организацией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Орловской области в г. Ливны» представлены экспертные заключения №211-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №212-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №213-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №242-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №251-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №252-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №253-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №254-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №255-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №256-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №257-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №258-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №259-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №260-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №261-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №262-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №263-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №264-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025,  №265-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №266-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №267-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025,  №268-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 12.05.2025, №64-108-ГЗ-Л-957-11.04.2025 от 05.05.2025, согласно которым  маркировка потребительской упаковки не соответствует требованиям технического регламента, срок годности исследованной никотинсодержащей продукции и безникотиновой жидкости истек.

По итогам проверки административным органом сделан вывод о том, что указанная никотинсодержащая продукция находится в реализации с истекшим сроком годности, что является нарушением п.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

При таких обстоятельствах 18.02.2025 ИП ФИО1 в магазине «Smokelavka», расположенном по адресу: 

<

...>, допустил в продажу никотинсодержащую (пищевую) продукцию с истекшим сроком годности, что свидетельствует о создании угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Результаты проведенной документарной проверки отражены в акте от 12.05.2025, который 14.05.2025 направлен в адрес ответчика.

В письменных объяснениях, представленных в ходе проверки, ИП ФИО1 возражений относительно выявленных нарушений не заявил.

По факту выявленных нарушений в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ специалистом-экспертом ФИО8 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №53 от 29.05.2025 по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. 

Протокол №53 об административном правонарушении от 29.05.2025 составлен в присутствии ИП ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и вручена копия протокола, о чем свидетельствуют соответствующие отметки и подписи данного лица.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных     ст.14.43 КоАП РФ, совершенных индивидуальными предпринимателями, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассматривают судьи арбитражных судов, Управление обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, доводы заявителя, арбитражный суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно маркировке в состав никотинсодержащей (безникотиновой) жидкости входят: вода, растительный глицерин, пропиленгликоль, никотин, бензойная кислота ароматизаторы, консерванты и др. Способ применения электронной системы доставки никотина, а так же жидкостей для электронных систем - путем вдыхания потребителем преобразованной в пар жидкости. По идентификационным признакам, способу применения указанная продукция относится к пищевой продукции.

Статья 38 технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» предусматривает, что государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего технического регламента в отношении пищевой продукции и связанных с требованиями к ней процессов производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации осуществляется в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

На основании п.1 ст.7 технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 от 09.12.2011 № 880 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Согласно п.1 ст.10 технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 от 09.12.2011 № 880 «О безопасности пищевой продукции» изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

В соответствии с п. 12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 от 09.12.2011 №880 «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В силу ст. 4 технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 от 09.12.2011 №880 «О безопасности пищевой продукции», срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

Согласно п.3 ст. 5 технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

Как установлено ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В силу ч. 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02,1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среде, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). 

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно[1]эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Использование пищевых продуктов по истечению срока годности, не соответствующую требованиям безопасности, реализуемую с нарушением условий хранения, может представлять опасность для потребителя, причинять вред его жизни и здоровью.

Судом установлено, что ИП ФИО1 в магазине «Smokelavka», расположенном по адресу: 

<

...>, допустил в нарушение требований технических регламентов, выразившееся в продаже никотинсодержащей (пищевой) продукции без маркировки и с истекшим сроком годности, что свидетельствует о создании угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Выявленные нарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №53 от 29.05.2025,  материалами проверки КУСП №1340 от 18.02.2025, актом проверки от 12.05.2025.

В ходе рассмотрения дела доводы заявителя ответчиком не оспорены, доказательств неправомерности проведенной проверки не представлено, возражений относительно выявленных нарушений ответчик не заявил.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 14.43 КоАП РФ наказуемы действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, в том числе создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, а именно: изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец соответствующей продукции.

Судом установлен факт нахождения в розничной продаже продукции с истекшим сроком годности и с нарушением маркировки, ввиду чего рассматриваемые действия заявителя верно квалифицированы административным органом по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, поскольку истечение сроков годности пищевых продуктов, установленных производителем, и отсутствие маркировки не обеспечивает качество и безопасность таких пищевых продуктов, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью потребителей, может привести к негативным для здоровья последствиям.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд делает вывод о наличии в действиях ИП ФИО1 состава правонарушения, установленного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, поскольку действия посягают на установленный порядок отношений в сфере технических регламентов, имеющих своей целью охрану жизни и здоровья граждан. 

Существенная угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, а в пренебрежительном отношении ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к требованиям закона.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии чрезвычайных обстоятельств, препятствующих индивидуальному предпринимателю своевременно исполнить требования действующего законодательства в отношении товара с просроченным сроком годности, суду не предоставлено.

Процессуальных нарушений в ходе привлечения к административной ответственности не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ) на дату рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным ввиду следующего.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  №10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Пунктом 18.1 названного постановления установлено, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 указанного постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 21 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Совершенное индивидуальным предпринимателем правонарушение создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей, поскольку ответчиком реализовывалась продукция с нарушением требований технических регламентов.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, суд считает, что в рассматриваемом случае не имеется оснований для применения положений, закрепленных в статье 2.9 КоАП РФ, а также положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Суд также не установил оснований для назначения административного штрафа в размере ниже минимального, предусмотренного соответствующей статьей, и применения пункта 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку реализация продукции с истекшим сроком годности создает угрозу жизни и здоровью граждан - покупателей такой продукции.

В данном случае, суд считает возможным привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности в размере 30 000, то есть в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Назначение индивидуальному предпринимателю наказания в указанном размере с учетом части 1 статьи 3.1 КоАП РФ и применительно к обстоятельствам настоящего дела отвечает целям административной ответственности, а также конституционным принципам справедливости и соразмерности совершенному правонарушению. 

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

Согласно пункту 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьи 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Учитывая, что заявленные требования Управления о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ удовлетворены, то продукция, переданная в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Ливны в соответствии с актом приема-передачи от 11.04.2025, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, *****) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения:

1. Одноразовая электронная система доставки никотина SOAK S ВКУС: АРАХИСОВАЯ ПАСТА, (1 шт.) (Производитель: Andlof Shenzhen Technology Co., Ltd. Адрес: 3054-B09 Huangcheng Square, No. 7 Futian South Road, Futian Street, Futian District, Shenzhen. 3. Состав жидкости: растительный глицерин, пропиленгликоль, никотин (20 мг/ см3), ароматизаторы.) Дата изготовления: 09.10.2022. Срок годности: 24 месяца с даты производства.

2. Одноразовая электронная система доставки никотина SOAK CUBE. Арахисовый батончик. (4 шт.) (Производитель: Andlof Shenzhen Technology CO., Ltd. Адрес: 3054-B09 Huangcheng Square, No. 7 Futian South Road, Futian Street, Futian District, Shenzhen, Китай. Импортер, организация, уполномоченная на принятие претензий от потребителей: ООО «СОУК», Адрес: 125284, 

<

...>, этаж 1, ком. 21, Российская Федерация. Состав: растительный глицерин, пропиленгликоль, никотин (20 мг/ см3), ароматизаторы.) Дата изготовления: 01.11.2022. Срок годности: 24 месяца с даты производства.

3. Одноразовая электронная система доставки никотина SOAK CUBE. ОВСЯНАЯ КАША. (4 шт.) (Производитель: Andlof Shenzhen Technology CO., Ltd. Адрес: 3054-B09 Huangcheng Square, No. 7 Futian South Road, Futian Street, Futian District, Shenzhen, Китай. Импортер, организация, уполномоченная на принятие претензий от потребителей: ООО «СОУК», Адрес: 125284, 

<

...>, этаж 1, ком. 21, Российская Федерация. Состав: растительный глицерин, пропиленгликоль, никотин (20 мг/ см3), ароматизаторы.) Дата изготовления: 01.11.2022. Срок годности: 24 месяца с даты производства.

4. Ароматическая смесь для парогенерирующих устройств. Сигарилла со вкусом кофе, (1 шт.), (Производитель: ООО «ИТАЛ-ПАК». Адрес: 603035, Россия, 

<

...> д. ЗБ. Состав: пищевойглицерин, пищевой пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы.) Дата изготовления:12.2016. Срок годности: 12.2023.

5. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислых мармеладных змеек с дикими ягодами, (3 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

6. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом лимонада с голубой малиной, 4 шт. (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...> 14АУ2. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

7. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом спрайта и огурца, 4 шт. (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

8. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислого манго и клубники, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

9. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислых червяков с ананасом, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО6., РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

10. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL(ИНДИВИДУАЛ) с ароматом колы и вишни, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5,РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

11. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом морозной фанты, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

12. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом бананового мороженого, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

13. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом вишневого маффина, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

14. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом жвачки и винограда, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

15. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислой жвачки и яблок, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

16. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом кислой малиновой ваты, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

17. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом ледяной груши и яблока, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

18. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом лесных ягод и эвкалипта, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

19. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом морозного мохито, (2 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

20. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом пина колада, (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

21. Жидкость для электронных систем доставки никотина ИНДИВИDUAL (ИНДИВИДУАЛ) с ароматом малинового лимонада, (3 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО5, РФ, 

<

...>. Состав: глицерин растительного происхождения, пропиленгликоль, ароматизаторы.) Срок годности: до 02.2025 (указан на флаконе).

22. Жидкость для электронных систем доставки никотина. ФРЕШ ПАР Виноград-барбарис (1 шт.), (Изготовитель: ИП ФИО7, адрес: ул. Плеханова, 17, Москва, 1111413. Состав: глицерин, пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы.) Дата изготовления: сен. 2021. Срок годности: 2 года с даты изготовления).

23. Жидкость для ЭСДН «Хот бич» Яблочный пирог (1 шт.), (Производитель: ООО «ОСНОВА», адрес: Россия, г. Екатеринбург, Крауля 74. Состав: пищевой глицерин, пищевой пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы, никотин Nic Select (США). Содержание никотина: 3 мг/ ml.) Срок годности: годен до: 12.2023.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей   и   благополучия   человека по  Орловской области л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***> КПП: 575301001 ОКТМО: 54701000

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г. Орёл; 

БИК ТОФК: 015402901

Номер казначейского счета: 03100643000000015400 (поле 17 платежного поручения) 

ЕКС: 40102810545370000046 (поле 5 платежного поручения) 

Код бюджетной классификации: 141 1 16 01141 01 9002 140 

УИН 14100000000013338286.

          Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения решения суда административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить арбитражному суду.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок со дня вступления решения суда в законную силу, решение на основании ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Ю.В. Полинога