Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2024  года

Дело № А40-161055/2023-144-1248

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января  2024  года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к ответчикам: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

третьи лица: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", АО "НПО СТЕКЛОПЛАСТИК"

о взыскании задолженности в размере 7 702 048,81 рублей, неустойки в размере 170 065,74 рублей

с участием: 

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности в размере 7 702 048,81 рублей, неустойки в размере 170 065,74 рублей.    

     От истца через канцелярию суда поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором просит: 1. принять отказ от иска и прекратить производство по делу № А40-161055/2023 в части взыскания задолженности за поставленную энергию и мощность по договору энергоснабжения № 50050002009582 от 01.07.2011 за период 01.02.2023 - 31.05.2023 в размере 7 702 048,81 руб., в связи с добровольной оплатой.            2. Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск «ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, с Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.02.2023 - 31.05.2023. начисленную за период 28.03.2023 - 28.12.2023, в размере 1 116 418,51 руб.

В связи с чем суд прекращает производство по делу в части взыскания задолженности и рассматривает исковое требование АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с  муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск «ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, с Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период с 01.02.2023 - 31.05.2023, начисленную за период 28.03.2023 - 28.12.2023, в размере 1 116 418,51 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между  АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и МКП "ИКЖКХ" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 50050002009582 от 01.07.2011 г. (дополнительным соглашением номер договора изменен с 60413405 на 50050002009582)

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 02.2023 по 05.2023 на общую сумму 7 702 048,81 руб.

Истец в заявлении об уточнении исковых требований указывает, что ответчик оплатил задолженность в полном объеме, после обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением №  5  от 28.12.2023 (исковое заявление подано в суд 18.07.2023). 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на лень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61 -го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки (пени),  рассчитанный с 28.03.2023 по 28.12.2023, что составляет 1 116 418,51 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества (п.6 ст. 113 ГК РФ).

Субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"). 

При недостаточности у муниципального казенного предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание присужденных истцу выплат, субсидиарная ответственность по обязательствам такого казенного предприятия возникает у соответствующего муниципального образования. При этом, данная ответственность наступает у муниципального образования с момента неисполнения основным должником своего обязательства.

Как следует из ЕГРЮЛ, учредителем и собственником имущества МКП «ИКЖКХ» является КУИ Администрация городского округа Солнечногорск. 

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании неустойки в субсидиарном порядке подлежат удовлетворению. 

Суд также указывает, что согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 62 361 руб., относится на ответчика, исходя из оплаты ответчиком задолженности после обращения истца в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу № А40-161055/2023-144-1248  в части требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности в размере  7 702 048,81 рублей. 

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 

<

***>), а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  (ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, начисленную за период с 28.03.2023  по 28.12.2023 в размере 1 116 418,51 руб.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 62 361 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                 Г.Н. Папелишвили