10488_10069717  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15468/2022

06 декабря 2022 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15468/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесоруб-9» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 538 741 руб. по муниципальному контракту № 1 от  27.12.2021,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на- Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Лесоруб-9» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 538 741 руб. по муниципальному контракту № 1 от 27.12.2021, а также 50 000 руб.  судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы, 13 775 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна.Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р   Ф е д е р а л ь н о е  к а з н а ч е й с т в о Е.В. Запорожко 

Дата 26.01.2022 11:40:17

Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна