АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«10» октября 2017 года                                                                          Дело №А19-15752/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена «04» октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «10» октября  2017 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 21.01.1959, место рождения: с. Новый-Дурулгуй Ононского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 80, кв. 37) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника  – представитель ФИО2 доверенность от 18.07.2017, паспорт.

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.09.2017 по 04.10.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва 04.10.2017 судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В., при участии в судебном заседании:

от должника  – представитель ФИО2 доверенность от 18.07.2017, паспорт.

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

Гражданка ФИО1 (далее -  ФИО1) 10.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 564 481 руб. 04 коп., погасить которую                                ФИО1  не имеет возможности ввиду недостаточности имущества, просила признать ее несостоятельной (банкротом), утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2017 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От  должника, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поступило уточнение  суммы задолженности, которая составила 914 781 руб. 04 коп., представлены письменные пояснения относительно причин утраты платежеспособности.

Представитель ФИО1  в судебном заседании поддержал уточненное заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Уточнение судом принято, в судебном заседании заявление гражданки                     ФИО1 рассматривается в уточненной редакции.

От уполномоченного органа в материалы дела поступила справка № 170852 о состоянии расчетов должника по налогам и сборам на 11.09.2017.

От Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской области № 25/70-6833 от 28.08.2017, поступила информация по запросу суда о проведении ФИО1 09.08.2000 государственного технического осмотра транспортного средства ИЖ 27151 р/з Ц8711ИР.

В судебном заседании 27.09.2017 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 04.10.2017.

После перерыва представителем должника в заседании суда представлен уточненный список кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина и опись имущества гражданина с учетом представленных уточнений.

Данные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником уточненному списку кредиторов                  ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 914 781 руб. 04 коп., из них:

-    перед ПАО «МТС Банк» в размере 104 872 руб. 09 коп. из которых: 58 890 руб. 62 коп. – основной долг, 45 981 руб. 47 коп. - пени по договору кредитования №Ф-023-ДО-01/98666 от 22.10.2012;

- перед ООО «Управляющая компания Траст» в размере 133 051 руб. 05 коп. из которых: 104 481 руб. 64 коп. – основной долг, 28 569 руб. 41 коп. – пени  по кредитному договору от 01.11.2012  №75651087CCSRS7528184 право требования по которому перешло по договору цессии  № SG-GS/15/16 от 12.10.2015;

- перед ПАО  КБ «Восточный» в размере 326 857 руб. 90 коп. из которых:                   272 267 руб. 79 коп. – основной долг, 54 590 руб. - пени по договору кредитования                     № 119172116 от 12.04.2017;

- перед гражданкой ФИО3 в размере 350 000 руб. по договору займа от 05.10.2013;

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки банков о задолженности, расписка в получении денежных средств.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что недвижимое имущество у ФИО1  отсутствует.

Из ценного имущества (вещей, денежных средств) у должника имеется денежные средства на расчетном счете в размере 169 руб. 84 коп., электробытовая техника на сумму 35 500 руб., что отражено в разделах  III, VI описи имущества по состоянию на 04.10.2017.

 

Согласно выписке из ЕГРН от 12.09.2017 № 38-00-4001/5003/2017-0814, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

ФИО1  не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой № 418В от 08.08.2017 ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска.

Согласно выписке от 01.07.2017 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 начислена пенсия по старости в размере                             10 067 руб. 24 коп.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 22.08.2017 №1-15-2681 ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. № 78/03-37-1391/17 от 22.08.2017) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО1  не зарегистрировано.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть                      ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Между тем, как следует из представленных в материалы дела документов, общая сумма доходов ФИО1  (включая 13% НДФЛ)  в 2016 году – 87 143 руб. 52 коп., в 2017 году – 103 967 руб. 64 коп., что подтверждено справкам о доходах физического лица от 07.08.2017.

ФИО1 с 21.12.2016  и по настоящее время работает в ООО «Маяк»  в должности  кассира, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке; среднемесячный размер заработной платы составляет порядка 14 500 руб.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, пенсионный возраст должника, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении  ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Ассоциацией Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 381100019567, регистрационный номер в реестре Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих 476, почтовый адрес: 664048, 

<

...>).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере        25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 07.08.2017.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 45, 100, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 21.01.1959, место рождения: с. Новый-Дурулгуй Ононского района Читинской области, СНИЛС 078?069-802-02, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 80, кв. 37) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «05»  февраля  2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «05» февраля 2018 года. Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, официальный  сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       А. И. Богданов