АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30432/2023

10 января 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-30432/2023 

по  иску заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Первоуральские трубы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 32 080 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 10.01.2023

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" к обществу с ограниченной ответственностью "Первоуральские трубы" о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги  за период с 01.03.2022 по 31 мая 2023 в размере 29096 руб. 25 коп., пени  в размере 2984 руб. 39 коп.

Определением суда от 14.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства       суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: отсутствует надлежащее извещение ответчика.

Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства   и назначении предварительного судебного заседания.

Посредством электронной  системы подачи документов « Мой арбитр» 20.09.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв в материалы дела не предоставил.

Посредством электронной  системы подачи документов « Мой арбитр» 16.11.2023 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ собственниками помещений расположенных по адресу -

<

...> на общем собрании принято решение о подписании с ООО «Управляющая компания «Монолит» договора управления многоквартирным домом (приложение 1). Данные сведения подтверждаются решением Департамента государственного жилищного и строительного надзора по Свердловской области о включении данного МКД в перечень управляемых ООО «УК «Монолит» многоквартирных домов, являющимся приложением к реестру лицензий Свердловской области (приложение 2, 3).

Ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 99,6 кв.м., кадастровый номер 66:58:0118006:7129 в указанном доме, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Однако плата за содержание общедомового имущества и ремонт такого имущества, за жилищно-коммунальные услуги на содержание общего имущества МКД не производится, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность.

Для оплаты за указанный период Ответчику были выставлены счета (приложение 5), возражений относительно которых не поступало.

Арбитражным судом Свердловской области в составе судьи А.А.Малова был вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Первоуральские трубы" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 24 188 руб. 96 коп. Дело №А60-12306/2023.

Судебный приказ от 24.03.2023 по делу №А60-12306/2023 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Первоуральские трубы" был отменен 07 апреля 2023 года в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (п. 1,2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просит взыскать расходы по содержанию общего имущества и оказанным коммунальным услугам в размере 40647 руб. 05 коп. за период с 01.03.2022 по 31.10.2023.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений на иск несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Учитывая тот факт, что ответчиком обязательства по несению расходов на содержание общего имущества и по оплате коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ), обращая внимание на тот факт, что доказательств оплаты в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 40647 руб. 05 коп. заявлены обоснованно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 01.03.2022 по 31.10.2023, в размере 6549 руб. 24 коп. на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив, что имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о возникновении у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, суд пришел к выводу, что требование о взыскании пени заявлено обоснованно.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года – 9,5%.

Расчет истца проверен и признан верным.

Ответчиком контр расчет не предоставлен.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Исковое заявление удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЕ ТРУБЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, юридический адрес: 620010, Свердловская область, Екатеринбург город, ФИО2 

<

...>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 623104, Россия, Свердловская обл., Первоуральск г.о., Первоуральск г., ул. Ватутина 

<

...> 1245703176_13215664 помещ. 4, банковские реквизиты: р/сч 

<

***> в Уральском банке ПАО Сбербанк к/с 30101810500000000674 БИК 046577674):

- 40647 руб. 05 коп. задолженность по содержанию общего имущества за период с 01.03.2022 по 31.10.2023,

- пени, начисленные за период с 01.03.2022 по 31.10.2023, в размере 6549 руб. 24 коп.

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00коп.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 623104, Россия, Свердловская обл., Первоуральск г.о., Первоуральск г., ул. Ватутина 

<

...> 1245703176_13215664 помещ. 4, банковские реквизиты: р/сч 

<

***> в Уральском банке ПАО Сбербанк к/с 30101810500000000674 БИК 046577674) излишне уплаченную государственную пошлину в размер 1000 руб. по платежному поручению №39 от 06.02.2023.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6.В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                   Д.В. Ефимов