Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112828/2023

17 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Курлышева Н.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.  Гатчина Ленинградской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

при участии бывшего супруга должника ФИО2 (паспорт), 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте  рассмотрения дела надлежащим образом;  

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через  систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление  ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 17.01.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».  

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 15 (7705) от  27.01.2024.  

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела  поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.  

В судебном заседании бывший супруг должника приобщил документы,  свидетельствующие по его мнению о недобросовестном поведении должника.  

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не  направили в суд своих представителей, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие  (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей  очереди на общую сумму 743 731 руб. 16 коп.  

В анализе финансового состояния ФИО1 финансовый  управляющий указала о невозможности восстановления платежеспособности должника, а  также о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина; о  достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Финансовый управляющий не выявила признаков преднамеренного или фиктивного  банкротства.  

Суд полагает, что ФИО1 следует признать банкротом и  ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр  требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы,  в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина,  и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение  двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального  закона.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.  

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о  введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится  на срок не более чем шесть месяцев.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок  ни должником, ни кредиторами представлен не был.  

В связи с этим, поскольку план реструктуризации долгов гражданина не был  представлен в установленные сроки, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

При определении саморегулируемой организации, из числа членов которой  подлежит назначению на должность финансовый управляющий, арбитражный суд  исходит из следующего.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием  кредиторов представлена не была.  

В этой связи финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3.  

Также арбитражный суд разъясняет следующее. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством.  

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  

прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении.  

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для  должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу  прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному  вопросу не требуется.  

В силу статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из  Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской  Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае  признания гражданина несостоятельным (банкротом) до вынесения арбитражным судом  определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности  (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового  соглашения.  

Положения пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривают  возможность вынесения арбитражным судом определения о временном ограничении  права на выезд гражданина из Российской Федерации в случае признания гражданина  банкротом.  

Поскольку возможный выезд должника за пределы Российской Федерации сопряжен  с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что не  соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права  кредиторов, суд считает необходимым установить временное ограничение права  ФИО1 на выезд из Российской Федерации.  

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской  Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового  управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права  на выезд гражданина из Российской Федерации.  

Также суд разъясняет, что в соответствии с действующей редакцией Закона о  банкротстве дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.  

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет  продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве.  

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина,  будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о  завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении  ФИО1.  

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.  Гатчина Ленинградской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации: 

<

...>) несостоятельной  (банкротом).  

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина на шесть месяцев - до 17.01.2025.  

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  

– 14877; адрес для корреспонденции: 196158, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 88, пом.  22-Н), являющегося членом Ассоциации ВАУ «Достояние», с единовременным  вознаграждением 25 000 руб.  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр  сведений о банкротстве;  

- по завершению мероприятий процедуры реализации имущества представить в  арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  гражданина.  

5. Ограничить ФИО1 в праве на выезд из Российской  Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Судья Н.О. Курлышева