АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18252/18

30 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

унитарного муниципального предприятия г. Азова "Специализированное автомобильное хозяйство-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Азов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

установил:

унитарное муниципальное предприятие г. Азова "Специализированное автомобильное хозяйство-1" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Азов" о взыскании задолженности по договору № 83 от 31.12.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 20.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности за период март 2017 года в сумме 2 880 рублей, за июль 2017 года в сумме 64 144 рубля 13 копеек; в части взыскания 5 399 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 83 от 31.12.2015 за периоды июнь 2017г., август 2017г.- декабрь 2017г. в сумме 296 238 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 08.06.2018 в размере 19 605 рублей 64 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части взыскания  задолженности за период март 2017 года в сумме 2 880 рублей, за июль 2017 года в сумме 64 144 рубля 13 копеек; в части взыскания 5 399 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 49 АПК РФ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

Суд принял уточненные требования  к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 17.08.2018 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.08.2018.

24.08.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между УМП г. Азова «Специализированное автомобильное хозяйство-1» (далее - Истец) и ООО «Управляющая компания Азов» (далее-Ответчик) заключен договор №83 от 31.12.2015 г. г. на оказание услуг по транспортировке твердых отходов от жильцов управляемых многоквартирных домов.

Согласно п. 1.1 договора №83 от 31.12.2015 г. Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке твердых бытовых отходов от жильцов управляемых многоквартирных домов, а Ответчик обязался принять и своевременно оплатить оказанные услуги в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.3.2 договора №83 от 31.12.2015 г. Ответчик обязался осуществлять перечисление на расчетный счет Истца денежных средств в оплату оказанных им услуг в полном объеме ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета и акта выполненных работ.

Согласно п. 3.1 договора №83 от 31.12.2015 г. стоимость услуг по транспортировке ТБО определяется в соответствии с данными о размере общей площади жилых помещений многоквартирных домов Ответчика по тарифу 2,53 руб./м2 общей площади и при заключении договора составила 42 110,86 руб. ежемесячно.

В дальнейшем, сторонами подписаны дополнительные соглашения к договору №83 от 31.12.2015 г., №2 от 01.02.2017 г. (об изменении стоимости услуг на сумму 64 144,13 руб.), №3 от 01.08.2017 г. (об изменении стоимости услуг на сумму 59 326,75 руб.), №4 от

30.09.2017г. (об изменении стоимости услуг на сумму 54 966,93 руб.)

Как указывает истец, во исполнение условий заключенного договора истец за периоды март 2017 г., июнь 2017 г.-декабрь 2017 г. оказал ответчику услуги на сумму 471 626,86 руб. Ответчик оплатил оказанные в спорный период услуги частично в сумме 61 264,13 руб. Вследствие чего образовалась задолженность на сумму 410 362,73 руб.

Ответчиком не оплачены следующие счета:

№А2703 от 13.03.2017 г. на сумму 64 144,13 руб. (счет не оплачен в части 2 880,00 руб.);

№А5464 от 13.06.2017 г. на сумму 64 144,13 руб.;

№А6304 от 12.07.2017 г. на суму 64 144,13 руб.;

№А6447 от 11.08.2017 г. на сумму 59 326,75 руб.;

№А8221 от 12.09.2017 г. на сумму 54 966,93 руб.;

№А9125 от 23.10.2017 г. на сумму 54 966,93 руб.;

№А 10043 от 13.11.2017 г. на сумму 54 966,93 руб.;

№А10933 от 11.12.2017 г. на сумму 54 966,93 руб.;

Задолженность по договору №83 от 31.12.2015 г. за периоды март 2017 г., июнь 2017 г.-декабрь 2017 г. подтверждается актами выполненных работ, подписанными представителями истца и ответчика.

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку требования претензии не были удовлетворены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела, в  связи с частичной оплатой задолженности, истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 83 от 31.12.2015 за периоды июнь 2017г., август 2017г.- декабрь 2017г. в сумме 296 238 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 08.06.2018 в размере 19 605 рублей 64 копейки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания истцом ответчику услуг по договору подтверждается актами оказанных услуг, подписанных представителем ответчика; ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору от № 83 от 31.12.2015  составляет 296 238 рублей 60 копеек.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты долга на момент рассмотрения спора суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 296 238 рублей 60 копеек суд признал правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 08.06.2018 в размере 19 605 рублей 64 копейки.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Согласно расчету истца размер процентов за период с 11.07.2017 по 08.06.2018 составил 19 605 рублей 64 копейки.

Проверив расчет процентов истца, суд признал его верным.

В этой связи, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ унитарного муниципального предприятия г. Азова "Специализированное автомобильное хозяйство-1" от иска в части взыскания задолженности за период март 2017 года в сумме 2 880 рублей, за июль 2017 года в сумме 64 144 рубля 13 копеек; в части взыскания 5 399 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Азов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу унитарного муниципального предприятия г. Азова "Специализированное автомобильное хозяйство-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – задолженность по договору № 83 от 31.12.2015 за периоды июнь 2017г., август 2017г.- декабрь 2017г. в сумме 296 238 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 08.06.2018 в размере 19 605 рублей 64 копейки, а также 9 317 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить унитарному муниципальному предприятию г. Азова "Специализированное автомобильное хозяйство-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 390 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 400 от 07.06.2018г.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                          З.П. Бутенко