АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3761/2023

г. Владивосток

28 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "АТР-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 132 298 рублей 70 копеек

при участии в заседании:

стороны не явился, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТР-Строй" (далее – ответчик) о взыскании  1 079 201 рублей основного долга,  53 096 рублей 74 копейки  неустойки, начисленной за период с 02.03.2022 по 20.02.2023.

Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору.

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

Принимая во внимание, что стороны не заявили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел  к судебному разбирательству.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 20 минут 20.04.2023, по окончанию которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

 Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

            01.06.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 109-20.08.2021 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, указанный в пункте 1.2 и в спецификации (приложение №1) к договору поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар.

Согласно пункту 2.1 договора оплата за товар производится покупателем по ценам, действующим у поставщика на момент выставления счета, включают НДС в соответствии с действующим законодательством РФ. Цена на товар указывается в счетах на оплату и УПД. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Спецификацией № 2 от 23.09.2021 к договору определен перечень поставляемого товара и следующий порядок оплаты на общую сумму          5 819 726 рублей:

- предоплата в размере 45% от суммы договора, в т.ч. НДС 20%, оплачиваются в течение 5 банковских дней со дня подписания договора;

- 45% от суммы договора, в т.ч. НДС 20% оплачиваются по факту готовности отгрузки товара с завода (г. Тольятти) в течение 5 банковских дней с момента письменного (электронная почта) уведомления покупателя поставщиком о готовности товара к отгрузке с завода; остаток-10%, в т.ч. НДС 20% оплачивается по факту прихода товара во Владивосток.

Согласно пункту 2.7 договора заказанная партия товара должна быть оплачена покупателем в течение 2-х дней с даты получения уведомления о готовности к отгрузке. Уведомление о готовности товара к отгрузке направляется на электронный адрес покупателя.

Письмом от 28.02.2022 истец уведомил ответчика о том, что остаток малых форм (детские игровые площадки) по счету от 20.08.2021 № 109 прибыл в г. Владивосток и истец готов осуществить доставку к месту передачи товара согласно условиям договора на общую сумму 1 618 802 рубля 94 копейки.

Ответчиком частично оплачен поставленный товар, что подтверждено платежным поручением от 28.11.2022 № 1867.

В нарушение обязательств  по договору ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, задолженность составила 1 079 201 рублей, что явилось основанием для обращения в   Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ. 

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

В силу статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куплипродажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). 

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

Факт   нарушения ответчиком  предусмотренного договором срока оплаты  товара  на общую сумму 1 079 201 рублей подтверждается  материалами  дела, письмо от 28.02.2022 свидетельствует о  прибытии  товара во Владивосток и готовности к вывозу остатка малых форм на объект, между тем, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца   о взыскании основного долга  признается  судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

   Истцом также заявлено требование  о взыскании неустойки в размере 53 096 рублей 74 копейки  неустойки, начисленной за период с 02.03.2022 по 20.02.2023.

 Глава 23 ГК РФ предусматривает способы обеспечения обязательств. Так, в соответствии  со статьей 330 ГК РФ,  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

   Неустойка как способ обеспечения должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

  Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ. 

В силу пункта 4.1 договора просрочка в оплате со стороны Покупателя предоставляет Поставщику право на взыскание с покупателя неустойки (пеней) в размере 0,01% от просроченной суммы, определяемой выставленным поставщиком счетом, за каждый день просрочки платежа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются по  требованиям, возникшим до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки может быть удовлетворено только за периоды с 03.03.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 20.02.2023. Требование о взыскании  неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 (период, выпадающий на период введения моратория в отношении должника), удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, произведя собственный расчет неустойки,  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании  с ответчика санкций  в сумме 23 310 рублей 77 копеек. Во взыскании  остальной части неустойки суд отказывает.

   Расходы по уплате государственной пошлины относятся на  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 АПК РФ.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                     

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТР-Строй" в пользу   общества с ограниченной ответственностью "Партнер" 1 079 201 рубль 96 копеек основного долга и  23 310 рублей 77 копеек неустойки, а также  23 683 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

            Судья                                                                                          Плеханова Н.А.