АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8704/2023

г. Ставрополь

27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Светлоградский маслоэкстракционный завод»,  г. Светлоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро», х. ФИО2, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки и неустойки, 

при участии представителя истца – ФИО3 по доверенности от 03.05.2023 № 6/2023,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро», х. ФИО2, 

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Светлоградский маслоэкстракционный завод», г. Светлоград,  

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, основанной долг в размере 22 807 072 рублей,  

неустойку за нарушение срока поставки товара за период с 16.03.2023 по 21.03.2023 в  размере 175 242, 43 рублей, неустойку за нарушение срока возврата предварительной  оплаты за период с 31.03.2023 по 10.05.2023 в размере 935 089, 95 рублей, с продолжением  начисления неустойки с 11.05.2023 по ставке 0,1% от суммы предварительной оплаты за  каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда в полном объеме и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 142 587 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья В.В. Галушка