АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16475/2021

город Кемерово

22 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2021 года

          Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 30195000 руб. (с учетом уточнений)

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 по доверенности

от ответчика - ФИО3 по доверенности

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют»  (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс»  (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. долга по договору поставки № 015-21/А от 29.03.2021.

В настоящем судебном заседании представителем истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в редакции ходатайства об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать 30195000 руб.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПКРФ.

Представитель ответчика относительно уточненных исковых требований возражений не заявил, письменный отзыв на иск не подготовил.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Абсолют» (поставщик) и ООО «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» (покупатель) заключен договор поставки №015-21А от 29.03.2021, по  условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора отдельными партиями передавать в собственность покупателя автошины, автокамеры и ободные ленты (товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать каждую партию товара в соответствии с условиями договора; наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость поставляемого товара определяется сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора  (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Наименование, количество, сроки поставки и цена поставляемого товара согласованы сторонами в приложениях № 2 от 26.04.2019, № 3 от 15.05.2019 (т.1 л.д. 14-15), согласно которым оплата производится покупателем в течение 60 календарных дней с даты передачи товара грузополучателю. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ответчику поставлен товар общей стоимостью 30195000 руб., что подтверждается товарной  накладной №А03.31.23 от 31.03.2021, содержащей сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверенные печатями обеих сторон.

Условия оплаты согласованы сторонами в спецификации №1 к договору от 29.03.2021 по следующему графику: - 16% от стоимости поставленного товара в течение 30 дней с даты поставки продукции, - 16% от стоимости поставленного товара в течение 60 дней с даты поставки продукции, - 16% от стоимости поставленного товара в течение 90 дней с даты поставки продукции, - 16% от стоимости поставленного товара в течение 120 дней с даты поставки продукции, - 16% от стоимости поставленного товара в течение 150 дней с даты поставки продукции,- 20 % от стоимости поставленного товара в течение 180 дней с даты поставки продукции.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 30195000 руб. (80% от )

Предъявленные истцом ответчику претензии исх. № А-078-П от 09.07.2021, № 0968/МН от 04.08.2021 с требованием об оплате задолженности оставлены последним без удовлетворения.  Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.   

В последующем, в связи с наступлением срока оплаты очередного платежа, истцом направлены дополнительные претензии к ответчику исх. № А-078/1-П от 13.08.2021, № А-078-П-2 от 01.09.2021, № А-078-П-3 от 28.09.2021, оставленные последним без внимания и удовлетворения.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, доказательства оплаты суду не представлены, возражений относительно заявленных требований не заявлено.   

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 30195000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченной части (150975руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» 30195000 руб. долга по договору поставки № 015-21/А от 29.03.2021, а также 23000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» государственную пошлину в размере 150975 руб. в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

           Судья                                                                                            А.Л. Потапов