Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4680/2018

13 августа 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмоторев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахаавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 06.06.2018 № 162 к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 107 855 руб.,

без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Сахаавтодор» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» о взыскании 1 107 855 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 17.09.2017 № 17/09/2017.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили; об уважительности неявки суд не уведомили; ходатайств не заявили.

Ответчик (определение суда от 10.07.2018 о назначении дела к судебному разбирательству получил 20.07.2018, согласно уведомлению о вручении почтового отправления с идентификационным номером 67700025308505) отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Поскольку неявка истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

17.09.2017 между ООО «Адгезия» (заказчик) и ОАО «Сахаавтодор» (подрядчик) заключен договор № 17/09/2017, в соответствии с условиями которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить работы согласно, в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), локальной сметы (приложение № 4, 5), регламентом оформления и предъявления (передачи) исполнительной документации при производстве и сдаче монтажных работ (приложение № 2, приложение № 3) по цене, установленной настоящим договором, на объекте: «Перинатальный центр, мощностью 130 коек по адресу: 

<

...>».

В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 договора дата начала выполнения работ 17.09.2017, дата окончания выполнения работ и предоставление подрядчиком заказчику результата работ – 26.09.2017.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость работ, согласно приложению № 1 настоящего договора, составляет 11 896 532,60 руб. с НДС 18%. Цена выполняемой работы указана в приложении № 4 к договору. Стоимость работ является фиксированной, не подлежит изменению и включает в себя стоимость всего объема работ, выполняемых в соответствии с приложением № 1 к Договору.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата работ осуществляется на следующих условиях:

3.4.1 Заказчик оплачивает предоплату в сумме 1 000 000 руб. с НДС 18% подрядчику со дня подписания сторонами договора и получением заказчиком счета, надлежаще оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ.

3.4.2 После выполнения подрядчиком работ стоимость которых, по расчёту в соответствии с приложениями № 1 и 4 составит 1 000 000 руб., заказчик оплачивает подрядчику предоплату в сумме 5 500 000 с НДС 18% для выполнения оставшейся части работ.

3.4.2 Заказчик оплачивает оставшуюся сумму 4 896 532,60 с НДС 18% подрядчику в течении 3 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2). справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), при условии передачи заказчику исполнительной документации в составе и порядке, предусмотренных приложением № 2 и приложением № 3 к договору, а также счета, надлежаще оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ.

Согласно 4.1 договора по завершении работ, подрядчик обязан представить заказчику соответственно акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 в трех экземплярах. Справку о стоимости работ по форме КС-3 в двух экземплярах, исполнительную документацию в четырех экземплярах, а также любые иные документы, переданные подрядчику в связи с исполнением работ по настоящему договору в течение 3 рабочих дней с даты фактического выполнения работ. Порядок ведения и передачи исполнительной документации установлен приложением № 2 и приложением № 3 договора.

Заказчик в течение 3 рабочих дней с даты получения от подрядчика документов, указанных в пункте 4.1 настоящего договора в случае отсутствия замечаний, подписывает представленный в двух экземплярах, один из которых возвращает подрядчику (пункт 4.2 договора).

В случае несогласия с качеством и/или объемом выполненных работ заказчик уведомляет этом подрядчика и стороны составляют акт-соглашение с перечнем недостатков, необходимых доработок и сроков их устранения. Срок устранения недостатков не может превышать 4 календарных дней с даты направления заказчиком в адрес подрядчика соответствующего уведомления (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.4 договора установлено, что в случае отсутствия уведомления о несогласии с качеством и/или объёмом выполненных работ и неподписанием документов указанных в пункте 4.1 в срок указанный в пункте 4.2 документы считаются подписанными.

Во исполнение условий договора подрядчиком работы были выполнены в срок, установленный договором, всего на сумму 11 280 815,39 руб., в подтверждение чего истцом представлены: справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 09.10.2017 (форма КС-3) на сумму 11 280 815,39 руб., актами о приемке выполненных работ формы КС-2: № 1.1 от 24.10.2017 на сумму 4 317 393,78 руб., № 1.2 от 24.10.2017 на сумму 3 724 501,08 руб., № 1.3 от 24.10.2017 на сумму 186 230,13 руб., № 1.4 от 24.10.2017 на сумму 1 858 035,65 руб., № 1.5 от 24.10.2017 на сумму 1 194 654,75 руб. Справка формы КС-3 и акты формы КС-2 подписаны заказчиком без замечаний.

Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ платежными поручениями: № 3988 от 15.09.2017 на сумму 1 000 000 руб., № 4040 от 21.09.2017 на сумму 5 500 000 руб., № 323 от 09.02.2018 на сумму 1 780 815,39 руб., № 553 от 27.02.2018 на сумму 500 000 руб., № 1122 от 12.04.2018 на сумму 500 000 руб., № 1269 от 27.04.2018 на сумму 470 000 руб., № 760 от 14.05.2018 на сумму 422 145 руб. Всего на сумму 10 172 960,39 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы с учетом частичной оплаты составила 1 107 855 руб.

Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в связи с чем подрядчик направил заказчику досудебную претензию от 14.12.2017 № 2/209 с требованием оплатить оставшуюся часть задолженности.

В связи с неисполнением договорных обязательств ответчиком по оплате в полном объеме за выполненные работы истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом договорных обязательств в полном объеме.

В соответствии с актами о приемке выполненных работ формы КС-2: № 1.1 от 24.10.2017, № 1.2 от 24.10.2017, № 1.3 от 24.10.2017, № 1.4 от 24.10.2017, № 1.5 от 24.10.2017 работы выполнены на общую сумму 11 280 815,39 руб., актами и приняты заказчиком без замечаний.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы в размере 1 107 855 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию основного долга в заявленном размере.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 24 079 руб., что подтверждается чеком-ордером от 06.06.2018.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на сумму 24 079 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Сахаавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 107 855 руб. долга по договору от 17.09.2017 № 17/09/2017, а также 24 079 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья                                                                                                Николаева Г.Л.