АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-24450/2022

г. Тюмень

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Торговый дом Бенат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Арма» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  неустойки в  размере 43 856,76  руб.

при участии представителей сторон: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 19.12.2022; 

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

ООО «Торговый дом Бенат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Арма» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании основного долга по договору поставки в размере 429 968,25 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 49 016,38 руб. за период с 01.10.2022 по 07.11.2022.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования.

Согласно последнему уточнению исковых требований истец просит взыскать с  ответчика  только пени в размере 43 856,76 руб. за период с 01.10.2022 по 03.11.2022.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя ответчика,  извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Торговый дом Бенат» (поставщик) и ООО «Арма» (покупатель) заключен договор № 20-162 от 25.08.2016 поставки алкогольной продукции (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик  обязуется в  порядке и на условиях  договора поставлять, а покупатель  принимать и оплачивать поставляемую в рамках договора  алкогольную  продукцию.

Поставщиком в адрес покупателя поставлен товар согласно товарным накладным, оплата по которому произведена ответчиком несвоевременно.

Согласно п. 6.1. договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки платежа.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 164 от 04.08.2022, согласно которой ему предлагалось оплатить имеющуюся задолженность и пени.

В установленный срок задолженность покупателем погашена не была, поставщик обратился в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В п. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3.4. договора оплата товара производится покупателем не позднее 30 дней с момента получения товара (л.д. 13).

Поставщиком в адрес покупателя поставлен товар согласно товарным накладным, товарно-транспортным накладным и счетам фактурам, а покупателем произведена оплата платежными поручениями.

По ТТН № 11771 от 29.07.2022 поставлен товар на сумму 56 447,95 руб. (электронное приложение к иску от 15.11.2022). Произведена оплата на суммы 56 447,95 руб. платежным поручением от 07.12.2022 (л.д. 91). 

По ТТН № 11770 от 29.07.2022 поставлен товар на сумму 66 746,74 руб. (электронное дополнение к иску от 27.01.2023). 

По ТТН № 13628 от 31.08.2022 поставлен товар на сумму 27 236,09 руб. (электронное дополнение к иску от 27.01.2023). 

По ТТН № 12834 от 19.08.2022 поставлен товар на сумму 53 405,54 руб. (л.д. 29, 32, 36). Произведены оплаты на суммы 10 000 руб. платежным поручением от 03.11.2022 (л.д. 93) и 33 405,54 руб. платежным поручением от 07.11.2022 (л.д. 94). 

По ТТН № 12835 от 19.08.2022 поставлен товар на сумму 76 822,18 руб. (л.д. 38, 40, 43). Произведены оплаты на суммы 40 000 руб. платежным поручением от 24.11.2022 (л.д. 102) и 21 077,03 руб. платежным поручением от 25.11.2022 (л.д. 103).

По ТТН № 13602 от 31.08.2022 поставлен товар на сумму 62 634,32 руб. (л.д. 60, 62, 65). Произведена оплата на сумму 62 685,24 руб. платежным поручением от 16.11.2022 (л.д. 98).

По ТТН № 13627 от 31.08.2022 поставлен товар на сумму 69 741,04 руб. (л.д. 44, 47, 52). Произведены оплаты на суммы 18 000 руб. платежным поручением от 08.11.2022 (л.д. 96), 12 000 руб. платежным поручением от 10.11.2022 (л.д. 97), 15 000 руб. платежным поручением от 17.11.2022 (л.д. 99), 24 741,04 руб. платежным поручением от 18.11.2022 (л.д. 100), 11 000 руб. платежным поручением от 23.11.2022 (л.д. 101). 

По ТТН № 13986 от 08.09.2022 поставлен товар на сумму 55 775,56 руб. (л.д. 54, 56, 59). Произведена оплата на сумму 55 775,56 руб. платежным поручением от 07.11.2022 (л.д. 95). 

Таким образом, товарными накладными, товарно-транспортными накладными и счетами фактурам подтверждено исполнение договора поставки на общую сумму 429 968,25 руб. Данные документы подписаны обеими сторонами с проставлением печатей сторон. Факт поставки товара и оказанию услуг по доставке в указанном объеме ответчиком не оспаривался. 

Пунктом 6.1. договора определено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки платежа.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что оплата договора поставки производилась с нарушениями сроков, предусмотренных п. 3.4 договора.

Из материалов дела следует, что всего оплачен с просрочкой товар на сумму 429 968,25 руб.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 43 856,76  руб.  за период  с 01.10.2022 по 03.11.2022 (34 дня) из  расчета: 429 968,25 руб.*34*0,3%=43 856,76 руб.

Удовлетворяя требование  о взыскании неустойки частично, суд учитывает следующее.

Товар по поименованным выше ТТН (за исключением ТТН № 13986 от 08.09.2022) на сумму 374 192,69 руб. поставлен не позднее 31.08.2022, следовательно, требование о начислении пени за несвоевременную оплату по ним с 01.10.2022 (по истечении 30 дней) являются обоснованными.

Таким образом, расчет пени надлежит производить на сумму 374 192,69 руб. за период с 01.10.2022 по 03.11.2022 (34 дня): 374 192,69 руб.  *34*0,3%=38 167,65 руб.

В отношении начисления неустойки по  ТТН № 13986 от 08.09.2022 суд отмечает следующее. Товар на сумму 55 775,56 руб. поставлен 08.09.2022, следовательно, товар подлежал оплате в срок не позднее 08.10.2022. Период просрочки оплаты начался с  09.10.2022.

Таким образом, расчет пени надлежит производить на сумму 55 775,56 руб. за период с 09.10.2022по 03.11.2022 (26 дней): 55 775,56 руб. *26*0,3%=4 350,49 руб.

Итого с ответчика с пользу  истца подлежит взысканию неустойка в размере 42 518,14 руб. (38 167,65 руб.+ 4 350,49 руб.). Таким образом, исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу истцом была оплачена государственная  пошлина  в размере 12 580 руб.

При цене иска в размере43 856,76 руб. (с учетом уточнения исковых требований) государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 2 000 руб.

Излишне оплаченная государственная  пошлина  в размере 10 580 руб. (12 580 руб. – 2 000 руб.) подлежит возврату истцу из средств федерального  бюджета.

Учитывая частичное удовлетворение исковых  требований (иск удовлетворен на 96,95%) с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы  по оплате государственной  пошлины в размере 1939 руб. (2 000 руб.* 96,95 %).

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с ООО «Арма» в пользу ООО «Торговый дом Бенат» неустойку в размере 42 518,14 руб., а также судебные  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере 1939 руб.

В удовлетворении остальной  части исковых  требований  отказать.

Возвратить ООО «Торговый дом Бенат» из федерального бюджета  государственную  пошлину в размере 10 580 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья          Сидорова О.В.