АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-8644/2023

27 июня 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 27 июня 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром  

газораспределение Челябинск» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН 

<

***>),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  

«Новатэк-Челябинск» (ИНН 

<

***>), о взыскании 8 987 216 руб. 69 коп. при участии в судебном заседании до и после перерыва: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергосервис» о взыскании основного долга по договору от 15.11.2012  

 № 3-11-26-1506 за период октябрь 2022-февраль 2023 в размере 8 987 216 руб. 69 коп. 

Определением от 29.03.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» (ИНН 

<

***>). Назначено дело к  рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17 мая 2023 года 10 час. 55 мин.  

Определением от 17.05.2023 судом принято ходатайство истца об уточнении исковых  требований в части взыскания с ответчика основного долга по договору от 15.11.2012 № 3-1126-1506 за октябрь 2022 – февраль 2023 в размере 8 987 216 руб. 69 коп. Назначено дело к  рассмотрению в судебном заседании на 21 июня 2023 года на 09 час. 45 мин.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных  представителей не направили.  

В судебном заседании 21.06.2023 в порядке норм статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.06.2023 года 16 час.  05 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.  

Судебное заседание продолжено после перерыва 27.06.2023. 

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание  полномочных представителей не направили.  

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети  Интернет.  

В ходе рассмотрения дела через ящик для корреспонденции от ответчика поступило  заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика –  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  ФИО2, полномочия которого подтверждаются определением Арбитражного суда  Челябинской области от 27.06.2022 (резолют. часть) по делу № А76-25133/2020 конкурсным  управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 115- 058-600 26) — член СРО ААУ «Евросиб», с правом на признание иска.  

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части  4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть  указано только на признание иска и принятие его судом.  

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска  ответчиком, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),  отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции,  пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

При цене уточненного искового заявления в размере 8 987 216 руб. 69 коп., сумма  государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации составляет 67 936 руб.  

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 25 170 руб. по платежному  поручению от 20.03.2023 № 7393.  

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в  размере 7551 руб. (30%* 25 170 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а  

государственная пошлина в размере 17 619 руб. (70%* 25 170 руб.) подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

Сумма недоплаченной государственной пошлины в размере 12 829 руб. 80 коп.  (30%* 42 766 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  

(ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск»  (ИНН 

<

***>) основной долг по договору от 15.11.2012 № 3-11-26-1506 за период  октябрь 2022-февраль 2023 в размере 8 987 216 руб. 69 коп., а также 7551 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 829 руб. 80 коп.  государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» 

(ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 619  руб., уплаченную платежным поручением от 20.03.2023 № 7393.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О.Ю. Щербакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.