АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-19302/2019

г. Ставрополь

25 февраля  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля  2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество»,  ОГРН 

<

***>,                               г. Ставрополь,

к Управлению Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, ОГРН 1152651007541, г. Ставрополь,

о взыскании задолженности по договору от 20.04.2016 № 346/04-16 в размере 13 907 руб. 04 коп., в том числе основного долга в размере 10 986 руб. 63 коп., неустойки в размере 2 920 руб. 41 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

 при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2020, в отсутствие представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 10.02.2020 № 01-09/331, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Ставкрайимущество»,  ОГРН 

<

***>,  г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Управлению Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, ОГРН 1152651007541,                                               г. Ставрополь, о взыскании задолженности по договору от 20.04.2016 № 346/04-16 в размере 13 907 руб. 04 коп., в том числе основного долга в размере 10 986 руб. 63 коп., неустойки в размере 2 920 руб. 41 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору о порядке возмещения затрат по коммунальным расходам от 20.04.2016 № 346/04-16.

Представитель истца в судебном заседании, представил дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела, ходатайствовал о принятии отказа от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 2 920 руб. 41 коп., в остальной части настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика представил дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела, просил рассмотреть спор в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ от исковых требований 17.02.2019 в части взыскания неустойки в размере                 2 920 руб. 41 коп. и прекращает производство по делу в указанной части на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частичный отказ от иска подписан полномочным представителем истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 и не нарушает права сторон и третьих лиц. Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Из материалов дела установлено, что 20.04.2016 между ГБУ СК «Ставкрайимущество» (ранее ГУП СК «Ставкрайимущество») (исполнитель) и Управлением Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (пользователь) заключен договор о порядке возмещения затрат по коммунальным расходам № 346/04-16.

Согласно пункту 1.1 договора предметом настоящего договора является возмещение пользователем затрат исполнителю за отпуск электрической энергии, питьевой воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации, пользование контейнером для сбора ТБО (организацию вывоза и утилизацию пользователь осуществляет самостоятельно), теплоэнергию, техническое обслуживание исходя из расчета пропорционально занимаемой площади помещений                        (с учетом мест общего пользования).

В соответствии с пунктом 1.2, исполнитель на основании счетов энергоснабжающих организаций и поставщиков коммунальных услуг в ерше до 20 числа месяца, следующего за расчетным выставляет пользователю счет на возмещение затрат, а пользователь в десятидневный срок с даты получения счета оплачивает исполнителю выставленный счет.

В пункте 2.1 стороны согласовали, что цена настоящего договора рассчитывается и оплачивается пользователем, исходя из показаний контрольно-измерительных приборов на основании выставленных коммунальными службами счетов, пропорционально занимаемой площади помещений пользователем с учетом мест общего пользования) в здании, расположенному по адресу: 

<

...>, а именно нежилых помещений № № 20,22, 30 общей площадью 96,1 кв.м.

Оплата осуществляется в безналичном порядке в течение десяти дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, согласно счету исполнителя (пункт 2.3).

Согласно пункту 2.5 расчетным периодом является 1 месяц.

Согласно акту приема-передачи имущества от 07.03.2018 техническое состояние на момент передачи удовлетворительное и соответствует требованиям по его эксплуатации, претензий у принимающей стороны нет.

За весь период действия договора и пользования коммунальными услугами у пользователя не возникало претензий к качеству предоставляемых услуг.

В нарушение условия договора пользователь не произвел полную оплату по договору на основании выставленного счета исполнителя и задолженность по оплате составила 10 986 руб. 63 коп. согласно счету на оплату от 31.12.2016 № 88-00000014 и акту от 31.12.2016 №88-00000038.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по договору составляет 10 986 руб.                            63 коп.

В адрес Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия 01.08.2019 направлена претензия с требованием о погашении задолженности по возмещению затрат по коммунальным расходам в размере 10 986 руб. 63 коп., а также направлены акты сверки для согласования задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора от 20.04.2016 № 346/04-16 о порядке возмещения затрат по коммунальным расходам возникли правоотношения, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела установлено, что стоимость затрат по коммунальным услугам состоит из услуг за вывоз ТБО, за электроэнергию, за услуги ОПС, за водоснабжение и водоотведение, за теплопотребление, согласно договору теплоснабжения от 05.10.2016 №6/16, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.01.2016 № 2051/7303/15  с дополнительным соглашением к нему от 30.09.2016, договору на оказание охранных услуг от 06.07.2016 № 546/07-16, договору энергоснабжения от 05.02.2016 № 626586, договору от 21.12.2015 № 0139/Б с дополнительным соглашением от 29.03.2016, а также акту от 31.12.2016 № 88-00000038, акту приема-передачи электрической энергии мощности от 31.12.2016 №62/11078, акту снятия показаний прибора учета электрической энергии от 31.12.2016, счету от 31.12.2016 №62/21159, счету от 01.12.2016 № 62/19291, акту от 31.12.2016 №3015, счету на оплату от 01.12.2016 № 2976, акту от 22.12.2016 № 70729/7303, счету на оплату от 22.12.2016 № 80969/7303, акту от 31.12.2016 № 297, счету на оплату от 30.12.2016 № 297, акту от 23.12.2016 № 22798, счету на оплату от 01.12.2016 № 22798. 

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг согласно договору от 20.04.2016 № 346/04-16 за заявленный период с 01.12.2016 по 31.12.2016 подтверждается платежными поручениями от 31.01.2017 № 211, от 06.12.2016                № 5707, от 09.12.2016 № 5779, от 16.01.2017 № 97, от 16.01.2017 № 138, от 16.12.2016          № 5938.

Кроме того, наличие задолженности в размере 10 986 руб. 63 коп. по состоянию на 23.01.2020 подтверждается двусторонним актом сверки расчетов, подписанный полномочными представителями обеих сторон и имеющий оттиски печатей этих организаций.

Ответчиком представлены платежные поручения по оплате услуг по договору от 20.04.2016 № 346/04-16 только до декабря 2016 года периоды, доказательств оплаты же за декабрь 2016 года в материалах дела не имеется.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. 

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании  основного долга по договору от 20.04.2016 № 346/04-16 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере                        10 986 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять частичный отказ от иска в части взыскания неустойки  в размере 2 920 руб. 41 коп. и производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество»,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, удовлетворить.

Взыскать с Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, ОГРН 1152651007541, г. Ставрополь, в пользу Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество»,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, основной долг по договору  от 20.04.2016 № 346/04-16 в размере 10 986 руб. 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   В.В. Безлепко