65/2017-128248(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-3722/2017

25 декабря 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице  

филиала в Курской области о взыскании денежных средств. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, уведомлен,  

от ответчика: ФИО2 – по дов. от 25.05.2016 № 5.  

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Вектор 46"  

удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах»  

в лице филиала в Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  

"Вектор 46" 21 141 руб. 60 коп. страхового возмещения, 5000 руб. в счет возмещения  

расходов на оценку, 112 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на доставку досудебной  

претензии, 6500 руб. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, 2000 руб.  

в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. в счет  возмещения расходов по проведению судебной экспертизы.  

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор 46" из  федерального бюджета госпошлину в сумме 196 руб. 76 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 25 декабря 2017 года