АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-25575/2017

19 апреля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен         19 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление-7 Стройбетон «Амурское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 633 465 руб. 89 коп.,

 

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.04.2018;

от ответчика – Адольф А.В. по доверенности от 26.03.2018;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее – ООО «АТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление-7 Стройбетон «Амурское» (далее – ООО СМУ-7 СБ «Амурское», ответчик) о взыскании 621 809 руб. 10 коп., из которых: основной долг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 22 от 12.01.2015 в сумме 621 809 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 656 руб. 79 коп.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «АТП» и ООО СМУ-7 СБ «Амурское» (Клиент) 12.01.2015 заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 22, по условиям которого АТП выполняет для Клиента транспортные операции и услуги по перевозке грузов в объеме – по заявкам; на объектах – по заявкам; количество перевозимых грузов – по заявкам; на автомобилях: по заявкам (пункт 1.1 договора).

АТП обязуется принимать, а Клиент предъявлять к перевозке грузы на основании заявок (пункт 1.2 договора).

Размер платы за перевозку грузов определяется за 1 час работы по тарифам согласно Приложению к договору (пункт 3.1 договора).

Размер платы согласно пункту 3.1 данного договора может быть изменен в связи с повышением цен на топливно-энергетические ресурсы. АТП обязано предупредить Клиента о повышении платы за 5 дней.

Стоимость автоуслуг подлежащих оплате определяется из количества часов нахождения автотранспорта в распоряжении Клиента, зафиксированных представителем Клиента в путевом листе, а также Клиент оплачивает время подачи автомобиля на объект 0,5 часа (пункт 3.4 договора).

За период действия договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № 22 от 12.01.2015 ООО «АТП» оказало услуги по перевозке грузов, которые ООО СМУ-7 СБ «Амурское» на общую сумму 621 809 руб. 10 коп., что подтверждается актами оказанных услуг №№ 74 от 29.09.2017, 61 от 21.08.2017, 58 от 31.07.2017, 116 от 30.12.2016, 106 от 30.11.2016, 104 от 31.10.2016, 96 от 30.09.2016.

ООО СМУ-7 СБ «Амурское» произвело частичную оплату задолженности.

ООО «АТП» направило в адрес ООО «ЗКПБ СБ» требование от 14.12.2017 об уплате задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ООО «АТП» подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности  по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 22 от 12.01.2015 в сумме 621 809 руб. 10 коп. исковые требования, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2017 по 19.12.2017 в сумме 11 656 руб. 79 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 656 руб. 79 коп.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление-7 Стройбетон «Амурское», юридический адрес: 646973, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 02.12.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие», юридический адрес: 644105, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.08.2010, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, денежные средства в сумме 633 465 руб. 89 коп., в том числе задолженность по договору в сумме 621 809 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 656 руб. 79 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 436 руб. 18 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                Н.А. Голобородько