ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

                               

Дело №А40-24080/20-151-185

03 августа 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «НАСЛЕДИЕ» (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 249 364, 18 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.07.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.05.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО «НАСЛЕДИЕ» просит взыскать с ИП ФИО1 сумму  неотработанного аванса в размере 2 835 238, 40 руб., неустойку в размере 300 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 125, 78 руб. и по день фактической оплаты.  

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части требований.

01 июня 2019 года между ООО «Меринг Груп» (далее - Истец) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Договор субподряда № 01/06/19 СМР - ФИО1 (далее -Договор субподряда), согласно п. 1.1. которого Подрядчик (Истец) поручает, а Субподрядчик (Ответчик) принимает на себя обязательства собственными силами выполнить: Подготовительные и вспомогательные работы на объекте: «ЖК Лайково, жилой дом №68» по адресу: Московская область, Одинцовский р-он, дер. Лайково.

В соответствии с п.2.1. Договора субподряда Общая ориентировочная стоимость работ по настоящему Договору составляет: 3 000 000, 00 рублей, НДС не облагается в связи с применением налогоплательщиком УСН. П. 2.2.Договора Цена по Договору является твердой и изменению не подлежит.

Истцом была произведена оплата аванса, что подтверждается Платежным поручением №1240 от 27.06.2019 года, № 1241 от 27.06.2019 года. Общая сумма выплаченного Ответчику аванса по Договору субподряда составляет 2 835 238,40 рублей

Пунктом 3.1. Договора субподряда определен срок начала работ - «01» июня 2019 года, п. 3.2. срок окончания работ - «30» июня 2019 года. В соответствии с п. 6.1.1. Договора субподряда Сдача результата работ Субподрядчиком и приемка его Подрядчиком оформляется актом выполненных работ (форма КС-2) и справкой по форме КС-3, подписанными обеими Сторонами. П. 4.1.1. установлено, что ответчик обязуется качественно выполнить все работы, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, и в соответствии с условиями настоящего Договора, действующими строительными нормами и правилами выполнения работ, требованиями ГОСТ, техникой безопасности, противопожарными, санитарно-гигиеническими и экологическими нормами и правилами.

Истец указывает, что ответчиком не были исполнены обязательства, предусмотренные договором, а именно: в адрес Истца со стороны Ответчика не было направлено ни одного документа, предусмотренного п. 6.1.1. Договором субподряда,  акта выполненных работ (форма КС-2) и справки по форме КС-3,а также другой необходимой документации, подтверждающей факт выполнения работ по Договору субподряда.

Ст.309 и ст.310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст.708 ГК РФ).

П.2. ст.715 ГК РФ Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктами 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченой стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статья 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. 

23.12.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №508 от 23.12.2019, согласно которому истец уведомляет ответчика о прекращении действия договора с момента получения ответчиком настоящего письма с требованием возврата неотработанного аванса. 

Требования претензии ответчиком не исполнены, денежные средства не возращены.

Судом отклоняются доводы ответчика как необоснованные, недоказанные и документально не подтвержденные.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств возврата денежных средств, равно как и доказательств освоения суммы аванса, принимая во внимание, что договор расторгнут, неосновательное обогащение в размере 2 835 238, 40 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1. Договора субподряда - за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

П.9.3. Договора субподряда - в случае нарушений сроков исполнения Договора, по вине Субподрядчика, Субподрядчик выплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1 % от цены настоящего Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, но не более 10% от цены Договора.

Согласно п. 2.1. Договора субподряда, общая ориентировочная стоимость работ составляет 3 000 000 (Три миллиона) рублей.

Таким образом, в соответствии с п. 9.1. Договора субподряда Субподрядчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 300 000 рублей за период с 01.07.2019 по 25.01.2020.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его методологически и арифметически верным. 

Истцом заявлено о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 114 125, 78 руб. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный расчет, суд не может с ним согласится, поскольку истцом определен неверный период начисления процентов. 

Истец вправе начислить неустойку на сумму неосновательного обогащения после расторжения договора, таким образом, в соответствии с расчетом суда за период с 26.01.2020 по 31.01.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2 904, 96 руб. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части требований на сумму неосновательного обогащения в размере 2 835 238, 40 руб., неустойки в размере 300 000, 00 руб., процентов в размере 2 904, 96 руб., в остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 309, 310, 330, 395, 450, 702, 717, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации  руководствуясь ст.ст. 65, 101, 106, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «НАСЛЕДИЕ» (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 2 835 238 руб. 40 коп., неустойку в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 904 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 835 238 руб. 40 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ с 01.02.2020 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 904 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская