АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир  

«07» июля 2023 года Дело № А11-4438/2023 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «МЕТА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный  центр охраны здоровья животных» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец),  

и к обществу с ограниченной ответственностью «Медстандарт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117105, 

<

...>, эт. 1, пом. 1, ком 3)  

- о признании недействительным протокола подведения итогов электронного  аукциона от 22.03.2023 № 0328100002323000009,  

- о признании недействительными торгов, проведенных федеральным  государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр охраны здоровья  животных» в форме электронного аукциона № 0328100002323000009, результат  которых был оформлен протоколом подведения итогов от 22.02.2023,  

- о признании недействительным договора № 20727БК на поставку  медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение  правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия от  13.03.2023, заключенного между ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья  животных» и ООО «Медстандарт» по итогам проведения электронного аукциона   № 0328100002323000009 и применении последствий недействительности сделки в  виде возращения сторон в первоначальное положение,  

- об обязании федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральный центр охраны здоровья животных» повторно рассмотреть заявки,  поданные в рамках электронного аукциона № 0328100002323000009,  

третьи лица:  

- Федеральная антимонопольная служба (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 123001, 

<

...>);  

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600000, 

<

...>);  

- Прокуратура города Владимира (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес; 600007, 

<

...>);  

- Закрытое акционерное общество Специальное конструкторское бюро  «Хроматэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 424000, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать недействительными протокол подведения итогов электронного  аукциона от 22.03.2023 № 0328100002323000009.  

2. Признать недействительными торги, проведенные федеральным  государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр охраны здоровья  животных» в форме электронного аукциона № 0328100002323000009,  

3. Применить последствия недействительности указанных торгов: 

Признать недействительным договор № 20727БК на поставку медицинских  изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам  эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия от 13.03.2023,  заключенного между ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» и ООО  «Медстандарт» по итогам проведения электронного аукциона   № 0328100002323000009  

4. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «МЕТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00.  

В остальной части требований отказать. 

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй