АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2669/2021

г. Владимир

17 февраля 2022 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 10.02.2022. Полный текст решения изготовлен 17.02.2022.     

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А11-2669/2021 по иску Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области, 600007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к федеральному государственному унитарному предприятию «Владимирское» федеральной службы исполнения наказаний, 600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности в сумме 723 728 руб. 20 коп., штрафа в сумме 260 000 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 20.09.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен, в судебном заседании 03.02.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы  объявлен перерыв до 10.02.2022 до 13 час. 15 мин.,  до 10.02.2022 до 16 час. 55 мин., установил следующее:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области (далее по тексту – УФСИН по Владимирской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Владимирское» Федеральной службы исполнения наказаний России (далее по тексту – ФГУП «Владимирское», ответчик) о взыскании:

-  уплаченной за товар суммы 723 728 руб. 20 коп.;

-  штрафа в сумме 260 000 руб. 

Решением 02.12.2021 суд взыскал с федерального государственного унитарного предприятия «Владимирское» Федеральной службы исполнения наказаний в пользу  Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области задолженность в сумме 723 728 рублей 20 копеек, штраф в сумме 260 000 рублей.

Суд установил, что при вынесении данного решения не рассмотрел вопрос об оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 02.12.2021 суд вынес определение, которым назначил судебное заседание для разрешения вопроса о приятии дополнительного решения на 03.02.2022 в 16 час. 10 мин.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине в сумме 22 675 руб. взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета, так как истец в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 178, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Владимирское» федеральной службы исполнения наказаний, 600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 675 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу    

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   З.В. Попова