Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-29456/21-82-186

г. Москва

18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения подписана 13 мая 2021  года 

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" о взыскании долга за период октябрь 2020 г. в размере 1 464 451 руб. 99 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Можайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ответчик) задолженности за потребленную электроэнергию за май 2020г. в размере 330 091,33 руб., третье лицо ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии.

Истец поддержал исковые требования по доводам по иска и письменных пояснений. 

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела между во исполнение договорных обязательств АО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период октябрь 2020 года на общую сумму 1 464 451,99 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счета, акты приема-передачи электрической энергии (мощности), счета-фактуры, выставленные истцом.

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств абонент электрическую энергию не оплатил, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 464 451,99 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 по делу №А40-187788/2019 ООО «Компания Промсервис» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленною настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно положении ст. 5 Закона о несостоятельности под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 464 451,99 руб., подлежащим удовлетворению.

Суд также принимает во внимание, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) ответчика принято судом к производству 11.09.2019 г., в связи с чем, настоящее исковое требование, заявленное в отношении обязательства, возникшего после даты принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), является текущим, и подлежит рассмотрению в рамках отдельного искового производства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг за период октябрь 2020 г. в размере 1 464 451 руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 27 645 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова