АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5729/2022

г. Новосибирск

05 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля  2022 года.            

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН 

<

***> 

к Государственному учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в размере 12605 рублей 24 копеек, суммы пени за период с 13.03.2021 по 09.02.2022 в размере 2472 рублей 59 копеек,

при участии: представитель истца – ФИО2 (доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом), представители ответчика – ФИО3 (доверенность № 71 от 16. 12.2021, паспорт, диплом), ФИО4 (доверенность № 62 от 14.04.2022, паспорт, диплом), 

установил:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в размере 12605 рублей 24 копеек, суммы пени за период с 13.03.2021 по 09.02.2022 в размере 2472 рублей 59 копеек. 

Определением от 04.04.2022 исковое заявление принято к производству.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, от истца поступили письменные возражения на отзыв. 

Истец иск поддержал, сообщил, что к иску предъявлен остаток 8 дней за декабрь 2020 года, поскольку показания приборов учета снимаются 20-23 числа каждого месяца. 

Ответчик поддержал отзыв, возражал против удовлетворения требований.

Исковое заявление мотивировано тем, что у ответчика значится задолженность по государственному контракту № 625000350 теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.12.2019г. за период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и Государственное учреждение – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (потребитель) заключен государственный контракт № 625000350 теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.12.2019г. 

В соответствии с условиями заключенного договора Энергоснабжающая организация подает энергоресурсы, а Потребитель принимает и оплачивает их. 

Энергоснабжающая организация должным образом исполнила обязательства по Договорам, передав энергоресурсы объектам Потребителя. 

Объект абонента – здание по адресу ул. Дуси Ковальчук, 61. Количество потребленных Абонентом энергоресурсов определено по договорным нагрузкам и показаниям ПУ (при наличии). 

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Потребителем не произведена в полном объеме оплата потребленного энергоресурса в размере 12 605,24 рублей.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата долга не произведена. 

Неоплата  стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Ответчиком представлен отзыв, доводы которого судом отклонены. 

Судом установлено, что согласно п. 5.6 Государственного контракта теплоснабжения и поставки горячей воды № 625000350 от 31.12.2019г. потребитель снимает показания приборов учета энергии и/или горячей воды 23 числа текущего месяца и передает их ТСО с 23 по 25 числа текущего месяца. 

По отоплению расчет начислений за декабрь 2020 года произведен с 22.11.2020 по 21.12.2020 (включительно), исходя из показаний прибора учета № 8939. Соответственно, период с 22.12.2020 по 31.12.2020 (до момента снятия с учета) рассчитан в расчетном периоде января 2021 года – 10 дней = 240 ч.

 По горячему водоснабжению расчет начислений за декабрь произведен с 25.11.2020 по 24.12.20220 (включительно), исходя из показаний индивидуального прибора учета № 1015002338906. Соответственно, период с 25.12.2020 по 31.12.2020 (до момента снятия с учета) рассчитан в расчетном периоде января 2021 года – 7 дней = 168 ч. 

Таким образом, счет-фактурой № 11-012021-1625000350 от 31.01.2021г. на сумму 12 605,24 руб. установлены объемы переданных энергоресурсов за период с 22.12.2020 по 31.12.2020 по тепловой энергии, за период с 25.12.2020 по 31.12.2020 по горячему водоснабжению в нежилом помещении по адресу:              

<

...>.

В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, обоснованности произведенных начислений за потребленные энергоресурсы в нежилом помещении по адресу: 

<

...> истец представил следующие дополнительные документы: отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы и НС за период с 22.11.2020 по 21.12.2020; отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы и НС за период с 22.12.2020 по 21.01.2021. 

Истец также пояснил, что на вводе в многоквартирный дом, расположенный по адресу ул. Дуси Ковальчук, д. 61, установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, фиксирующий общее потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжение жилыми и нежилыми помещениями данного многоквартирного дома. Расчет начислений за тепловую энергию на нужды отопления по нежилому помещению производился в доле от показаний общедомового прибора учета (от величины тепловой энергии на нужды отопления) пропорционально площади нежилых помещений, в материалы представлен подробный расчет, который проверен судом и признан верным. 

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании задолженности за потребленный ресурс по государственному контракту № 625000350 теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.12.2019г. в размере 12 605 рублей 24 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. 

Договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате. 

Размер пени за период с 13.03.2021г. по 09.02.2022г. составил 2 472,59 рублей.

Истцом представлен расчет пени, проверен судом, признан верным, контррасчета от ответчика не поступило. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания» денежные средства в размере 15077 рублей 83 копеек, (в том числе: сумму основного долга в размере 12605 рублей 24 копеек, сумму пени за период с 13.03.2021 по 09.02.2022 в размере 2472 рублей 59 копеек), а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

       Судья                                                                                            Л.А. Кладова