АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

   

Дело № А23-2507/2019

23  октября  2019  года

г. Калуга

Резолютивная часть  решения оглашена  16 октября  2019 года.

Полный текст  решения изготовлен  23 октября  2019  года.

 

             Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В., 

при  ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения:                   д. Веленя Демидовского района Смоленской области;  ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>),

 

при участии в судебном заседании от финансового управляющего представителя Шах Э.С. по доверенности от 03.10.2019,

 

                                                         У С Т А Н О В И Л:

 

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник, ФИО2).

Определением от 22.05.2019 (резолютивная часть оглашена 15.05.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена  ФИО3.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 16.10.2019. 

С ходатайством от 26.09.2019 с исх. №НР53 финансовый управляющий предоставил в суд отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 16.09.2019, анализ финансового состояния должника и реестр требований кредиторов, протокол №1 собрания кредиторов ФИО2 от 24.09.2019, проведенного в форме заочного голосования.

В судебном   заседании 16.10.2019 представитель финансового  управляющего поддержал выводы  вышеуказанного отчета и анализа финансового состояния должника. Указал, что финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина-должника ФИО2 были выполнены все необходимые мероприятия. Ходатайствовал  о признании должника банкротом  и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Пояснил, что собрание кредиторов должника согласилось с предложением о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Уточнил, что в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина ФИО2

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 16.10.2019 не явились и своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя финансового управляющего в судебном заседании, суд установил следующее. 

Согласно реестру требований кредиторов и отчету финансового  управляющего от  16.09.2019 (т.3, л.д. 58-60),  в период процедуры реструктуризации долгов, на дату проведения первого собрания кредиторов должника (24.09.2019) в реестр требований кредиторов должника  включены требования трех кредиторов третьей очереди на сумму   621 194 058 руб. 84 коп., в том числе в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим и предоставленного в арбитражный суд (т.4, л.д.112-119), следует, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности; активов, которые можно использовать для формирования конкурсной массы, недостаточно для покрытия всей кредиторской задолженности; утверждение плана реструктуризации долгов гражданина является нецелесообразным, так как доход должника не позволит в течение трех лет выплатить долг в полном объеме; источников покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов достаточно.  

По результатам вышеуказанного анализа финансовый управляющий сделал вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 24.09.2019 (протокол №1, т.3, л.д.2-4), были  приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества; об избрании  арбитражным управляющим ФИО2 ФИО3, являющуюся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002                    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку план реструктуризации долгов уполномоченными лицами, в том числе должником - ФИО2, ни собранию кредиторов должника, ни суду предложен не был, у суда имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Полномочия финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 исполнял арбитражный управляющий ФИО3, являющаяся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не была предложена. 

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет  о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом                   1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника в связи с удовлетворением  требований заявителя о признании должника банкротом.  

Руководствуясь статьями 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   

                                                    Р Е Ш И Л :

 

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Веленя Демидовского района Смоленской области;                                     ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 16 апреля  2020 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции; 119048, г. Москва, а/я 162).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 апреля                 2020 года на 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал №13.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2, Калужская область, г. Кондрово в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                            О.В. Шатская