АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5708/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В.Драчена, при ведении протокола помощником судьи А.В.Мазяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «ТНС энерго Великий Новгород», истец)

к  администрации Валдайского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее  - администрация, ответчик)

о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с октября 2014 по июль 2020 года в размере 2 945 рублей 65 копеек, пеней за период с 11.12.2014 по 20.01.2021 года в сумме 1 323 рублей 18 копеек, судебных  расходов.

При участии в заседании

от истца: (до перерыва) не явился, извещен надлежащим образом; (после перерыва) не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: (до перерыва) не явился, извещен надлежащим образом; (после перерыва) не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Первоначально ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Валдайского городского поселения в лице Администрации Валдайского муниципального района о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету 

<

***> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> за период с 01.10.2014 по 31.07.2020 в размере 19 058 руб. 93 коп. пеней за период с 11.12.2014 по 05.04.2020 в размере 3 224 руб. 49 коп., судебных расходов.

 В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял размер взыскиваемых требований.

10.02.2021 истец направил уточненное исковое требование, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету 

<

***> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> за период с 01.10.2014 по 31.07.2020 в размере 2 945 руб. 65 коп. пеней за период с 11.12.2014 по 29.01.2020 в размере 1 088 руб. 25 коп., судебных расходов. Кроме того, просил рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уточненное исковое требование истца. 

Администрация Валдайского муниципального района представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения требований. По мнению ответчика у него отсутствует обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку спорное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Валдайского городского поселения, с 2017 года не предоставлялось нанимателям, в связи с чем ответчик полагает, что электрическая энергия не потреблялась.  Также ответчик возражал против взыскания задолженности и пени в отношении индивидуального потребления электрической энергии, поскольку оно не осуществлялось в силу отсутствия пользователя в жилом помещении. Администрация Валдайского муниципального района возражала относительно периода взыскания, так как в отношении периода с 01.10.2014 по 18.10.2017, по мнению ответчика, истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности и пени. Кроме того, Администрация Валдайского муниципального района просила рассмотреть исковые требования в отсутствие своего представителя. 

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» представило возражения на отзыв, в которых заявленные исковые требования поддержало в полном объеме. Истец пояснил, что показания приборов учета в отношении спорного жилого помещения не передавались с октября 2014 года, в связи с чем, начисление производилось в соответствии с пунктами 59-60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Также истец, ссылаясь на пункты 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), указал, что администрация, как собственник  спорного жилого помещения, при предоставлении жилого помещения по договору социального найма, должна следить за осуществлением коммунальных платежей нанимателем. Кроме того, истец возражал против истечения трехлетнего срока исковой давности с октября 2014, указав на то, что в соответствии с частью 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и частью 5 статьи 4 АПК РФ течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке ФГИС ЕГРН от 04.09.2020 №99/2020/346243329 спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, р-н Валдайский, Валдайское городское поселение, 

<

...> находится в собственности Валдайского городского поселения. 

Сведений о предоставлении спорного жилого помещения  в наем в отношении заявленного периода материалы дела не содержат. 

В указанное жилое помещение ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в период с 01.10.2014 по 31.07.2020 осуществляло поставку электрической энергии.  

Администрация Валдайского муниципального района обязательства по оплате электрической энергии за спорные период не исполнило в размере 2 945 рублей 65 копеек (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 1, пунктом 5 частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Судом установлено, что в отношении спорного жилого помещения зарегистрировано право собственности за Валдайским городским поселением.

 Администрацией Валдайского муниципального района указанное обстоятельство не оспаривается. 

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих предоставление спорного жилого помещения по договору социального найма. 

Таким образом, суд полагает, что ответчик должен нести расходы на содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги в отношении спорного помещения. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как указано в части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком представлен отзыв по рассматриваемым исковым требованиям, в соответствии с которым администрация Валдайского муниципального района возражает в отношении взыскания задолженности за период с 01.10.2014 по 18.10.2017, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ.

Истец представил справочный расчет задолженности за период с сентября 2017 по июль 2020 на сумму 577 руб. 32 коп. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в пункте 1 статьи 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»  на основании пункта 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Так, 03.09.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия в связи с наличием задолженности за электрическую энергию. Претензионный порядок является обязательным в силу ч.5 ст. 4 АПК РФ, при этом спор может быть передан на разрешение арбитражного суда по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии.

Таким образом, суд признает обоснованными доводы ответчика об истечении срока исковой давности в отношении требований истца в части, а именно за период с 01.10.2014 по 31.08.2017. В отношении периода с 01.09.2017 по 01.10.2017 возражения ответчика суд признает необоснованными, поскольку течение срока исковой давности на этот период приостанавливается в связи с направленной истцом в адрес ответчика претензией. 

Представленный истцом справочный расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.  

С учетом изложенного выше подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 в размере 577 руб. 32 коп. 

Требования истца в части взыскания задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.10.2014 по 31.08.2017 в размере 2 368 руб. 33 коп. подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны администрации Валдайского муниципального района оплаты коммунальной услуги истцом начислены пени в размере 1 088 руб. 25 коп. за период с 11.12.2014 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 29.01.2021 в соответствии с пунктом 14 статьи 155  ЖК РФ (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет неустойки в отношении задолженности по оплате потребленной электрической энергии за октябрь 2014 – июль 2020 за период с 11.12.2014 по 05.04.2020 и за период с 01.01.2021 по 29.01.2021 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом представлен справочный расчет неустойки за период с 10.11.2017 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 29.01.2021 на сумму 45 руб. 03 коп. 

Ответчиком представлен контррасчет неустойки за период с 11.12.2017 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 20.01.2021 на сумму 39 руб. 96 коп. 

Представленный истцом справочный расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.  

Представленный ответчиком контррасчет неустойки не учитывает период  с 01.09.2017 по 01.10.2017, на который течение срока исковой давности приостановилось в связи с направленной истцом претензией в адрес ответчика.

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за периоды с 10.11.2017 по 05.04.2020 и с  01.01.2021 по 29.01.2021  в размере 45 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению. 

Требование истца о взыскании неустойки в размере 1 043 руб. 22 коп. суд полагает подлежащими оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

Поскольку исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 308 рублей 56 копеек подлежат взысканию с администрации Валдайского муниципального района в пользу истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 691 рубля 44 копеек подлежат отнесению на ООО «ТНС энерго Великий Новгород». 

Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относятся также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 84 рублей 00 копеек. 

Так, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 12 рублей 96 копеек подлежат взысканию с администрации Валдайского муниципального района в пользу истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

Расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 71 рубля 04 копеек подлежат отнесению на ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 321 руб. 52 коп.

Судебные расходы в размере 1 762 руб. 48 копеек подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать муниципального образования Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  622 руб. 35 коп., в том числе задолженность в размере 577 руб. 32 коп., пени в размере 45 руб. 03 коп., а также взыскать судебные расходы в размере 321 руб. 52 коп.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.  Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Новгородской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

 

Судья

А.В. Драчен