Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118103/2023

16 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (187015, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ТОСНЕНСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, КРАСНЫЙ БОР ГП., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 138, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 30 710,78 руб. в счет возмещения вреда, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

 

установил:

ПАО СК «Россгострах» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ФТК СОТРАНС» о взыскании в порядке суброгации 30 710, 78 руб. ущерба.

Определением от 08.12.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку ущерб он возместил ООО «ЛЛК-Интернешнл» по платежному поручению от  04.10.2023. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 05.02.2024 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства  в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.

 Между ПАО СК "Росгосстрах" и ООО "ЛЛК-Интернешнл"  заключен договор страхования транспортного груза - 781/21/1-3/2023-140323. Груз был поврежден 14.03.2023 при его перевозке ООО «ФТК СОТРАНС». О повреждении груза указано в транспортной накладной, также составлен акт от 14.03.2023 о расхождении по количеству и качеству при приемке товара на сумму 27 162, 29 руб. и 30 420, 42 руб.

Истец признал страховой случай и выплатил  ООО "ЛЛК-Интернешнл"  страховое возмещение в размере  30 710, 78 руб., что подтверждено платежным поручением от 19.07.2023    № 67871.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику,  выплатившему страховое возмещение,  переходит в пределах  выплаченной суммы право требования, которое  страхователь (выгодоприобретатель)  имеет  к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате  страхования. Перешедшее к страховщику  право требования  осуществляется им  с соблюдением правил, регулирующих отношения  между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 796 Гражданского кодекса Российской Федерации  перевозчик отвечает за  сохранность груза, принятого к перевозке, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Наличие обстоятельств, которые освобождали бы перевозчика от ответственности, ответчик не представил.

Возражения ответчика  против иска со ссылкой на то, что  что он 04.10.2023 возместил ущерб  ООО "ЛЛК-Интернешнл", суд считает необоснованными.

Право на возмещение ущерба перешло к истцу 19.07.2023, а предложением от 21.07.2023 истец сообщил об этом ответчику и предложил ему возместить ущерб. Поэтому после 19.07.2023  ООО "ЛЛК-Интернешнл"  перестало быть кредитором и исполнение в его адрес не может рассматриваться как надлежащее.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются  расходы по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" 30 710,78 руб. в счет возмещения вреда, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.