АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

№А76-23276/2016

13 декабря 2017 года

г. Челябинск

                  Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

                  Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря  2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированной по адресу:                      

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии в судебном заседании 

ФИО2, 

представителя должника: ФИО3 по доверенности от 07.04.2016 №1-543, 

финансового управляющего ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 07.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве                  ФИО2

Определением от 12.05.2017 (резолютивная часть от 10.05.2017) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В судебном заседании назначался отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании 12.12.2017 финансовый управляющий просил открыть в отношении имущества гражданина процедуру реализации, представил отчет (далее- отчет №1); должник просил судебное разбирательство отложить.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- в отношении имущества должника целесообразно ввести процедуру реализации (л. 6,7, отчет№1).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО4 указал, что должник указанными признаками не обладает (л.57, отчет№1). 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Кредиторы в срок, установленный п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не направили. 

Согласно полученным финансовым управляющим ответам от регистрирующих органов за должником выявлено недвижимое имущество в виде 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу 

<

...> находящегося в залоге у акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитовая».

Согласно объяснениям финансового управляющего ФИО2 трудоустроена администратором на автомойке,  получает ежемесячный доход в размере 20 000 руб.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере  563 221 руб. 03 коп. Реестр требований закрыт 24.08.2017 (л.4, отчет №1).

Учитывая, что должником действия, направленные на урегулирование спора и погашение задолженности перед кредиторами, не предпринимались, план реструктуризации долгов не утвержден, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. 

Сведения об утрате арбитражным управляющим соответствия статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация арбитражных управляющих не представила. В судебном заседании ФИО4 не отказался от утверждения финансового управляющего, объяснил, что должник не возместил текущие расходы по делу о банкротстве, и он готов продолжить процедуру, поскольку стоимость квартиры достаточна для погашения судебных расходов по делу.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 6000 рублей (л.д.7). Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 59).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Челябинск,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,

2.    Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

3.    Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:454038, 

<

...>).

4.    Назначить на 12 апреля 2018 года на 12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет №333.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5.    Обязать финансового управляющего не позднее пяти дней до дату судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

6.    Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                           О.С. Коровина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.