АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10569/2019

г. Тюмень

18 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень; имеющиеся сведения о месте регистрации: 625001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: 

от ФИО2 – Молот Б.С. по доверенности от 11.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2019 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом, о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о назначении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.02019 заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 11.07.2019. 

До начала судебного заседания 25.06.2019 в материалы дела от Ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения его финансовым управляющим имуществом ФИО2

05.07.2019 от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области поступил ответ нам запрос, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень, зарегистрирована по месту жительства с 27.03.2004 по адресу:  

<

...>.

В судебном заседании 11.07.2019 представитель ФИО2 поддержал заявление и ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 не оспаривает задолженность перед шестнадцатью кредиторами в общем размере 887 346 руб. 09 коп., в том числе перед:

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № 

<

***> от 25.07.2017 в размере 308 458 руб. 46 коп.;

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 

<

***> от 14.09.2012 в размере 230 000 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору 

<

***> в размере 70 347 руб. 39 коп.;

- АО «Связной Банк» по кредитному договору от 02.07.2011 в размере 46 800 руб.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа в размере 26 126 руб.;

- ООО МФК «Экофинанс» по договору займа № 3294960008 от 25.01.2019 в размере 43 050  руб.;

- ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа №1812228073/3 от 18.02.2019 составляет в размере 12 622 руб. 10 коп.;

- ООО «МКК Метрокредит» по кредитному договору в размере 18 223 руб.;

- ООО МФК «4Финанс» по договору займа № 9129979735 от 01.02.2019 в размере 16 700 руб.;

- ООО «МФК «ЦФП» по договору займа № 2710866648202 от 22.12.2018 в размере 26 203 руб.;

- ООО МКК «Веб-Займ» по договору займа № 89738677 от 11.02.2019 в размере 6 590 руб.;

- ООО «МКК «Донатива» по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2019 в размере 8 000 руб.;

- ООО МФК «Смсфинанс» по договору займа № 9129979735-1 от 12.02.2019 в размере 14 520 руб.;

- ООО «МФК «Лайм-Займ» по договору займа № 1900547697 от 20.02.2019 в размере 39 389 руб.;

- ООО «МФК «Мани Мен» по кредитному договору 

<

***> от 27.02.2019 в размере 47 496 руб.;

- ООО «МКК «ЦОЗ» по кредитному договору № 

<

***> ОТЧ/19/97727 от 28.02.2019 в размере 5 000 руб.;

Данная задолженность подтверждена кредитными договорами, выписками по счетам, справками из банков и другими доказательствами.

Поскольку требования к должнику составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 отсутствует ценное движимое и недвижимое имущество, подлежащее реализации.

Должник ходатайствует о признании ее банкротом, поскольку расчеты с кредиторами прекращены, общая сумма его долгов перед кредиторами составляет около 887 346 руб. 09 коп., которые она не имеет возможности погасить в связи с тем, что задолженность превышает получаемые доходы. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время не трудоустроена, состоит на учете в Центре занятости труда в г. Тюмени и Тюменской области.

Должник не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; доход у должника для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ФИО2 явно находится в тяжелом материальном состоянии, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО2 банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом позиции заявителя, исходя из представленных заявителем документов в отношении имущества ФИО2, суд полагает возможным ввести реализацию имущества должника сроком на пять месяцев. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении, должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию арбитражный управляющих «Солидарность», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

От Ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его финансовым управляющим имуществом                     ФИО2

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3, подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника.

ФИО2 внесла на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 12.06.2019  на сумму 25 000 руб.).

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2.

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 11.12.2019). 

3. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Солидарность» (регистрационный номер                                     в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18226, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625048, г. Тюмень, ОПС-48, а/я 1933, тел.: 

<

***>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 10 декабря 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 Судья

 

Климшина Н.В.