ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-264/2021

город Самара

23 сентября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года                                                                            

Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Барковской О.В., Морозова В.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

от истца  - представитель ФИО2, доверенность от 07.05.2021,

от ответчика  - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

        рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2021 года в зале № 3 апелляционную жалобу Акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2021 года по делу № А55-264/2021 (судья Рысаева С.Г.) 

по иску Акционерного общества "Самарская сетевая компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 158 498 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Самарская сетевая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" о взыскании 158 498руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения технических условий, по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств №116/29 от 26.04.2018, за общий период с 15.03.2019 по 15.03.2020.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2021 года по делу № А55-264/2021 исковые требования удовлетворены. С акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" в пользу Акционерного общества "Самарская сетевая компания"взыскано 158 498 руб. пени за период с 15.03.19 по 15.03.20., а также расходы по госпошлине в сумме 5 755 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021 по делу № А55-264/2021 отменить и прекратить производство по делу.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, ответчик своевременно оплатил сумму предусмотренную договором, что в свою очередь подразумевает осведомленность сетевой организации в необходимости продления срока технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.09.2021 на 11 час 20 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

07.09.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 14 сентября 2021 года до 12 час. 00 мин.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения. 

20.09.2021 в суд апелляционной инстанции от представителя Акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем: 

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 158 498 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения технических условий, по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств № 116/29 от 26.04.2018, за общий период с 15.03.2019 по 15.03.2020.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-140, а также с учетом ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить:

В срок до 30 сентября 2021 г. - 80 000 руб. на следующие реквизиты:

ИНН 

<

***> КПП 785150001

э/с №

40702810154020102020

Получатель АО «ССК»

ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК

043601607

к/с №

30101810200000000607

4. При выполнении всех обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Истец и Ответчик не имеют друг к другу никаких взаимных претензий.

В соответствии с п. З.ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальные 50 % от уплаченной истцом госпошлины в размере 2 877,5 руб. относятся на Ответчика.

Настоящее Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами своих обязательств.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А55-264/2021 (11АП-10783/2021) по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании 23.09.2021 представитель истца поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. 

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. 

Оригинал указанного мирового соглашения приобщен к материалам дела. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату сторонам половина уплаченной государственной пошлины по иску, а также половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2021 года по делу №А55-264/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу №А55-264/2021, заключенное между Акционерным обществом "Самарская сетевая компания" (ИНН 

<

***>) (далее - Истец), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны и Акционерным обществом "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (ИНН 

<

***>) (далее - Ответчик), в лице президента Иванова Андрея Валентиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А55-264/2021 (11АП-10783/2021), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 158 498 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения технических условий, по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств № 116/29 от 26.04.2018, за общий период с 15.03.2019 по 15.03.2020.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-140, а также с учетом ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить:

В срок до 30 сентября 2021 г. - 80 000 руб. на следующие реквизиты:

ИНН 

<

***> КПП 785150001

э/с №

40702810154020102020

Получатель АО «ССК»

ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК

043601607

к/с №

30101810200000000607

4. При выполнении всех обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Истец и Ответчик не имеют друг к другу никаких взаимных претензий.

В соответствии с п. З.ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальные 50 % от уплаченной истцом госпошлины в размере 2 877,5 руб. относятся на Ответчика.

Настоящее Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами своих обязательств.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А55-264/2021 (11АП-10783/2021) по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу № А55-264/2021 по иску Акционерного общества "Самарская сетевая компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 158 498 руб. - прекратить.

Взыскать с Акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Самарская сетевая компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 2 877 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Акционерному обществу "Самарская сетевая компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 877 руб. 50 коп. уплаченную платежным поручением № 19007 от 23.11.2020. 

Возвратить Акционерному обществу "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением № 2234 от 14.07.2021 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.И. Буртасова

Судьи         О.В. Барковская 

                                                                                                                               В.А. Морозов