﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А79-9877/2019

20 апреля 2020 года

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ионычевой С.В.,

Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.

 

при отсутствии представителей лиц, участвующих в деле

(извещены надлежащим образом)

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика 

муниципального унитарного предприятия 

«Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» 

Порецкого района

 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республике-Чувашии от 26.09.2019 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 

по делу № А79-9877/2019,

 

по иску администрации Порецкого сельского поселения 

(ИНН: 2113003408, ОГРН: 1052138008097) 

к муниципальному унитарному предприятию 

«Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» 

Порецкого района  (ИНН: 2113003207, ОГРН: 1042138002455)

 

о взыскании задолженности

 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» 

 

и установил:

 

администрация Порецкого сельского поселения (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к муниципальному унитарному предприятию «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района (далее – МУП «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района) о взыскании в порядке регресса 2 059 456 рублей 11 копеек задолженности за поставленный в декабре 2018 года и январе 2019 года природный газ.

В обоснование иска Администрация указала, что спорная сумма задолженности взыскана в солидарном порядке с истца и ответчика решениями Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.04.2019 по делу № А79-2916/2019 и от 06.05.2019 по делу № А79-3312/2019 и уплачена Администрацией по платежным поручениям от 29.05.2019 № 281928 и от 11.07.2019 № 674067. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»).

Суд первой инстанции решением от 26.09.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019, удовлетворил исковые требования. При этом суды руководствовались статьей 69 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 309-310, 322-323, 325 (пунктом 1), 361 (пунктом 1), 363 (пунктом 1), 365 (пунктом 1), 532, 539 (пунктом 1), 544 и 548 (пунктом 2) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, МУП «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и отказать Администрации в иске.

По мнению заявителя кассационной жалобы, истец, являясь солидарным с ответчиком должником,  силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регрессного требования к ответчику оплаченной суммы за вычетом доли, приходящейся на самого истца. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 16.04.2020 объявлялся перерыв до 20.04.2020.

До принятия постановления по существу кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение и представили в окружной суд письменные ходатайства о его утверждении судом округа и о прекращении производства по делу. 

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими. От лица истца мировое соглашение подписано Главой администрации Порецкого сельского поселения Барыкиным Александром Ефимовичем, от лица МУП «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района – генеральным директором Ведениным Николаем Владимировичем.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Оценив условия, изложенные в представленном сторонами мировом соглашении, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 упомянутого Кодекса. 

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 139, 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

П О С Т А Н О В И Л :

отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.09.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по делу № А79-9877/2019. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное администрацией Порецкого сельского поселения и муниципальным унитарным предприятием «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района на следующих условиях:

«1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по делу № А79-9877/2019 о взыскании 2 059 456 (двух миллионов пятидесяти девяти тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 11 копеек.

2. Ответчик в свою очередь обязуется оплатить долг в сумме 2 059 456 (два миллиона пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 11 копеек в течение 36 месяцев в следующей сумме и сроках: 

1. до 5 июня 2020 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

2. до 5 июля 2020 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей: 

3. до 5 августа 2020 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

4. до 5 сентября 2020 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

5. до 5 октября 2020 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

6. до 5 ноября 2020 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

7. до 5 декабря 2020 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

8. до 5 января 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

9. до 5 февраля 2021 г. –  57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

10. до 5 марта 2021 г. –  57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

11. до 5 февраля 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

12. до 5 марта 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

13. до 5 апреля 2021 г . –5 7 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

14. до 5 мая 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

15. до 5 июня 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

16. до 5 июля 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

17. до 5 августа 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

18. до 5 сентября 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

19. до 5 октября 2021 г .– 5 7 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

20. до 5 ноября 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

21. до 5 декабря 2021 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

22. до 5 января 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

23. до 5 февраля 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

24. до 5 марта 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

25. до 5 февраля 2022 г . – 5 7 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей;

26. до 5 марта 2022 г . – 5 7 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

27. до 5 апреля 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

28. до 5 мая 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей;

29. до 5 июня 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей; 

30. до 5 июля 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей;

31. до 5 августа 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь рублей;

32. до 5 сентября 2022 г . – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь рублей

33. до 5 октября 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей;

34. до 5 ноября 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей;

35. до 5 декабря 2022 г. – 57 207 (пятьдесят семь тысяч двести семь) рублей;

36. до 5 января 2023 г. –57 211 (пятьдесят семь тысяч двести одиннадцать) рублей 11 копеек.

3. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом.

4. Положения статей 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. 

5. Стороны просят утвердить мировое соглашение без их участия».

Прекратить производство по делу № А79-9877/2019 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии. 

В случае неисполнения сторонами мирового соглашения Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии выдать исполнительный лист. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

С.В. Ионычева

Судьи

Е.Ю. Трубникова 

 

А.Н. Чих