АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                  Дело № А14-7598/2017

«13» июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский р-он, с. Новая Усмань,

к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский р-он, с. Новая Усмань,

о взыскании 1 322 044 руб. 74 коп. задолженности 

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 28.11.2016, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» (далее – истец, ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН») обратилось 29.05.2017 в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 4А от 01.01.2015.

Определением суда от 01.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В Арбитражный суд Воронежской области 08.06.2017 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» просит взыскать с администрации Усманского             1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области 1 322 044 руб. 74 коп. задолженности по договору № 4А от 01.01.2015 за оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов.

 В соответствии с определением суда от 14.06.2017 заявление истца об увеличении размера исковых требований удовлетворено, дело рассматривается по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу, судебное разбирательство назначены на 06.07.2017.

Ответчик, надлежаще извещенный, в данное судебное заседание не явился.

С учетом того, что определением суда от 28.04.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, истец не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

В материалы дела через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором, ответчик в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признает исковые требования ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» о взыскании задолженности в сумме 1 322 044 руб. 74 коп., Заявление подписано главой администрации А.Г. Разумным и закреплено печатью. 

Из материалов дела следует, что 01.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» (исполнитель) и администрацией Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (заказчик) заключен договор № 4А на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по вывозу, приему и размещению твердых бытовых и нетоксичных производственных отходов, а также строительного мусора, а заказчик принять эти услуги и оплатить их на условиях настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора исполнитель вывозит, принимает и размещает отходы в соответствии с технологическими регламентами и требованиями, санитарно-эпидемиологической службы и Госпожарнадзора.

Согласно разделу 2 договора, услуги по вывозу контейнеров с контейнерных площадок оказываются исполнителем по утвержденному сторонами графику (Приложение № 1 к договору), либо по предварительной заявке подаваемой на позднее 15 часов, дня предшествующего дню вывоза. Услуги по вывозу крупногабаритных отходов не подлежащего загрузке в контейнеры оказываются на основании принятых заявок, подаваемых заказчиком письменно или с использованием средств связи (телефон, факс, электронная почта). Заявка выполняется в течение 36 часов с момента поступления, кроме субботы и воскресенья.  

В соответствии с пунктом 4.2. договора цена на захоронение определена на основании тарифов действующих на момент подписания договора, и составляет 132, 92 руб. за м3, в том числе НДС 18%. 

Цена за услуги по вывозу, приему и размещению отходов по тарифу, действующему на момент заключения настоящего договора 350 руб. за  1м3, в том числе НДС 18% в количестве указанном в приложении № 1 к договору. С 1июля 2015 тариф будет составлять 385 руб. за 1 м3, в том числе НДС 18% (пункт 4.3. договора)

Пунктом 4.5. предусмотрено, что заказчик перечисляет исполнителю аванс в размере 100 % от предполагаемого объема оказания услуг, предварительно оговоренного с заказчиком, либо по дополнительному соглашению производит оплату исполнителю по факту выполненных работ по каждому счету полностью в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета. При этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.6. в течение 3х дней после представления исполнителем актов выполненных работ заказчику необходимо подписать и отправить акты приемки работ, либо в письменном виде представлять исполнителю замечания по выполнению работ. Акты выполненных работ являются основанием для оплаты работ исполнителя. Один экземпляр акта не позднее 3х дней направляется, либо вручается исполнителю. Акт считается принятым, если заказчик в течение 3х дней не направил в адрес исполнителя письменную рекламацию по акту. Не возвращение акта не освобождает заказчика от оплаты выполненных исполнителем работ.

Оплата за вывоз крупногабаритного мусора производится отдельно по факту оказания услуг, согласно подписанных сторонами актов выполненных работ одновременно с оплатой предусмотренной п. 4.4. договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, на срок 12 месяцев с 01.01.2015 по 31.12.2015 и считается ежегодно продленным на новый срок, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункт 8.3., 8.4. договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику согласованные услуги на общую сумму 1 322 044 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2017.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик исполнил не в полном объеме.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия № 11 от 01.03.2017, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 1 322 044 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, рассмотрев исковые требования и заявление о признании иска, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заявление администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании иска подписано главой администрации Разумным А.Г., соответствующие полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Арбитражный суд, рассмотрев данное заявление, проверив полномочия ФИО3 на признание иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, исковые требования ООО «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 26 220 руб. 44 коп.

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 370 от 22.05.2017 уплачена  госпошлина в доход федерального бюджета в  размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию  в пользу истца вышеуказанная сумма, 24 220 руб. 44 коп. - в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский р-он, с. Новая Усмань, в пользу открытого акционерного общества «ПОЭТРО-ПОЛИГОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский р-он, 

<

...> 322 044 руб. 74 коп. задолженности по договору, а также 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

            Взыскать с администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский р-он, с. Новая Усмань, в доход федерального бюджета  24 220 руб. 45 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                    Л.В. Пригородова