АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-23784/2018

23.01.2019

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 16.01.2019.

Решение суда в полном объеме изготовлено 23.01.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664047 ОБЛ ИРКУТСКАЯ, Г ИРКУТСК, УЛ СОВЕТСКАЯ, д. 124Е, офис 302) 

о взыскании 1 195 025 рублей 95 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность,

на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.01.2019 по 16.01.2019;

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее - ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее –                                    ООО СК "ГАРАНТ") о взыскании 1 195 025 рублей 95 копеек – основного долга по арендной плате по договору аренды от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 за период с 01.02.2016                                          по декабрь 2017 года.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в измененном размере  за пользование недвижимым имуществом, переданным ответчику на основании договора от 17.03.2016 № 7/НИТ-16.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что право арендодателя на изменение арендной платы в одностороннем порядке предусмотрено пунктом 5.5 договора; в порядке реализации права на изменение размера арендной платы в адрес ответчика направлено уведомление от 02.10.2017 № 210/303-22/4325, которым истец уведомил ответчика об увеличении арендной платы за период с 01.02.2016                                            по декабрь 2017 года.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что в договоре аренды от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 размер арендной платы согласован сторонами в пункте 5.2 договора в твердой денежной сумме; оплата арендных платежей произведена арендатором в полном объеме в соответствии с данным условием договора. По мнению ответчика, письмо от 02.10.2017 № 210/303-22/4325 не является уведомлением об одностороннем изменении размера арендной платы по смыслу                             пункта 5.5 договора. Действующим законодательством и условиями договора возможность изменения арендной платы на прошедшие периоды, в которых обязательства по внесению арендной платы прекращены надлежащим исполнением, не предусмотрено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" (арендодатель) и ООО СК "ГАРАНТ" (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества от 17.03.2016 № 7/НИТ-16, по условиям которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять во временное владение и пользование за плату следующие объекты недвижимого имущества общей площадью                          679,07 кв.м: 

1) нежилые помещения общей площадью 34,60 кв.м. - к. № 18 (11,10 кв.м.), к. № 19 (6,10 кв.м.), к. № 20 (17,40 кв.м.), согласно техническому паспорту на 2-м этаже Здания блока вспомогательных цехов № 2 - нежилого здания, 4-этажного, общей площадью 6 164,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:06:010902:1958, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 1710002002;

2) нежилые помещения общей площадью 268,70 кв.м. - к. № 1 (15,90 кв.м.), к. № 2 (15 кв.м.), к. № 3 (233,80 кв.м.), к. № 6 (2 кв.м.), № 7 (2 кв.м.) согласно техническому паспорту на 1-ом этаже Здания бульдозерного гаража - нежилого здания, 2-этажного, общей площадью 1 443 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:06:010902:1936, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 1710000816;

3) тежяловесная площадка со складом навесом, назначение: производственное (промышленное), общей площадью 186,15 кв.м. - уч. № 1а в сооружении - состоящего из бетонной площадки с расположенным на ней металлическим складом-навесом, общей площадью 4 615,80 кв.м., согласно техническому паспорту, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:06:010902:1989, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 1720202001;

4) нежилое помещение общей площадью 14,50 кв.м. - к. № 22 (отметка 15.000, ось 1-2. ряд в-Г), согласно техническому паспорту на 4-м этаже Здания главного корпуса -нежилого здания, 11-этажного (подземных этажей - 1), общей площадью 113 097,10 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:06:010902:1989, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 1710000004;

5) нежилые помещения общей площадью 84,90 кв.м. - к. № 2 (50,10 кв.м.) к. № 7 (34,80 кв.м.), согласно поэтажному плану и экспликации к поэтажному плану заключения кадастрового инженера ФИО4 от 01.11.2013 на 1-м этаже Здания блоков ремонтных мастерских - нежилого здания, 1-этажного (подземных этажей - 0), общей площадью 381,40 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:27:000301:394, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 551100013;

6) нежилое помещение общей площадью 49,92 кв.м. - часть к. № 7 согласно поэтажному плану и экспликации к поэтажному плану Заключения на 1-ом этаже Здания закрытого склада топлива - нежилого здания, 1-этажного (подземных этажей - 0), общей площадью 2 308,60 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:27:000301:391, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 551100010;

7) нежилое помещение общей площадью 7,30 кв.м. - к. № 8 согласно поэтажному плану и экспликации к поэтажному плану Заключения на 1-ом этаже Здания связи -нежилое здание, 3-этажного (подземных этажей - 0), общей площадью 782,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:27:000301:404, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 551100006;

8) нежилое помещение общей площадью 33 кв.м. - к. № 12 согласно поэтажному плану и экспликации к поэтажному плану Заключения на 1-ом этаже Здания химводоочистки - нежилое здание, 3-этажного (подземных этажей - 0), общей площадью 859,10 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:27:000301:470, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 551100011.

Поименованные нежилые помещения переданы в пользование арендатора на основании акта приема-передачи от 01.02.2016.

По условиям пункта 3.2 договора срок аренды составляет 11 месяцев с момента его заключения. Условия договора распространяются на фактические отношения, возникшие между арендодателем и арендатором  в отношении арендуемого имущества с 01.02.2016. 

Пунктом 4.3.2 договора установлена обязанность арендатора уплачивать арендную плату, установленную  настоящим договором, в сроки и в порядке им предусмотренные.  

В соответствии с пунктом 5.2 договора размер арендной платы по договору                             (за 11 месяцев аренды) составляет 935 892 рубля 21 копейка, в том числе НДС по ставке 18 % - 142 763 рубля 21 копейка. Оплата арендной платы производится арендатором ежемесячно в сумме 85 081 рубль 11 копеек, в том числе НДС по ставке 18 % - 12 978 рублей 47 копеек на основании счета арендодателя не позднее 10 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в договоре (пункт 5.3 договора).

Пунктом 5.5 договора сторонами согласовано, что в течение срока аренды, установленного договором, размер арендной платы изменению не подлежит. В случае, если настоящий договор будет продлен  (пункт 3.3 договора), размер арендной платы может быть изменен арендодателем в одностороннем порядке письменным уведомлением арендатора не чаще одного раза в год и не ранее 12 месяцев с момента заключения договора.  Изменение считается внесенным в настоящий договор с даты, указанной в уведомлении. Уведомление об изменении  размера арендной платы является неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из материалов дела, ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" в адрес                                         ООО СК "ГАРАНТ"  направлено  письмо от 02.10.2017 № 210/303-22/4325,  в соответствии с которым истец просит произвести доплату арендных платежей в соответствии с произведенным перерасчетом с учетом применения повышающих коэффициентов за период с 01.02.2016 по 30.09.2017 в размере 1 0395 153 рубля, в том числе НДС в размере                          158 514 рублей 85 копеек, арендные платежи за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 произвести с учетом доначсиленной суммы в размере 51 957 рублей 65 копеек, в том числе НДС 18 % в размере 7 925 рублей 73 копейки за каждый месяц. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 66408317624401 данное письмо получено арендатором 15.11.2017 по почтовому адресу, что подтвердил и представитель                             ООО СК "ГАРАНТ" в ходе судебного разбирательства, при этом, как указывает истец, оплата доначисленных сумм ответчиком не произведена, арендная плата за период                                             с октября по декабрь 2017 года произведена в первоначальном размере, что не оспаривается и ответчиком.

Претензией от 31.01.2018 № 210/303-22/342 истец предложил ответчику в срок до 08.02.2018 произвести оплату арендных платежей по договору аренды от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 в сумме 1 195 025 рублей 95 копеек за весь период аренды спорного недвижимого имущества.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга по арендной плате. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                            статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 17.03.2016 № 7/НИТ-16, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор является договором аренды.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфов 1, 4 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации                (далее – ГК РФ).

Применительно к договору аренды существенными являются условия о предмете договора и размере арендной платы.

Договор аренд от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 соответствует требованиям                                  статей 606, 607 ГК РФ, согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ является заключенным. 

В силу пункта 1 статьи 655 ГК РФ передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Факты передачи нежилых помещений по договору аренды от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 подтверждается актом приема-передачи от 01.02.2016.

В силу требований статьи 614 ГК РФ арендатор обязан оплачивать арендные платежи в сроки, согласованные договором.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, договор аренды от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 расторгнут по инициативе истца; недвижимое имущество возвращено арендодателю по акту приема передачи от 31.12.2017.

Истец полагает, что обязательства по внесению арендных платежей за пользование арендованным имуществом исполнены не в полном объеме, поскольку в период действия договора истец в порядке пункта 5.5 договора аренды от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 известил ответчика об изменении арендной платы за весь период действия договора, о чем в адрес ООО СК "ГАРАНТ" направлено уведомление от 02.10.2017 № 210/303-22/4325.

Ответчик, оспаривая требования истца и ссылаясь на пункты 5.2, 5.3, 5.5 договора указал, что арендные платежи за весь период действия договора вносил в полном объеме в согласованном сторонами при заключении договора размере, на момент расторжения договора арендная плата внесена в полном объеме, при этом, не оспаривая факта получения уведомления от 02.10.2017 № 210/303-22/4325, полагает, что данное уведомление по смыслу пункта 5.5 договора не является уведомлением об изменении арендной платы одностороннем порядке, поскольку содержит ссылки на неверное истолкование внутреннего локального акта ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" о порядке расчета арендной платы для третьих лиц и предложение подписать дополнительное соглашение об изменении размера арендной платы за весь период действия договора. 

По мнению ответчика, ни законом, ни договором не предусмотрена возможность изменения в одностороннем порядке размера арендной платы за периоды, в которых обязательства по внесению арендных платежей прекращены надлежащим исполнением (статья 408 ГК РФ).

Исследовав и оценив доводы и доказательства, представленные в обоснование правовой позиции по настоящему иску на основании правил статьи 71 АПК РФ, суд приходи к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Гражданским законодательством установлен принцип свободы договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность пересмотра размера арендной платы по соглашению арендатора и арендодателя предусмотрена пунктом 3 статьи 614 ГК РФ, в соответствии с которым если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год (при этом законом могут быть установлены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества).

Пунктом 5.5 договора аренды от 17.03.2016 № 7/НИТ-16 стороны согласовали, что в течение срока аренды, установленного договором, размер арендной платы изменению не подлежит. В случае, если договор будет продлен  (пункт 3.3 договора), размер арендной платы может быть изменен арендодателем в одностороннем порядке письменным уведомлением арендатора не чаще одного раза в год и не ранее 12 месяцев с момента заключения договора.  Изменение считается внесенным в настоящий договор с даты, указанной в уведомлении. 

В силу правил, установленных  статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, как законом, так и договором установлено право арендодателя на изменение размера арендной платы, установленной при заключении договора, но не ранее чем через 1 год (12 месяцев) с момента заключения названного договора.

Исследовав и оценив на основании положений статей 65, 71 АПК РФ и правилам статьи 431 ГК РФ уведомление от 02.10.2017 № 210/303-22/4325 и содержащиеся в нем слова и выражения, суд, учитывая, что ни гражданским законодательством, ни спорным договором требования к форме и содержанию уведомления об одностороннем изменении размера арендной платы не установлены, исходит из того, что данное доказательство является надлежащим и подтверждает волеизъявление арендодателя в период действия спорного договора на изменение размера арендной платы в одностороннем порядке на основании согласованного сторонами в пункте 5.5 договора условия.

При этом условие о том, что изменение считается внесенным в договор с даты, указанной в уведомлении, суд на основании правил статьи 431 ГК РФ и в контексте правовых подходов, выраженных в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и её пределах», толкует, как дату составления данного уведомления, то есть 02.10.2017, а не дату (период), с которой арендодатель намеревается внести соответствующие изменения, поскольку из текста данного уведомления следует, что изменения арендной платы вносятся в договор с даты его заключения (01.02.2016), что противоречит условиям пункта 5.5. договора и нарушает баланс интересов сторон договора, наделяя арендодателя противоречащим существу правил                              статьи 408 ГК РФ правом пересмотра уже прекращенного надлежащим исполнением обязательства.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу, судом установлено и не оспаривается сторонами, что на момент направления спорного уведомления ответчиком в период с 01.02.2016 по 30.09.2017 обязательства по внесению арендной в согласованном сторонами размере исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора. 

Из искового заявления следует, что определяя наличие на стороне ответчика задолженности по арендной плате, истец просит взыскать сверх исполненного по обязательству часть арендной платы в измененном на прошлое время 2016 –                               сентябрь 2017 года размере, что по существу противоречит императивному правилу                   пункта 1 статьи 408 ГК РФ, поскольку нельзя изменить уже исполнение на момент изменения договорное обязательство. 

Пунктами 1, 3 статьи 453 ГК РФ определено, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Анализ приведенных норм материального права позволяет прийти к выводу о том, что изменение договорного обязательства в порядке, определенном ГК РФ, предусмотрено, по общему правилу, на будущее время либо в отношении еще неисполненного на момент изменения обязательства, если соглашением сторон об изменении договора или существа изменения не определено иное. 

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ истцом в материалы настоящего дела не представлено соглашения с ответчиком об изменении условий договора о размере арендной платы на прошедший период с 01.02.2016 по 30.09.2017.

Из пункта 1 статьи 408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами материального права, невозможно изменить то, что на момент заявления соответствующего требования об одностороннем изменении договора уже прекращено надлежащим исполнением.

Иной подход будет противоречить существу правил пункта 1 статьи 408 ГК РФ.

Возможность одностороннего изменения условий договора аренды о размере арендной платы в любой момент на стадии исполнения договора, в том числе и на прошлые периоды по усмотрению арендодателя приведет к получению стороной арендодателя необоснованной выгоды и нарушению прав добросовестно исполнившего обязательства арендатора, что противоречит также и существу правил пункта 5 статьи 10 ГК РФ.

Довод истца о том, что при расчете арендной платы стороной арендодателя не учтены требования акта локального регулирования, что является существенным изменением обстоятельств судом не принимается, поскольку риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, возложен в силу закона (абзац 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ) на истца, определившего по своему усмотрению размер подлежащей установлению в договоре арендной платы за пользование недвижимым имуществом, с которым согласился ответчик (арендатор), подписав спорный договор в указанной редакции. 

Поскольку на момент направления уведомления от 02.10.2017 в адрес ответчика срок внесения арендных платежей за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 не наступил, с момента заключения договора прошло более 12 месяцев (пункт 5.5 договора), суд полагает правомерным волеизъявление истца об изменении размера арендной платы за указанный период.

При таких обстоятельствах, при установлении судом факта получения спорного уведомления ответчиком и отсутствии спора по данному обстоятельству у ООО СК "ГАРАНТ",  с октября по ноябрь 2017 года (то есть даты, указанной в уведомлении) ООО СК "ГАРАНТ" обязано вносить арендную плату в измененном размере.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств уплаты арендных платежей с учетом увеличения в материалы дела ответчиком не представлено, право арендодателя  на одностороннее изменение арендной платы не оспорено.

При таких обстоятельства, суд на основании положений статьи 453, 614 ГК РФ приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникла задолженность в размере                  155 872 рубля 95 копеек (размер арендной платы в месяц увеличился на                                                51 957 рублей 65 копеек х 3 месяца с октября по декабрь включительно =                                       155 872 рубля 95 копеек), следовательно, в указанной части требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению, в оставшейся часть иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 27 244 рублей.

С суммы исковых требований, рассматриваемых в рамках настоящего дела  государственная пошлина составляет 24 950 рублей.

Судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере                  3 254 рубля 38 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца, а в оставшейся части - на истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 293 рублей 74 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                            155 872 рубля 95 копеек - основного долга; 3 254 рубля 38 копеек - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать. 

Возвратить ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                      из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 293 рублей 74 копеек; выдать справку на возврат государственной пошлины в указанном размере.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                        Е.С. Пенюшов