Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 

«25» января 2021г.

Дело № А50-25424/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 25.01.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ОЧЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (617140, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТАР" (614022, 

<

...>, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2014, ИНН: 

<

***>)

о возложении обязанности устранить недостатки работ.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: извещены, не явились.

УСТАНОВИЛ:

администрация Очерского городского округа (далее – истец, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (далее – ответчик, подрядчик) в срок до 01.09.2021 устранить некачественно выполненные работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дворовых территорий Очерского городского поселения (округа) проездов, парковочных мест, тротуаров по адресу: 

<

...>, по муниципальному контракту от 26.07.2018 №37: восстановить обрушенные бордюрные камни в количестве 3-х штук с торца многоквартирного дома; изменить уклон асфальтобетонного покрытия дворовой территории многоквартирного дома от подъездов в сторону двора (с учетом уточненного искового заявления, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 20.10.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В качестве правого основания иска истец указал статью 755 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В качестве фактических обстоятельств истец отметил, что 26.07.2018 между администрацией Очерского городского поселения (заказчик), правопреемником которой является администрация Очерского городского округа на основании закона Пермского края от 25.03.2019 №373-ПК «Об образовании нового муниципального образования Очерский городской округ», и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №37 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дворовых территорий Очерского городского поселения: проездов, парковочных мест, тротуаров (далее - Работа) в соответствии с Техническим заданием и локально-сметным расчетом  (являющихся Приложениями к Контракту).

В пункте 1.2. договора стороны согласовали срок выполнения работ: со дня заключения муниципального контракта до 01.09.2018.

При этом, согласно пункту 1.3. договора, подрядчик приступает к производству Работ после получения письменного разрешения Заказчика о возможности выполнения работ.

Цена настоящего Контракта составляет 4 934 160 (Четыре миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи сто шестьдесят) руб.  35 коп. (пункт 2.1. контракта).

В пункте 3.1. договора указано, что подрядчик обязан: выполнить работу, определенную п. 1.1. настоящего Контракта, строго в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) и локально сметным расчетом (Приложение № 2) и передать Заказчику ее результаты по акту сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат  (форма КС-3) (подпункт 3.1.1. контракта); своими силами и за свой счет, в срок, определенный Заказчиком, устранять допущенные недостатки в выполненной работе или иные отступления от условий Контракта (подпункт 3.1.4. контракта).

В соответствии с пунктом 4.2. контракта Подрядчик гарантирует выполнение всех Работ в полном объёме и в сроки, определённые Контрактом. Гарантии качества распространяются на все материалы и работы, выполненные по Контракту.

Гарантийный срок на выполненные работы составляет 5 (Пять) лет с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ  (по форме КС-2) (пункт 4.6. контракта).

При этом, в силу пункта 4.7. контракта, если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, допущенные по вине Подрядчика, то последний обязан устранить их за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки, гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

В пункте 7.1. контракта стороны согласовали, что настоящий контракт вступает в силу с даты его подписания, и действует до даты надлежащего выполнения Сторонами всех обязательств по настоящему Контракту, но не позднее 31.12.2018 года.

Истечение срока действия Контракта не освобождает Сторону, нарушившую условия настоящего Контракта от ответственности установленной соответствующим разделом Контракта (пункт 7.2. контракта).

В пункте 1.1. технического задания стороны указали наименование работ: выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дворовых территорий Очерского городского поселения: проездов, парковочных мест, тротуаров по следующим адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, г, Очер, ул. Ленина, д. 84, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.5. технического задания по адресу: 

<

...>, должны быть выполнены следующие работы: ремонт асфальтобетонного покрытия проезда (826,5 кв.м.), парковочных мест (120,5 кв.м.), тротуара (18,77 кв.м.), устройство (ремонт) бортового камня (326,75 м.п.), поднятие уровня колодца (2 шт.).

В пункте 4.1. технического задания предусмотрено, что гарантийный срок на выполняемые работы не менее 5 лет. В течение гарантийного срока Подрядчик обеспечивает за свой счет устранение и исправление недостатков, в том числе разрушений и дефектов, в соответствии с Распоряжением Минтранса РФ от 07.05.2003 № ИС-414-р "О введении в действие гарантийных паспортов на законченные строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и ремонтом автомобильные дороги и искусственные сооружения на них".

18.09.2018 стороны подписали акт о приемке выполненных работ №1, в разделе 6 которого указано, что подрядчик выполнил по адресу: 

<

...> следующие работы: ремонт асфальтобетонного покрытия проезда, парковочных мест, тротуара дворовой территории, установку бортового камня, поднятие уровня колодца.

Истец пояснил, что 14.06.2019 в письме №278.1-01-07Исх-1491 потребовал от подрядчика устранить выявленные недостатки в выполненной работе по благоустройству дворовой территории в срок до 30.07.2019. К письму приложен акт осмотра территории выполнения работ, в котором указано, что на дворовой территории многоквартирного дома нарушено положение бордюрного камня относительно асфальтированного покрытия. 

05.07.2019 в письме №27/П-2019 подрядчик сообщил о готовности устранить выявленные недостатки в соответствии с гарантийными обязательствами. 

Истец представил в материалы дела акт осмотра придомовой территории от 14.04.2020, согласно которому выявлено обрушение бортовых камней в количестве 3 шт. проезда с торца многоквартирного дома, на асфальтобетонном покрытии дворовой территории многоквартирного дома перед входом в подъезды при талых и дождевых водах образуется скопление (застойной) воды.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением об обязании ответчика устранить недостатки в выполненных работах.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В пункте 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.07.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт №37, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дворовых территорий Очерского городского поселения: проездов, парковочных мест, тротуаров, в том чисел по адресу: 

<

...>. 18.09.2018 стороны подписали акт о приемке выполненных работ №1, согласно которому заказчик принял выполненные подрядчиком работы. Гарантийный срок по контракту составляет 5 лет с даты подписания акта о приемке выполненных работ. В период гарантийного срока заказчик выявил недостатки в выполненных работах, о чем уведомил подрядчика. Подрядчик сообщил о готовности устранить выявленные недостатки.

Согласно пункту 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил факт наличия недостатков, указанных в акте от 14.04.2020.

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Требования об устранении дефектов предъявлены истцом в пределах гарантийного срока, что ответчиком не оспаривается.

Доказательств устранения выявленных дефектов ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование администрации Очерского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) устранить выявленные дефекты подлежит удовлетворению.

Срок для устранения недостатков, указанный истцом, является разумным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования администрации Очерского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

2.Обязать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в срок до 01.09.2021 устранить некачественно выполненные работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дворовых территорий Очерского городского поселения (округа) проездов, парковочных мест, тротуаров по адресу: 

<

...>, по муниципальному контракту от 26.07.2018 №37:

- восстановить обрушенные бордюрные камни в количестве 3-х штук с торца многоквартирного дома;

- изменить уклон асфальтобетонного покрытия дворовой территории многоквартирного дома от подъездов в сторону двора.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                             Ю.А. Лавров