Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19518/2019

26 ноября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

  Резолютивная часть решения вынесена 19 ноября 2019 г.  

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 20.05.1982, место  рождения: город Чернушка Пермской области, паспорт серии 

<

...>,  выдан Отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  в городе Нягани 18.11.2009, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ -  Югра, 

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом), без участия представителей,  

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований должник,  ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у  него кредиторской задолженности в размере 1 834 175 рублей 12 копеек. Одновременно  должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина,  назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации ведущих  арбитражных управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт – Петербург, площадь  Конституции, д. 7, офис 315).  

Определением суда от 18.10.2019 возбуждено производство по делу  о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности  заявленных требований назначено на 19.11.2019.  

Должник и кредиторы о времени и месте судебного заседания извещены. 

Должник в период с 20.11.2010 по 29.01.2013 состоял в зарегистрированном браке  с Киселевой (Лисецкой) Олесей Николаевной, 26.04.1990 г.р., с 13.05.2014 – с  Проценко Татьяной Александровной, 28.06.1988 г.р. Имеет детей: Киселеву Ангелину  Денисовну, 09.12.2009 г.р., Проценко Варвару Денисовну, 06.01.2019 г.р.  

Из представленных должником данных, имеются сведения о судимости по ст. 105  ч. 1 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения своды в период с 09.02.2013 по  11.01.2018, освобожден условно – досрочно по ст. 79 УК РФ.  

Из представленных сведений налоговым органом следует, что по данным Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в качестве  индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

В соответствии с представленной федеральным государственным бюджетным  учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» выпиской от 26.09.2019   № 86-00-4001/5002/2019-2496 у должника имеется в общей долевой собственности  (доля в праве 630/90600) земельный участок площадью 7089 кв.м., кадастровый номер:  86:13:0201007:13; нежилое здание в общей долевой собственности (доля в праве  630/90600), кадастровый номер 86:13:0201007:223; нежилое здание в общей долевой  собственности (доля в праве 3/4), кадастровый номер 86:13:0401010:37.  

Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре определение суда от 16.09.2019 не  исполнило.  

УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Служба  государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других  видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представили ответ на  запрос, согласно которого на имя должника транспортные средства за три года не  регистрировались.  

Должник состоял в трудовых отношениях до 28.12.2016 общество с ограниченной  ответственностью "Элита" в должности генерального директора (ИНН 

<

***>),  был генеральным директором и учредителем общество с ограниченной  ответственностью "Приполярный Урал" (ИНН 

<

***>), был генеральным  директором и учредителем общество с ограниченной ответственностью "Элита" (ИНН  

<

***>), до 27.12.2017 – был учредителем и руководителем общество с  ограниченной ответственностью транспортное предприятие "Парма" (ИНН  

<

***>), с 01.03.2018 – водитель общество с ограниченной ответственностью "Вест  Хим Сервис" (ИНН 

<

***>).  

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических  лиц в 2018 году составил 20 280 руб., в 2019 году составил 20 620 руб.  

Из представленных должником справок задолженность перед Администрацией  города Нягани – 16098,96 руб., перед Департаментом имущественных и земельных  отношений Администрацией города Нягани – 818 076 руб., перед ФИО7 –  500 000 руб., перед ФИО8 – 500 000 руб. (справки, исполнительные листы,  судебный приказ).  

По данным сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по  Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении должника на  

принудительном исполнении находится шесть исполнительных производств на общую  сумму 1 519 413 руб.  

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного  жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий  отсутствуют.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223  АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности  (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является  специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление  о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования  к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина  и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  

времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют  сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных  средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина.  

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного  для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.  

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно  пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является  основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.  

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет  действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения  о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц,  обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок  с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона  о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует  

задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8  статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим  по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств,  представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации  имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право  гражданина на использование установленного государством механизма банкротства  не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество,  составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления  о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его  недобросовестности.  

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение  должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом  разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать  на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых  обязательств.  

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства  испытывающего временные трудности гражданина, который в течение  непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства  исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том,  что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том,  что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо,  направлены на исключение возможности получения должником несправедливых  преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.  

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной  целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных  долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него  ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью  защиты прав кредиторов.  

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют,  в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур,  применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  

для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией ведущих арбитражных  управляющих «ДОСТОЯНИЕ» представлена информация об арбитражном  управляющем ФИО9, кандидатура которого соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.  

Должником по чеку - ордеру от 30.09.2019 на депозитный счет Арбитражного  суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства  на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>,  дата рождения: 20.05.1982, место рождения: город Чернушка Пермской области,  паспорт серии 

<

...>, выдан Отделением УФМС России  по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани 18.11.2009, место  жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять  месяцев.  

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена  Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «ДОСТОЯНИЕ»  (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 196191, город Санкт-Петербург, площадь  Конституции, дом 7, офис 315) ФИО9 (почтовый адрес: 628181,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначить на 16 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере,  предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.П. Щепелин