АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<

...>, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства, о назначении экспертизы

Дело № А24-2496/2024

г. Петропавловск-Камчатский

11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белашем Д.И., рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленное по делу № А24-2496/2024 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии (до перерыва):

от ФИО1: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.09.2025 сроком на 10 лет,

от третьего лица – ФИО3: ФИО4 – представитель по доверенности от 02.10.2025 сроком на 5 лет,

от третьего лица – ФИО5: ФИО5 – лично,

установил:

29.05.2024 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024, 

<

...>, далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 683031, 

<

...>, далее – должник, ООО «Альфа-Групп») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.07.2024 заявление принято к производству.

Определением суда от 10.10.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО6 (ИНН 

<

***>) – член Ассоциации арбитражных управляющих ««СИРИУС».

Объявление № 12010472838 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2024.

Решением от 18.02.2025 (дата объявления резолютивной части решения) ООО «Альфа-Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника

открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО6 Определением от 25.03.2025 ФИО6 утвержден конкурсным управляющим должником.

21.07.2025 в арбитражный суд (через систему «Мой арбитр») поступило заявление конкурсного управляющего, в котором он просит:

– признать недействительной сделку – договор купли-продажи транспортного средства от 15.10.2023, заключенный между должником и ФИО1;

– применить последствия недействительности сделки путем возврата в конкурную массу должника транспортного средства – марка, модель: LEXUS LX 570, наименование (тип ТС): легковой универсал, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2013, шасси (paмa): 

<

***>, двигатель № : ЗUR 3154418, кузов (кабина, прицепа): отсутствует, цвет: серый, паспорт транспортного средства серия 78УТ № 266219 (далее – спорный автомобиль, ТС).

Определением от 22.07.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением от 22.07.2025 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГАИ УМВД России по Камчатскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего.

Определением от 16.09.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3, истребованы дополнительные доказательства. Судебное разбирательство отложено.

Определением от 16.10.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, истребованы дополнительные доказательства. Судебное разбирательство отложено.

13.11.2025 от УМВД России по Камчатскому краю поступили истребованные судом сведения:

– договор купли продажи ТС от 15.10.2023, заключенный между ООО «Альфа- Групп» и ФИО1;

– договор купли продажи ТС от 08.04.2024, заключенный между ФИО1 и ФИО5;

– договор купли продажи ТС от 25.09.2024, заключенный между ФИО5 и ФИО7

С учетом дополнительно представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств дела, суд отложил судебное разбирательство, предложив конкурсному управляющему уточнить требования в части применения последствий недействительности сделки.

В заседание арбитражного суда представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства (абзац второй части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ), судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю поступил отзыв на заявление, в котором уполномоченный орган заявление полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований и о назначении судебной экспертизы.

Согласно уточнениям конкурсный управляющий просит:

– признать недействительной (ничтожной) на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сделку – договор купли-продажи транспортного средства от 15.10.2023, заключенный между ООО «Альфа-Групп» (продавец) и ФИО1 (покупатель);

– применить последствия недействительности указанной сделки в соответствии со статьей 61.6 Закона о банкротстве и статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: взыскать с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Альфа-Групп» денежные средства в размере рыночной стоимости переданного по сделке имущества (автомобиля LEXUS LX 570, наименование (тип ТС): легковой универсал, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2013, шасси (paмa): 

<

***>, двигатель № : ЗUR 3154418, кузов (кабина, прицепа): отсутствует, цвет: серый, паспорт транспортного средства серия 78УТ № 266219) на дату совершения указанной сделки (15.10.2023), учитывая последующее отчуждение данного имущества третьему лицу и, как следствие, объективную невозможность его возврата в натуре.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято заявленное уточнение, о чем вынесено протокольное определение от 04.12.2025.

Также конкурсный управляющий заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, которую просил поручить ООО «Городская экспертиза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 197374, 

<

...>, лит. А, оф. 607). Перед экспертом просит поставить следующий вопрос: «Какова рыночная стоимость транспортного средства: марка, модель LEXUS LX 570, наименование (тип ТС): легковой универсал, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2013, шасси (paмa): 

<

***>, двигатель № : ЗUR 3154418, кузов (кабина, прицепа): отсутствует, цвет: серый, паспорт транспортного средства серия 78УТ № 266219), на 15 октября 2023 года (дату совершения оспариваемой сделки между ООО «АльфаГрупп» и ФИО1.)?»».

К ходатайству о назначении экспертизы приложено гарантийное письмо 287/25 от 03.12.2025 ООО «Городская экспертиза», копии документов, подтверждающих полномочия и квалификацию экспертов ООО «Городская экспертиза», платежное поручение № 528166723127 от 03.12.2025 года об оплате услуг эксперта на депозитный счет суда.

В судебном заседании третье лицо – ФИО5 пояснил, что спорный автомобиль приобрел у ФИО1 по цене, указанной в договоре, за 5 000 000 руб. В дальнейшем продал ФИО8 за 100 000 руб., поскольку возникли неполадки в электронике. Затруднился пояснить какие неполадки и к кому обращался за их устранением. Подтвердил, что в объявлении на сайте о продаже автомобиля была указана цена – 5 000 000 руб. Указал, что потом цену скинул.

Представитель ФИО1 возражений относительно назначения экспертизы не заявил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв.

Судом установлено подтверждение поступления денежных средств в депозит суда.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими

доказательствами.

В данном случае удовлетворение судом ходатайства о назначении экспертизы направлено на правильное и всестороннее рассмотрение дела.

Отводов экспертной организации не заявлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и назначает судебную экспертизу, проведение которой поручает ООО «Городская экспертиза».

В связи с назначением экспертизы, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о назначении судебной экспертизы.

Назначить в рамках обособленного спора по делу № А24-2496/2024 судебную экспертизу по установлению рыночной стоимости имущества.

Проведение экспертизы поручить ООО «Городская экспертиза» (адрес: 197374, 

<

...>, лит. А, оф. 607, электронная почта: info@gorexpert.ru www).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

– какова рыночная стоимость транспортного средства: марка, модель LEXUS LX 570, наименование (тип ТС): легковой универсал, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2013, шасси (paмa): 

<

***>, двигатель № : ЗUR 3154418, кузов (кабина, прицепа): отсутствует, паспорт транспортного средства серия 78УТ № 266219), на 15 октября 2023 года?».

Сведения о наличии технических недостатков у автомобиля на момент совершения сделки отсутствуют.

Установить срок проведения экспертизы семь рабочих дней с момента получения экспертным учреждением определения о назначении экспертизы.

Разъяснить эксперту:

- в случае невозможности проведения экспертизы в установленные сроки он обязан письменно известить суд о необходимости продления сроков проведения экспертизы;

- эксперт имеет право ознакомиться с материалами дела, в том числе с документами, поступившими после вынесения настоящего определения;

- в случае необходимости предоставления для производства судебной экспертизы дополнительных материалов известить об этом суд.

Денежные средства для оплаты экспертизы в размере 15 000 рублей зачислены на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края (платежное поручение от 03.12.2025 № 528166723127).

В соответствии с частью 6 статьи 55 АПК РФ в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Отложить судебное разбирательство по делу № А24-2496/2024 и назначить

судебное заседание на 12 часов 00 минут 20 января 2026 года, которое состоится в

помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 2.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья В.П. Березкина