101/2019-492(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-79293/2018

21 января 2019 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2019 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дмитриевой И.А. судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: Климцовой Н.А. при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-32475/2018) ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО ВОЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА АРМИИ А.В.ХРУЛЕВА"  МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  18.10.2018 по делу № А56-79293/2018 (судья Ресовская Т.М.), принятое  

по иску ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В  КРАСНОГВАРДЕЙСКОМ РАЙОНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ ВОЕННОМУ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЕННАЯ  АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА  АРМИИ А.В.ХРУЛЕВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

о взыскании ущерба  

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее – истец,  Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному казенному  

военному образовательному учреждению высшего образования "Военная академия  материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева"  Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Военная  академия, страхователь) о взыскании ущерба в сумме 45 847 руб. 89 коп.,  причиненного в результате непредставления индивидуальных сведений, повлекших  переплату пенсии.  

Решением суда от 18.10.2018 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения  жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание  не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) не является процессуальным препятствием  для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение  высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения  имени генерала армии А.В.Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации  выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию и  зарегистрировано в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда  Российской Федерации в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в  качестве плательщика страховых взносов.  

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи  обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика  документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного)  учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового  обеспечения.  

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца (в действовавшей до 01.01.2017 года редакции Закона   № 27-ФЗ до 10 числа), следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет  о каждом работающем у него застрахованном лице, сведения по форме СЗВ-М.  

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения  предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М).  утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России № 83п от  01.02.2016.  

Военная академия обязана была представить сведения по форме СЗВ-М за  октябрь 2017 года не позднее 15.11.2017 года. Сведения по форме СЗВ-М  представлены 08.12.2017 года, то есть позже установленного законом срока.  

В соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ пенсионерам,  прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой  они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом,  предусмотренным частями 2. 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ,  выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом  

 № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона   № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10  статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ. имевших место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности.  

В связи с несвоевременным представлением сведений работодателем,  получателям пенсий была произведена индексация размера пенсий в соответствии  со статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ. Индексация пенсии в указанный период  производилась пенсионерам с учетом Федерального закона от 29.12.2015 N 385-ФЗ  (ред. от 22.11.2016) "О приостановлении действия отдельных положений  законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных  пенсий".  

Согласно п.7 ст.3 Федерального закона № 385-Ф3 суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1  - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором  было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. То есть в  соответствии Федеральным законом № 385-Ф3 фактическая индексация пенсии  производилась спустя 2 месяца после месяца, за который не представлен отчет или  отчет представлен с отсутствием работника (по причине увольнения).  

Статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой  пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так.  пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой  они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному  страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются  с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  Закона о страховых пенсиях, имевших место в период осуществления работы и  (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, в целях  реализации положений частей 1 -названной статьи, производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.  

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами  после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего  Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия,  

фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день,  предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть 8  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). Часть 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ  предусматривает, что при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в  связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо  представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего  пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

Пунктом 88 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 № 885н «Об утверждении  Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения  проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц  сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения  другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии» (далее - Правила) установлено,  что в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а  также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица  после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи  16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ сведений о факте осуществления  (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового  решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом  сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

При этом в силу пункта 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы  пенсии в случаях, предусмотренных частями 2-4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ,  определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты  пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1статьи 25 Закона № 400-ФЗ. по дату  устранения указанного обстоятельства включительно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений,  содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме  того, -за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

Согласно пункту 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или  ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 названной статьи, и  

выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты  к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу,  производящему выплату пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  ответчик является страхователем по обязательном пенсионному страхованию.  

В силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим  пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на основании  сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период.  

Отчет формы СЗВ-М. предоставляется помесячно, в каждом из указанных  отчетов содержатся индивидуальные сведения о застрахованных лицах и  предназначен для уточнения территориальным органом страховщика факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности.  

При этом у Пенсионного фонда отсутствуют полномочия и обязанность по  проверке факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы каким-либо  иным способом, не предусмотренным действующим законодательством.  

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Красногвардейском районе г.Санкт-Петербурга узнало о работе пенсионеров в  октябре 2017 только после представления отчета СЗВ-М - 08.12.2017г., и не могло  отменить произведенную индексацию, поскольку денежные средства за январь  2018г. уже были перечислены в выплатные организации.  

Своевременное и полное представления страхователями отчетности по  форме СЗВ-М имеет высокую социальную значимость, поскольку до внесения  изменений в Закон № 27-ФЗ в части введения упрощенной формы отчетности  страхователей на всех работающих у них застрахованных лиц органы Пенсионного  Фонда определяли суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) на  основании заявления и документов, подтверждающих факт прекращения работы,  представляемых пенсионером. Указанные суммы подлежали выплате с первого  числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера. С  01.04.2016 органы Пенсионного Фонда уточняют факт осуществления  (прекращения) пенсионерами работы, на основании представляемой  страхователями ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, без какого-либо  заявления пенсионера.  

Таким образом, от своевременности и полноты представления  страхователями отчетности по форме СЗВ-М зависит своевременность индексации  органом Пенсионного фонда Российской Федерации размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии прекратившему работать пенсионеру.  

Управление по причине несвоевременного получения сведений от Военной  академии о застрахованных лицах за октябрь 2017 года произвело индексацию  пенсий работающим у страхователя пенсионерам и в этой связи необоснованно  выплатило суммы индексации пенсии за период с 01.01.2018 по 31.01.2018.  

Таким образом, бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в  результате указанных действий страхователя причинен ущерб в виде перерасхода  выделенных на финансирование выплаты пенсии средств.  

УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в целях досудебного  урегулирования спора претензионным письмом от 19.02.2018 № 03-716 уведомило  

страхователя о возникшем ущербе, однако действий по возмещению убытков  страхователем не последовало, в связи с чем Учреждение обратилось в суд с  настоящим заявлением.  

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, признал иск  обоснованным как по праву, так и по размеру и удовлетворил исковые требования в  полном объеме.  

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и  удовлетворения апелляционной жалобы.  

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из следующего.  

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном  объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может  быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.  

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о  возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо,  ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь  того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить  причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками  понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно  будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение  его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо  получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода).  

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать  факт нарушения своих прав, причинно-следственную связь между возникшим  вредом (убытками) и действиями причинителя вреда, а также размер убытков.  Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.  

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их  совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 12, 15, 1064,  1082ГК РФ, пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ и статьи 28 Закона № 400-ФЗ, суд  первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для привлечения  ответчика к гражданско-правовой ответственности в форме убытков.  

При этом суд правильно исходил из доказанности возникновения у  Учреждения убытков в заявленном размере вследствие неправомерных действий  ответчика, выразившихся в представлении недостоверных сведений, а также  наличия причинно-следственной связи между предоставленными работодателем  недостоверными сведениями и понесенными в связи с этим Фондом расходами в  виде выплаты излишних сумм пенсии.  

Представленный Учреждением расчет суммы убытков проверен  апелляционным судом и основан на сведениях лицевых счетов.  

С учетом изложенного заявленные требования правомерно удовлетворены  судом первой инстанции.  

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы  юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на  обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.  

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют  материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального  и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, при  вынесении решения судом не допущено.  

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 000 руб. подлежат оставлению на подателе жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.10.2018 по делу № А56-79293/2018 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.А. Дмитриева  

Судьи М.Л. Згурская 

Н.О. Третьякова