АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А13-8497/2021

город Вологда

16 марта 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Заречье» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН 

<

***>) о взыскании 38 805 руб. 12 коп., к Гаражно-строительному кооперативу «Лукьяново-2» о взыскании 36 231 руб. 51 коп., с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания», 

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 30.11.2021, от ответчика ФИО3 по доверенности от 29.10.2021, от третьих лиц: от Акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» ФИО4 по доверенности от 01.01.2022, от Гаражно-строительного кооператива «Лукьяново-2» ФИО5 по доверенности от 24.02.2021,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Заречье» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее – ФГКУ комбинат «Заречье») о взыскании 26 389 руб. 49 коп., в том числе 26 138 руб. 16 коп. основного долга по государственному (муниципальному) контракту энергоснабжения от 25.01.2021 № 35020210006850 за март 2021 года, 251 руб. 33 коп. пени за период с 20.04.2021 по 14.05.2021, а также пеней по день фактической оплаты.

Ходатайством от 03.09.2021 истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФГКУ комбинат «Заречье» 27 928 руб. 62 коп., в том числе 26 138 руб. 16 коп. основного долга, 1 790 руб. 46 коп. пени за период с 20.04.2021 по 03.09.2021, а также пени по день фактической оплаты.

Определением от 07 сентября 2021 года принято уточнение исковых требований, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, далее – АО «ВОЭК»), Гаражно-строительный кооператив «Лукьяново-2» (ОГРН 

<

***>, далее – ГСК «Лукьяново-2»).

Определением суда от 24 января 2022 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГСК «Лукьяново-2».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленной электрической энергии за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 26 138 руб. 16 коп., а также пени за период 20.04.2021 – 28.02.2022:

с ФГКУ комбинат «Заречье» в размере 12 666 руб. 96 коп., а также пени, начисленные с 01.03.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

с ГСК «Лукьяново-2» в размере 10 093 руб. 35 коп., а также пени, начисленные с 01.03.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ФГКУ комбинат «Заречье» возразил против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных возражениях.

Представитель ГСК «Лукьяново-2» возразил против удовлетворения иска со ссылкой на отсутствие задолженности.

Представитель АО «ВОЭК» поддержал позицию истца по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ФГКУ комбинат «Заречье» (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт энергоснабжения №35020210006850 от 23.01.2020 (далее - контракт).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 контракта поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.5 контракта объем покупки электрической энергии (мощности) потребителем, поставленной поставщиком в точках поставки за расчетный период, определяется по показаниям расчетных приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности и (или) с применением расчетных способов, в порядке, и случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно пункту 2.6 контракта перечень расчетных (контрольных) приборов учета и места их установки оформляются в приложениями №№ 2.0, 2.1, 2.2, 2.3.

В силу пункта 2.7 контракта при потреблении электрической энергии (мощности) в отсутствие (выходе из строя) расчетного прибора учета расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) производится в соответствии с действующим законодательством.

В приложении 2.2 к контракту «Перечень средств расчетного учета потребителя и места их установки, для определения объема электроэнергии, переданной транзитом по электрическим сетям потребителя (при наличии)» указано присоединение ГСК Лукьяново-2, 

<

...> кВ, электросчетчик заводской номер 05835449, 2017 года выпуска, балансовая принадлежность АО «ВОЭК».

Дополнительным соглашением от 09.03.2021 контракт расторгнут по соглашению сторон с 09.03.2021. 

Пунктом 1 дополнительного соглашения установлено, что оплате со стороны потребителя подлежит стоимость фактически поставленной электрической энергии общей стоимостью 10 031 179 руб. 31 коп.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения обязательства сторон по настоящему контракту прекращаются с момента его расторжения, за исключением обязательств, связанных с оплатой стоимости фактически поставленной электрической энергии. Обязательства по оплате поставленной электрической энергии прекращаются их фактическим исполнением.

Денежное обязательство в согласованной сторонами в дополнительном соглашении сумме ФГКУ комбинат «Заречье» исполнено, что подтверждается актом сверки расчетов №3521019693 от 28.02.2021, не оспаривается истцом.

31.03.2021 истцом выставлен ФГКУ комбинат «Заречье» корректировочный счет-фактура №35020047325 от 31.03.2021 за электрическую энергию, отпущенную в марте 2020 года, на сумму 26 138 руб. 16 коп. 

Причиной выставления корректировочного счета послужили следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 7 акта технологического присоединения от 12.02.2019 №3696-О опосредованно присоединенным к сетям ФГКУ комбинат «Заречье» потребителем является ГСК «Лукьяново-2» (гаражные боксы, Вологда, ул. Кубинская).

При осуществлении расчетов ФГКУ комбинат «Заречье» с ООО «ССК» объем отпущенной электроэнергии определяется по точке поставки «РТП-17 ввод тр-ра №2 г. Вологда, ТП РУ-0,4 кВ, ул. Вологодская, д.2а» исходя из показаний прибора учета №05849637 ФГКУ комбинат «Заречье» за минусом объема электроэнергии, потребленной транзитным потребителем ГСК «Лукьяново-2» (счетчик 05835449).

Между истцом (поставщик) и ГСК «Лукьяново-2» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №35020210003417 от 01.01.2019 (далее – договор). 

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.5 договора объем покупки электрической энергии (мощности) потребителем, поставленной поставщиком в точках поставки за расчетный период, определяется по показаниям расчетных приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности и (или) с применением расчетных способов, в порядке, и случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно пункту 2.6 договора перечень расчетных (контрольных) приборов учета и места их установки оформляются в приложениями №№ 2.0, 2.1, 2.2, 2.3.

В силу пункта 2.7 договора при потреблении электрической энергии (мощности) в отсутствие (выходе из строя) расчетного прибора учета расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) производится в соответствии с действующим законодательством.

В приложении 2.1 к договору «Перечень средств расчетного учета Гаражно-строительный кооператив «Лукьяново-2» и места их установки, указано присоединение ГСК Лукьяново-2, 

<

...> кВ, электросчетчик заводской номер 05835449, 2017 года выпуска, балансовая принадлежность АО «ВОЭК».

11 марта 2020 года сотрудниками сетевой организации АО «ВОЭК» проведена плановая инструментальная проверка прибора учета, установленного в РП-17 РУ-0,4 кВ в гаражном кооперативе ГСК «Лукьяново-2». Согласно акту проверки выявлена погрешность расчетного прибора учета - не соответствует классу точности, прибор учета признан непригодным к дальнейшим расчетам, направлен в лабораторию для поверки.

15 апреля 2020 года сетевой организацией допущен в эксплуатацию установленный после замены неисправного прибора учета прибор учета №06032867, о чем составлен акт допуска в эксплуатацию.

В результате поверки прибора учета №05835450, счетчик электрической энергии признан непригодным к применению: «не  соответствует требованиям п.5.6 - погрешность измерения превышает допустимое значение» (извещение о непригодности к применению средств измерений от 27.04.2020 №357/2020).

В соответствии с пунктом 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности)  на розничных  рынках,  оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета   электрической энергии (мощности);

в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу пункта 141 Основных положений №442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической   энергии,   фактических потерь  электрической   энергии   в   объектах   электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательствуй Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российское Федерации от 17 июля 2015 года № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы (или)   знаки   визуального   контроля,   допущенных   в   эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

Пунктом 179 Основных положений №442 установлено, что в случаях отсутствия, неисправности., утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствие контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

На основании пунктов 136, 140, 141, 179 Основных положений №442 в связи с выявленной неисправностью прибора учета ГСК «Лукьяново-2»   сетевой организацией определение объема потребления транзитного потребления осуществлено на основании замещающей информации, выполнен перерасчет объема электроэнергии: уменьшен объем на 3527 кВт*ч, соответственно, объем ФГКУ комбинат «Заречье» увеличен на 3527 кВт*ч. 

О неисправности расчетного прибора учета с приложением протокола поверки и о проведении в связи с неисправностью перерасчета потребителю ГСК «Лукьяново-2» АО «ВОЭК» уведомило истца письмом от 30.04.2020 №3-2/05188.

Корректировочным счетом-фактурой №35020065154 от 30.04.2020 истец уменьшил стоимость электроэнергии, потребленной ГСК «Лукьяново-2», на 16 471 руб. 09 коп.

Обязательство ГСК «Лукьяново-2» по оплате предъявленной в корректировочном счете-фактуре электрической энергии выполнено в полном объеме платежным поручением №117579 от 06.05.2020.

Корректировочный счет-фактура №35020047325 от 31.03.2021 за электрическую энергию, отпущенную в марте 2020 года, на сумму 26 138 руб. 16 коп. ФГКУ комбинат «Заречье» не оплачен.

Претензия истца от 23.04.2021 с требованием об оплате задолженности оставлена ФГКУ комбинат «Заречье» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисправность прибора учета №05835449.

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.09.2018 на объекте абонента ГСК «Лукьяново-2» установлен счетчик №05835449, год выпуска 2017.

В акте поверки измерительного комплекса учета электрической энергии от 11.03.2020, которым выявлена погрешность и прибор признан непригодным к дальнейшему использованию, указан счетчик №05835449.

Согласно акту допуска в эксплуатацию измерительного комплекса учета электрической энергии от 15.04.2020 при замене прибора учета снят счетчик №05835450, год выпуска 2016, установлен счетчик №06032867, при этом в заключении указано: «Изменен номер демонтированного прибора учета. В акте от 14.09.2018 номер вновь установленного ПУ указан не верно, вместо №05835449 должен быть №05835450.».

При этом в актах от 11.03.2020 и от 15.04.2020 указано, что от потребителя при составлении акта присутствовал ФИО6 (председатель), в то время как согласно объяснениям ФИО6 и данным журнала пропусков ФГКУ комбинат «Заречье» за 2020 год представитель ГСК «Лукьяново-2» на территорию ФГКУ комбинат «Заречье» не допускался, при проведении проверки измерительного комплекса и замене прибора учета не присутствовал.

В акте от 15.04.2020 указано участие от АО «ВОЭК» и стоит подпись мастера ФИО7, в то время как согласно данным журнала пропусков ФГКУ комбинат «Заречье» на территорию был допущен ФИО8.

Представители ФГКУ комбинат «Заречье» для участия в мероприятиях в поверке и замене счетчика №05835449 сетевой организацией не приглашались, несмотря на то, что указанный прибор учета непосредственно участвует в системе коммерческого учета электрической энергии при определении объемов потребления ФГКУ комбинат «Заречье».

В качестве доказательства непригодности счетчика №05835450 АО «ВОЭК» представлено извещение о непригодности к применению средства измерений №357/2020 от 27.04.2020. 

Извещением о непригодности к применению средства измерений №И-ДТЮ/13-08-2021/87068187 от 13.08.2021 АО «ВОЭК» также подтверждает непригодность счетчика №05835449. 

Как указывает представитель АО «ВОЭК», при замене прибора учета, установленного на объектах энергопотребления ГСК «Лукьяново-2», 15.04.2020 выявлено несоответствие прибора учета с номером прибора учета, указанного на крышке прибора учета, сам прибор соответствует №05835449, а крышка №05835450. 

При этом, в какой момент и при каких обстоятельствах сетевой организацией произведена замена крышки прибора АО «ВОЭК» не указывает. Между тем, поскольку факта вмешательства потребителя в систему учета не установлено, следует признать, что выявленные несоответствия в системе учета допущены по вине сетевой организации, являющейся в соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.09.2018 балансодержателем узла учета. 

Таким образом, материалами дела подтвержден факт неисправности прибора учета, установленного на объектах энергопотребления ГСК «Лукьяново-2». Определение объема потребленной ГСК «Лукьяново-2» электрической энергии на основе замещающей информации за март 2020 года осуществлено правомерно в соответствии с пунктами 136, 140, 141, 179 Основных положений №442.

Обязательство по оплате указанного объема электрической энергии ГСК «Лукьяново-2» исполнено в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении основного требования о взыскании долга и акцессорного требования о взыскании пени к ГСК «Лукьяново-2» истцу надлежит отказать.

Иск к ФГКУ комбинат «Заречье» также не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Примененная истцом методика расчета объема потребления ФГКУ комбинат «Заречье» не соответствует требованиям пунктом 141, 179 Основных положений №422, поскольку представляет собой использование одновременно двух методов определения объемов потребленной электрической энергии: по показаниям прибора расчетного учета основного потребителя ФГКУ комбинат «Заречье» и с применением замещающей информации по опосредованно присоединенному потребителю ГСК «Лукьяново-2». 

Объем электроэнергии, определенный по замещающей информации, не отвечает тем требованиям к точности, которые предъявляются при использовании приборов учета, и может иметь значительные отклонения от объема фактически потребленной опосредованно присоединенным потребителем электрической энергии.

При этом, риски, связанные с непригодностью прибора учета опосредованно присоединенного потребителя ГСК «Лукьяново-2» перекладываются в полной мере на основного потребителя ФГКУ комбинат «Заречье», который к эксплуатации вышедшего из строя прибора учета не имеет никакого отношения.

Суд констатирует, что применительно к спорным отношениям, в условиях опосредованного присоединения энергопринимающих установок одного потребителя к сетям другого, поскольку используемая в коммерческом учете электрической энергии система включает использование взаимосвязанных показаний приборов учета двух потребителей, и при неисправности прибора учета опосредованно присоединенного потребителя определить фактический объем потребления другого потребителя, исходя из показаний приборов учета невозможно, к обоим потребителям для осуществления расчетов должно применяться положение пункта 179 Основных положений №442. 

О неисправности расчетного прибора учета и о проведении перерасчета потребителю ГСК «Лукьяново-2» АО «ВОЭК» уведомило истца письмом от 30.04.2020 №3-2/05188. 

Перерасчет указанному потребителю был произведен истцом корректировочным счетом-фактурой №35020065154 от 30.04.2020.

Следовательно, на момент подписания дополнительного соглашения от 09.03.2021, которым контракт с ФГКУ комбинат «Заречье» расторгнут по соглашению сторон с 09.03.2021, а также определена сторонами стоимость фактически поставленной электрической энергии в размере 10 031 179 руб. 31 коп., все обстоятельства, связанные с неисправностью прибора учета, были заведомо известны истцу и должны были быть учтены при определении итогового размера обязательств ФГКУ комбинат «Заречье» по контракту.  

Поскольку итоговый размер денежного обязательства ФГКУ комбинат «Заречье» по контракту установлен соглашением сторон, данное обязательство ФГКУ комбинат «Заречье» исполнено в полном объеме, следует признать, что в силу положения пункта 2 дополнительного соглашения от 09.03.2021, положений статей 153, 407, 408 ГК РФ денежное обязательство по контракту прекращено его надлежащим исполнением.

Одностороннее изменение обязательства после его прекращения недопустимо. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска к ФГКУ комбинат «Заречье» надлежит отказать в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в удовлетворении иска к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Заречье» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу о взыскании 38 805 руб. 12 коп., к Гаражно-строительному кооперативу «Лукьяново-2» о взыскании 36 231 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья          С.В. Корепин