ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-22124/2020

Дело № А40-51369/19

г. Москва

28 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи В.Р. Валиева, 

судей О.Г. Головкиной, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Акционерного общества «Сбербанк-Технологии» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 марта 2020 года 

по делу №А40-51369/19, принятое судьей Чадовым А.С., 

по исковому заявлению Акционерного общества «Сбербанк-Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчикам: KARAYAMA INVESTMENT LTD (КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД) Обществу с ограниченной ответственностью «СэйлНэймс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), DATAHOST LTD (ДАТАХОСТ ЛТД) 

о защите прав на фирменное наименование, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.10.2019

от ответчиков: от KARAYAMA INVESTMENT LTD (КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД) - извещен, представитель не явился; от Общества с ограниченной ответственностью «СэйлНэймс» - ФИО3 по доверенности от 30.12.2019; от DATAHOST LTD (ДАТАХОСТ ЛТД) - извещен, представитель не явился

У С Т А Н О В И Л

28 февраля 2019 года АО «СберТех» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к DATAHOST LTD (ДАТАХОСТ ЛТД) о признании действий компании по законодательству Белиза ДАТАХОСТ ЛТД DATAHOST LTD.), регистрационный номер 91646, по администрированию доменного имени SBERTECH.RU нарушением прав АО «СберТех».

2. Запретить компании по законодательству Белиза ДАТАХОСТ ЛТД | DATAHOST LTD.), регистрационный номер 91646, использовать в доменном имени SBERTECH.RU фирменное наименование АО «СберТех» (на иностранном (английском) языке - JSC «SberTech») (ОГРН 

<

***>). 

Определением суда от 01 марта 2019 года исковое заявление принято к производству. 15 октября 2019 года истец заявил о привлечении соответчиком KARAYAMA INVESTMENT LTD (КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД). 

15.11.2019 через канцелярию был подан уточненный иск с указанием в качестве ответчиков ДАТАХОСТ ЛТД, КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД и ООО «СэйлНэймс». Данный уточненный иск не был принят судом к производству, что подтверждается аудиозаписями судебных заседаний от 19.11.2019, 17.12.2019, 14.01.2020, 21.01.2020. Также на сайте суда не было опубликовано соответствующее определение.

Т.е. по состоянию на 21.01.2020 в производстве суда находились исковые требования заявленные только к ДАТАХОСТ ЛТД. Данный факт подтверждается определениями суда от 19.11.2019 и 17.12.2019, в вводных частях которых указывается, что иск заявлен только к ДАТАХОСТ ЛТД.

21.01.2020 истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика с ДАТАХОСТ ЛТД на КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД. Данное ходатайство было удовлетворено, о чем вынесено судом соответствующее определение.

Таким образом, ДАТАХОСТ ЛТД выбыло из числа ответчиков с 21.01.2020.

Кроме того, в определении суда от 21.01.2020 об отложении судебного заседания в качестве ответчиков указаны только КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД и ООО «СэйлНэймс».

20.02.2020 истец через канцелярию суда подал уточненный иск с указанием в числе ответчиков только КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД и ООО «СэйлНэймс», следовательно, данный уточненный иск был предметом рассмотрения суда в судебном заседании 03.03.2020, т.е. по состоянию на 03.03.2020 Датахост ЛТД не обладал статусом лица, участвующего в деле. 

Между тем, суд прекратил производство по делу в части требований к Датахост ЛТД. Данный вывод суда никак не связан с действиями истца, АО «СберТех» не заявляло об отказе от иска к DATAHOST LTD (ДАТАХОСТ ЛТД).

Более того, по состоянию на 03 марта 2020 года DATAHOST LTD (ДАТАХОСТ ЛТД) уже не являлось ответчиком по спору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 4 части 1 статьи ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

           Определение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2020 года по делу № А40-51369/19 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

 

Председательствующий судья                                                             В.Р. Валиев

 

судьи                                                                                                                      Е.А. Птанская

 

                                                                                                                      О.Г. Головкина

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.