АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15802/2019

22 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу  «Уралэнергочермет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  472587 руб. 00 коп.,  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2019,  паспорт;  

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к акционерному обществу «Уралэнергочермет» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТС- 02/14-07 от 31.01.2014 в размере 472587 руб. 00 коп.  

Определением суда от 27.03.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику  

предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование  своих доводов.  

От ответчика 16.05.2019 поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении  иска отказать на основании доводов изложенных в отзыве. Отзыв суд  приобщил к материалам дела.  

Определением от 21.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства и назначил предварительное судебное  заседание на 13.06.2019.  

От истца 13.06.2019 поступили письменные пояснения на исковое  заявление. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.  

Определением от 13.06.2019 суд признал оконченной подготовку дела к  судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 26  июля 2019.  

От истца 26.07.2019 поступило ходатайство об отложении судебного  разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку уполномоченного  представителя истца в судебное заседание. Ходатайство суд приобщил к  материалам дела.  

Определением от 26.07.2019 судебное разбирательство отложено на  21.08.2019.  

В судебном заседании 21.08.2019 представитель истца поддержал  заявленные исковые требования. Кроме того, представитель истца заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.  Представленные документы суд приобщил к материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергоснабжение» (поставщик) и акционерным обществом  «Уралэнергочермет» (потребитель, абонент) заключен договор № ТС-02/14-07  от 31.01.2014 теплоснабжения (далее - договор).  

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячего  водоснабжения по адресу: 

<

...>, а абонент  обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых  сетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии.  

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом,  оказав ответчику за период с 01.08.2017 по 28.09.2018 коммунальные услуги на  общую сумму 472587 руб. 00 коп.  

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о  подведомственности и подсудности.  

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования  истца подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей  организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях,  которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров  теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами  организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской  Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении»).  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – Гражданский кодекс)).  

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).  

Между истцом и ответчиком имеют место правоотношения,  урегулированные гражданско-правовым договорам: договор теплоснабжения от  31.01.2014 № ТС-02/14-07 (на поставку тепловой энергии) – заключенность  которого лицами, участвующими в деле, не оспаривается.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учёта об её фактическом потреблении (пункт 1 статьи  541 Гражданского кодекса).  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения (не совершения) ими  процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).  

Как указано выше, в период с 01.08.2017 по 28.09.2018 года общество  «ТЭС» осуществило поставку в интересах общества «Уралэнергочермет»  тепловой энергии.  

Ответчик объём (количество) и стоимость поставленных контрагентом  ресурсов не оспорил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Оплата тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами,  установленными органом регулирования.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи  310 Гражданского кодекса).  

В нарушение требований закона и договора ответчик оплату  поставленных истцом тепловой энергии в полном объёме не произвёл.  

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований  истца по настоящему делу, ответчик в арбитражный суд не представил (часть 2  статьи 9 АПК РФ).  

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика основного  долга в сумме 472587 руб. 00 коп. следует признать правомерными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела  государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход федерального  бюджета в размере 12452 руб. 00 коп.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с акционерного общества «Уралэнергочермет» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) долг в размере 472587 (четыреста семьдесят две тысячи  пятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.  

3. Взыскать с акционерного общества «Уралэнергочермет» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 12452 (двенадцать тысяч четыреста  

пятьдесят два) рубля 00 копеек. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Пшеничникова