АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37431/19

г. Уфа

23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020

Полный текст решения изготовлен 23.09.2020

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

         Акционерного общества "Торгово-складской комплекс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2   (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании долга в размере 66 734 руб. 20 коп., пени в  размере 2 620  руб. 87 коп.

 

         при участии в судебном заседании:

         стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Акционерное общество "Торгово-складской комплекс"/далее – истец, АО "Торгово-складской комплекс"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2/далее – ответчик, ИП ФИО2./ о взыскании долга по договору № 07/12-01 от 07.12.2017 г. в размере 66 734 руб. 20 коп., пени за период с 13.04.2019 г. по 29.11.2020 г. в размере 2 620 руб. 87 коп., согласно уточнению от 27.01.2020 г.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по утоненным исковым требованиям.

         Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

         Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

         Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные извещения, юридическим лицам направляются по адресу юридического лица. При этом адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

         На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

         Ответчик извещен о судебном заседании телеграммой.

         Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

         В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

         Представители сторон,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ответчиком (продавец) и истцом (поставщик) заключен договор поставки  № 07/12-01 от 07.12.2017 г. (л. д. 39-42), по условиям которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить товарно-материальные ценности, именуемые в дальнейшем «товар».

В силу п. 1.2.      договора № 07/12-01 от 07.12.2017 г. наименования и количество Товара определяются сторонами в «Заявках».

В соответствии с п. 1.3.         договора № 07/12-01 от 07.12.2017 г. заявка подается Покупателем на основании прайс-листа Продавца на каждую партию в согласованной сторонами форме (письмо, факс или по телефону). Под партией товара понимается Товар, отгружаемый по одной товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 4.1.  договора № 07/12-01 от 07.12.2017 г. цена каждой единицы товара определяется на основании прайс-листа Продавца, действующего на день оформления товарно-транспортной накладной по заявке Покупателя.

На основании п. 4.2.    договора № 07/12-01 от 07.12.2017 г. расчеты по настоящему договору производятся Покупателем по каждой товарно-транспортной накладной в течение десяти (10) банковских дней от даты оформления товарно-транспортной накладной, путем перечисления указанной суммы на счет Продавца или по его указанию на счет 3-их лиц. Дата оплаты указывается Продавцом в товарно-транспортной накладной. Расчеты Продавцу за отгруженный Товар по товарно-транспортным накладным также могут производиться Покупателем векселями или наличными денежными средствами через кассу Продавца в соответствии с законодательством РФ.

Исходя из п. 5.1. договора № 07/12-01 от 07.12.2017 г.  приемка товара по количеству и по качеству осуществляется по факту на складе Покупателя или Продавца:

а)      по качеству - согласно сертификату качества завода-изготовителя;

б)      по количеству и дефектности первичных и вторичных упаковок - согласно накладной на отпуск товара.

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, спора о заключенности между сторонами не имеется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 7870 от 04.04.2019 г. на сумму 38 713 руб.80 коп.; № 4683 от 27.02.2019 г. на сумму 44 169 рублей; (л.д. 37-38).

 С учетом частично произведенной оплаты задолженность ответчика составила сумму в размере 66 734 руб. 20 коп. 

Ответчику была направлена претензия (л.д. 20) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком факт поставки товаров, просрочки оплаты не опровергнут, доказательств оплаты не представлены.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности по оплате поставленного товара ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании  пени за период с 13.04.2019 г. по 29.11.2020 г. в размере 2 620 руб. 87 коп., согласно уточнению от 27.01.2020 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.2.  договора № 07/12-01 от 07.12.2017 г.   в случае неоплаты Покупателем Продукции, отгруженной на условия отсрочки платежа, в срок, указанный в пункте 4.2. Договора, Поставщик вправе (но не обязан) потребовать от Покупателя, а Покупатель в этом случае обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня нарушения срока оплаты.

Исходя из уточненного расчета истца (л. д. 5) сумма пени по УПД № 4683 от 27.02.2019 г. за период с 13.04.2019 г. по 29.11.2019 г. составила  1 290 руб. 28 коп., по УПД № 7870 от 04.04.2019 г. за период с 07.06.2019 г. по 29.11.2019 г. составила 1 330 руб. 59 коп., итого составила 2 620 руб. 87 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком возражений не заявлено, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Торгово-складской комплекс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.    

         Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2   (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Торгово-складской комплекс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) долг  в размере 66 734 руб. 20 коп., пени в размере 16 995 руб. 43 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 2 202 руб. 02 коп., в Федеральный бюджет в размере 1 146 руб. 98 коп.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в части взыскания государственной пошлины в Федеральный бюджет после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 И.Р. Юсеева