Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2833/2022

г. Рязань

04 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, литера А, эт/пом 1/Н8)

к обществу с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, литера И, помещение Н3)

о взыскании задолженности по договору поставки № 01/06/2015-1 от 01.06.2015 в сумме 1500000 руб.,

 

в судебном заседании 20.06.2022 объявлялся перерыв до 27.06.2022, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.05.2022;

от ответчика: не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1500000 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.06.2022 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки № 01/06/2015-1 от 01.06.2015 до 1450000 руб., в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

В судебном заседании 27.06.2022 представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 1440000 руб., в связи с частичной оплатой долга ответчиком

Уменьшение исковых требований судом принято.

20.06.2022 и 27.06.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с намерением заключить мировое соглашение.

Представитель истца по ходатайству ответчика возражал, просил рассмотреть дело по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в случае, если обе стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, а равно если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 АПК РФ вправе отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 статьи 158 Кодекса), либо объявить перерыв в судебном заседании для примирения сторон или рассмотрения ими возможности использования примирительных процедур соответственно. В целях содействия примирению сторон арбитражный суд вправе также объявить перерыв в предварительном судебном заседании или в судебном заседании по своей инициативе.

В связи с поступившим ходатайством ответчика, протокольным определением арбитражного суда от 20.06.2022 был объявлен перерыв в судебном заседании до 27.06.2022.

27.06.2022 от ответчика поступило повторное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с возможным мирным урегулированием спора.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и, с учетом мнения представителя истца, оставлено без удовлетворения.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом поступивших уточнений.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" (покупатель), заключен договор поставки № 01/06/2015-1 от 01.06.2015 г., по условиям которого, поставщик обязуется поставить (продать) покупателю товары по цене, в ассортименте и количестве, указанным в счетах на оплату и/или счетах-фактурах и товарных накладных, а покупатель обязуется принять товары, уплатить за них установленную цену в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель периодически, исходя из своих производственных нужд, подает поставщику заявки на приобретение товаров. Подписанная покупателем заявка передается поставщику любым способом, позволяющим достоверно установить, что она исходит от покупателя.

Пунктом 2.2 договора установлено, что в течение двух рабочих дней с момента получения заявки поставщик с учетом наличия товаров на складе поставщика и необходимости восполнения товарных запасов от производителей подтверждает покупателю принятие заявки к исполнению путем направления покупателю счета на оплату товаров. В счете указываются цены, ассортимент, количество поставляемых товаров. Счета на оплату передаются покупателю любым способом, позволяющим достоверно установить, что они исходят от поставщика. Оплата покупателем счета является подтверждением его согласия с ценами, ассортиментом, количеством поставки.

В силу пункта 2.6 договора обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной, а риск случайной гибели, утраты, повреждения товара переходит к покупателю в момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя, в том числе уполномоченному покупателем представителю транспортной организации.

После получения оплаты по счету в соответствии с разделом 5 договора поставщик проводит комплектование товаров и информирует покупателя о готовности товаров к отгрузке, указывает точную дату, время и место поставки (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктами 5.1-5.3 договора стороны установили, что цена за товары определяется в соответствии со счетом, выставляемым поставщиком покупателю. Не допускается изменение цен на товары в течение срока действия счета, кроме случаев, предусмотренных разделом 7 договора (форс-мажор). Расчеты за товары производятся покупателем путем предоплаты в размере 100% (ста) процентов стоимости товаров на основании счетов поставщика. Покупатель оплачивает товары в течение срока действия счета поставщика. Оплата производится путем перевода денежных средств на банковский счет, указанный поставщиком. Цена на товары устанавливается в рублях РФ. Обязательства покупателя по оплате (соблюдению сроков оплаты) считаются выполненными с момента поступления денежных средств на банковский счет, указанный поставщиком.

Стороны договорились, что в случае возникновения обстоятельств, при которых покупатель в момент очередной оплаты имеет задолженность за ранее поставленный товар, поставщик имеет право без согласования с покупателем засчитать сумму поступившего платежа в счет погашения указанной в настоящем пункте задолженности независимо от назначения платежа, указанного в платежных документах (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 6.1 договора в случае нарушения своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).

В подтверждение исполнения обязательств по поставке товара истцом представлены универсальные передаточные документы (далее - УПД) за трехлетний период, предшествовавший обращению в суд с настоящим иском, подтверждающие передачу поставленного товара покупателю за период с 05.04.2019 по 26.01.2022 (т.1 л.д. 28-145, т.2 л.д. 1-214, т.3 л.д. 1-3), а также годовой акт сверки взаимных расчетов за 2019, и поквартальные акты сверки за 2020 и 2021, подписанные сторонами и скрепленные печатями сторон (т. 3 л.д. 6-11).

Из указанных документов усматривается, что по состоянию на 11.02.2022 задолженность покупателя по оплате поставленного товара составляла 1720827 руб. 25 коп., в связи с чем, в адрес ответчика 11.02.2022 направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности в указанном размере (т.1 л.д. 26-27).

Ответчиком была осуществлена частичная оплата задолженности общей сумме 220827 руб. 25 коп.

Ссылаясь на то, что полученный товар ООО "Окна Престиж" своевременно в полном объеме не оплачен, ООО ЮниТрейд обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату долга в размере 60000 руб., в связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований в части задолженности до 1440000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №01/06/2015-1 от 01.06.2015, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара в полном объеме суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара в сумме 1440000 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца от цены иска 1500000 руб., поскольку частичная оплата произведена после подачи иска. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 800 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, литера И, помещение Н3) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, литера А, эт/пом 1/Н8) задолженность в сумме 1440000 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 28000 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, литера А, эт/пом 1/Н8) из федерального бюджета госпошлину в сумме 800 руб., перечисленную по платежному поручению №184 от 04.04.2022.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                А.С. Котова