АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8417/2017

29 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина  при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8417/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Свердловская Теплоснабжающая Компания» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 378 067,85 руб.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: В.А. Памберг, представитель по доверенности от 26.05.2017 №73,

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности представителю истца разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская Теплоснабжающая Компания» (далее – общество «СТК», истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС» (далее – общество УК «Жилищный Сервис», ответчик) с требованием о взыскании 1 516 126 руб. 41 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в декабре 2016, в том числе  648 599 руб. 29 коп. по договору от 01.04.2014 г. №88575-ГВ и 867 527 руб. 12 коп. по договору от 01.04.2014г. №885757-ОТ (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации0. 

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «СТК» и обществом УК «Жилищный Сервис» заключены следующие договоры энергоснабжения:

- договор горячего водоснабжения от 01.05.2014 г. №88575-ГВ;

- договор теплоснабжения от 01.05.2014 г. №88575-ОТ. 

По указанным договорам, истец (теплоснабжающая организация, организация, осуществляющая горячее водоснабжение) принял на себя обязательство подавать теплоресурсы, а ответчик (потребитель, абонент), обязался своевременно оплачивать истцу оказанные услуги в соответствии с условиями названных договоров.

Во исполнение своих обязательств по названным договорам,  общество «СТК» в декабре 2016 года согласно представленному расчету  поставило, а общество УК «Жилищный Сервис» потребило тепловую энергию и теплоноситель в сумме 4 179 492 руб. 20 коп., согласно счетам-фактурам от 31.12.2016 №3600508364, от 31.12.2016 №3600508363.

Истец пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, сумма основного долга составила 1 516 126 руб. 41 коп. (с учетом принятого увеличения размера исковых требований в соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Факт потребления, объем и стоимость потребленных теплоэнергоресурсов в рассматриваемом периоде подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствам (расчетом ТЭР, счетами – фактурами за спорный период) и ответчиком не оспаривается (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, применяемые истцом в расчете стоимости утверждены действующими постановлениями РЭК Свердловской области от 15.12.2014 №205-ПК, 210-ПК.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4.4 договора от 01.04.2014 г. №88575-ОТ и п.1 приложения №7 к договору от 01.04.2014 №88575-ГВ окончательный расчет за поставленные теплоэнергоресурсов производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. 

 В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде энергоресурсов в установленные договором сроки не исполнил. На дату рассмотрения дела, доказательств оплаты частично, либо в полном объеме в материалах дела не имеется. 

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование своих требований не опровергнуты, доказательств, опровергающих фактические обстоятельства не представлено.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате установлен, доказательств погашения задолженности не имеется, обстоятельства на которые ссылается истец не оспорены, требование истца о взыскании с ответчика 1 516 126 руб. 41 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 780 руб. 68 коп., а государственная пошлина в размере 1381 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свердловская Теплоснабжающая Компания» 1 516 126 (Один миллион пятьсот шестнадцать тысяч сто двадцать шесть) руб. 41 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в декабре 2016 и 26 780 (Двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят) руб. 68 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС» в доход федерального бюджета 1 381 (Одна тысяча триста восемьдесят один) руб. государственной пошлины в порядке распределения судебных расходов. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.А. Ерин