Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-100643/18-29-728

г. Москва

23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена              16 августа 2018 г.

Решение в полном объёме изготовлено   23 августа 2018 г.

 

Арбитражный суд в составе:                                    

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-728)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИКО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2015)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОБАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.08.2002)

о взыскании денежных средств в размере 18 388 124,90 руб., в том числе суммы долга в размере 17 511 936,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ  в размере  438 094,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ  в размере  438 094,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств,  а также госпошлины в размере 114 941 руб.,

 

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 27.03.2018 №ИНТ-4

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 19.12.2017 №Двр-82/АБИ-2017 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИКО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2015) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОБАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.08.2002) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 18 388 124,90 руб., в том числе суммы долга в размере 17 511 936,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ  в размере  438 094,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ  в размере  438 094,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств,  а также госпошлины в размере 114 941 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору от 05.10.2017г. в части оплаты оказанных услуг.

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2018 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИКО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2015) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-100643/18.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2017 года между ООО «Механико-инжиниринговая компания» (Исполнитель) и АО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» (Заказчик) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом на объекте строительства «ЦКАД-3 (АСК ООО)» №АТФ-4-АТ-10.2017.

На основании п. 1 Договора, Исполнитель взял на себя обязательство по заявке Заказчика осуществлять перевозку грузов с использованием собственного и (или) арендованного автотранспорта (в т.ч. привлеченных третьих лиц) на объекте строительства «ЦКАД - 3 (АСК ООО)» (Объект) в порядке и на условиях предусмотренных Договором (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 20.10.2017г).

В соответствии с п.3.1 Договора, стоимость услуг определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (приложение №1), являющееся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.3.3 Договора, расчет за оказанные автоуслуги осуществляется на основании счетов Исполнителя и подписанного обеими сторонами Акта оказанных услуг по форме, указанной в Приложении №2 Договора. Расчетным периодом по данному Договору следует считать 15 дней с 01 по 15 и 16-30 (31) число месяца.

В соответствии с п.3.4 Договора, Исполнитель обязан до 20 числа текущего месяца и до 04 числа месяца, следующего за отчетным, представить Акт оказанных услуг, сводный реестр на оказанные услуги, счет, чет-фактуру, копии путевых листов, с отметкой «Заказчика» о перевезенных грузах.

В силу п.3.5. Договора, при своевременно предоставленной отчетности согласно п.3.4 Договора оплата за перевозки производится не позднее 10 и 25 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Со стороны Исполнителя обязательства по Договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: Актом оказанных услугь№179 от 15.11.17г.; Актом №179 от 15.11.2017г.; счет- фактурой №296 от 15.11.2017г.; счетом на оплату №296 от 15.11.2017г.; сводным реестром за период с 01.11.2017г. по 15.11.2017г. на сумму 7 279 721 рублей 78 копеек; Актом оказанных услуг №185 от 30.11.17г.; Актом №185 от 30.11.2017г; счет- фактурой №302 от 30.11.2017г.; счетом на оплату №302 от 30.11.2017г.; сводным реестром за период с 16.11.2017г. по 30.11.2017г. на сумму 4 624 500 рублей 94 копейки; Актом оказанных услуг №192 от 15.12.17г.; Актом №192 от 15.12.2017г.; счет- фактурой №314 от 15.12.2017г.; счетом на оплату №314 от 15.12.2017г.; сводным реестром за период с 01.12.2017г. по 15.12:2017г. на сумму 4 490 751 рублей 86 копеек; Актом оказанных услуг №201 от 29.12.17г.; Актом №201 от 29.12. 17г.; счет- фактурой №328 от 29.12.2017г.; счетом на оплату №328 от 29.15.2017г.; сводным реестром за период с 16.12.2017г. по 29.12.2017г. на сумму 3 361 504 рубля 89 копеек.

Указанные документы приняты и подписаны представителями сторон в полном объеме без замечаний.

Со стороны Заказчика не исполнены обязательства по своевременной оплате осуществленных перевозок.

По состоянию на 31.12.2017 сумма задолженности составляет 17 511 936 руб. 51 коп., что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.17г. за ноябрь - декабрь 2017 г.

В силу п. 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет  17 511 936,51руб.  Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  438 094,18 руб. за период с 12.12.17г. по 30.04.18г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438 094,18 руб. признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 53 Постановления Пленума ВС № 7 от 24.03.2016г. проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015 Федеральным законом N 42-ФЗ, к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению к тем обязательствам, для которых нет специальных правил по взиманию процентов.

Доводы Ответчика не принимаются судом, поскольку в соответствии с п. 4.13. договора, условие о неначислении процентов по ст. 317.1. не касается установленных законом или договором мер ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, то требование истца о взыскании процентов в размере 438 094,18 руб. признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 317.1 ГК РФ.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу. 

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75,  110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИКО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2015). 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОБАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.08.2002) сумму долга в размере 17 511 936,51 (семнадцать миллионов пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть  руб. 51 коп.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438 094,18 (четыреста тридцать восемь тысяч  девяносто четыре  руб. 18  коп.), сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 438 094,18 (четыреста тридцать восемь тысяч  девяносто четыре  руб. 18  коп.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа,  а также  госпошлины в размере 114 941 (сто четырнадцать тысяч девятьсот сорок один руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИКО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2015). 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

Судья                                                                                                                     О.Ю. Лежнева