АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22175/2023

г. Ярославль

13 мая 2024 года

Резолютивная часть решения принята  02 мая 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль "

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис"

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 1 360 062,28  руб. (с учётом уточнения – 27 668,95 руб.),

в отсутствие участников процесса, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" о взыскании 1 337 941,64 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа за октябрь 2023, 22 120,64 руб. пени за период с 28.11.2023 по 28.12.2023 с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика  27 668,95 руб. пени за период с 28.11.2023 по 22.01.2024.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о судебном процессе надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик   явку представителя не обеспечил, письменного отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующе.

В соответствии с договором поставки газа № 60-4-0737/23 от 30.09.2022 истец поставил газ ответчику в октябре 2023 года, что подтверждается товарной накладной и актом поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил.

В виду не урегулирования спора истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (с учётом уточнения).

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса в спорный период, его объем и стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком было исполнено с просрочкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Начисление пени в сумме 27 668,95 руб. пени за период с28.11.2023 по 22.01.2024 соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 4 статьи 25 Закона о газоснабжении.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, об уменьшении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования с учётом уточнения подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате 2 000 руб. госпошлины отнесены на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 27 668,95 руб. пени за период с 28.11.2023 по 22.01.2024, а также 2 000 руб. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 98 234 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2023 № 1712. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ю.М. Тепенина