АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20528/2023

г. Тюмень

19 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля  2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Демченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании   ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик» (ИНН 

<

***>,   ОРГН  

<

***>, адрес: 625049, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 19.01.2024, 

 

установил:

Уполномоченный орган 27.09.2023 (Мой Арбитр 26.09.2023) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик» (далее также – должник),в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в общей  сумме  4 971 063,80 руб., в том числе: 4 852 909,37 руб. – налог, 118 154,43 руб. – пени, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации  «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 

В заявлении уполномоченный орган просит ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства отсутствующего должника.

Определением суда от 30.09.2023 заявление оставлено без движения сроком по 30.10.2023.

27.10.2023 (Мой Арбитр 26.10.2023) от уполномоченного органа в суд  поступили дополнительные документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, 

Определением суда от 03.11.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.12.2023.

17.11.2023 от ИФНС России N 3 по г. Тюмени поступили истребуемые судом сведения.

22.11.2023 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области поступили истребуемые судом сведения.

23.11.2023 от Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тюменской области поступили истребуемые судом сведения.

05.12.2023 от Гостехнадзора г. Тюмени поступили истребуемые судом сведения.

07.12.2023 от Ассоциации  «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

Дополнительные документы приобщены судом в порядке ст. ст. 64, 75 АПК РФ к материалам дела.

Определением суда от 19.12.2023, судебное заседание отложено на 08.02.2024.

26.12.2023 от УМВД России по Тюменской области поступили истребуемые судом сведения.

08.02.2024 от должника поступили отзыв, с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием расходов на финансирование.

Определением суда от 08.02.2024, судебное заседание отложено на 11.04.2024. 

28.03.2024 от уполномоченного органа поступили сведения о задолженности в размере  3 460 116,80 руб. долга в состав второй очереди реестра, в размере  433 503,18 руб. долга, 118 154,43 руб. пени с приложением расчета пени.

В судебном заседании 11.04.2024 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, с учетом ранее направленной информации о задолженности, просит включить в реестр требований кредиторов: требование в размере  3 460 116,80 руб. долга в состав второй очереди реестра, в размере  433 503,18 руб. долга, 118 154,43 руб. пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Северспецлогистик».

Должник явку представителя не обеспечил, уведомлен по правилам ст. ст. 123, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон. 

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отклоняя ходатайство должника о прекращении производства по делу, суд исходит из явно выраженного намерения уполномоченного органа финансировать за счет бюджетных средств упрощенную процедуру банкротства должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРСПЕЦЛОГИСТИК" (далее по тексту - должник, ООО ТК "ССЛ") ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 с 07.09.2015.

Основным видом деятельности указанного налогоплательщика является 49.41 Деятельность автомобильного грузового транспорта.

Доли государственной собственности у должника не имеется. 

Должник градообразующим предприятием не является. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. 

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. 

По состоянию на 27.03.2024 сумма задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 4 011 774,41 руб. из них: налог - 3 893 619,98 руб., пени - 118 154,43 руб.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками. 

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования составляет 2 073 449.03 руб. – недоимка.

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 71701000) составляет 366 902.00 руб., из них: налог- 366 902.00 руб.

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 71874000) составляет 88 592,87 руб. из них: налог- 88 592,87 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 931 172.90 руб. из них: налог-931 172.90 руб., 118154,43 руб. пени.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) составляет 371 665.32 руб. из них: налог- 371 665.32 руб.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 44 736.86 руб. из них: налог- 44 736.86 руб.

Транспортный налог с организаций (ОКТМО 71874000) составляет 5 157.00 руб. из них: налог- 5 157.00 руб.

Транспортный налог с организаций (ОКТМО 71701000) составляет 11 944,00 руб. из них: налог- 11 944.00 руб.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ (далее -НК РФ) должнику направлено требование об уплате налога № 1266 от 23.05.2023.

В соответствии со ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № П9 от 10.08.2023.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по обязательным платежам либо контррасчет задолженности, срок принудительного взыскания задолженности на дату подачи заявления не истек, в связи с чем, суд считает требования заявителя обоснованными. 

Таким образом, требования уполномоченного органа в сумме 4 011 774,41 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. 

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях: 

-если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; 

-если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; 

-при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника - юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим. 

В этом случае положения статьи 230 Закона о банкротстве подлежат применению в совокупности с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве. 

За должником зарегистрировано 4 транспортных средства: 

- XTA213100L021 5605, ЛАДА 213100 ЛАДА 4X4, В513М0186, дата регистрации 24.03.2020;

- X1F66062RDA00 1543, НЕФАЗ 66062-10, Т303АЕ186, дата регистрации: 19.03.202;

- Y342C40001424 26, АМКОДОР 342С4, 1857УС86, дата регистрации: 21.08.2020;

- X1F66062RCB00 1428, НЕФАЗ 66062-10, В613АН186, дата регистрации 22.08.2019.

Последняя налоговая отчетность представлена должником 26.07.2023.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, руководителем и единственным учредителем ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик» является ФИО3 ИНН  

<

***>.

Заявитель по делу определяет руководителя ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик»  субъектом субсидиарной ответственности по основанию подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве. 

В рассматриваемом случае ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик»  фактически никакой деятельности не ведет. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено. 

Таким образом, доказательств наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик»  какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено. 

Более того, согласно протоколу осмотра от N 1267 от 13.12.2023 фактически по юридическому адресу должник не располагается. 

Достаточных оснований полагать о наличии ликвидных активов должника достаточных для целей открытия процедур банкротства по общим правилам Закона о банкротстве не имеется. 

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются. 

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело, о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве. 

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. 

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели. 

Банкротство ООО «Транспортная компания «Северспецлогистик»  по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества. 

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется. 

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре. 

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам. 

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства - конкурсного производства отсутствующего должника. 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская  Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2, требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. 

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Северспецлогистик» (ИНН 

<

***>,   ОРГН  

<

***>)    несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Северспецлогистик» (ИНН 

<

***>,   ОРГН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 11.08.2024).

3. Включить требование Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области в размере  3 460 116,80 руб. долга в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Северспецлогистик».

4. Включить требование Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области в размере  433 503,18 руб. долга, 118 154,43 руб. пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Северспецлогистик».

5. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Северспецлогистик» утвердить ФИО2 (члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская  Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 664029 г. Иркутск, п/о 29, а/я 2). 

 6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000,00 руб. единовременно. 

7. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 01.08.2024 года на 09 часов 32 мин. в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. 307.

 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Транспортная компания «Северспецлогистик» в доход федерального бюджета  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 Судья

 

Сажина А.В.