АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7910/2021

10 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Бичурский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с учетом уточнения 207 рублей 19 копеек – долга за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд, на общедомовые нужды за сентябрь 2018 года, 72 рублей 52 копеек – пеней за период с 13.11.2018 по 31.03.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга;

к Администрации муниципального образования сельского поселения «Бичурское» Бичурского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с учетом уточнения 222 рублей 57 копеек – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по жилому помещению расположенному по адресу: 

<

...> за период с сентября 2018 по август 2021 года, 69 рублей 43 копеек – пеней за период с 13.11.2018 по 31.03.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО7 – представителя по доверенности от 05.03.2022 №126/ТП;

от ответчиков: представители не явились;

от третьих лиц: представители не явились,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с учетом уточнения с иском о взыскании 222 рублей 57 копеек – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды пожилому помещению по адресу 

<

...>, за период с сентября 2018 года по август 2021 года, 69 рублей 43 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 13.11.2018 по 31.03.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга с Администрации муниципального образования сельского поселения «Бичурское».

В устном порядке в судебном заседании 03.10.2022 истец заявил отказ от иска в части требований, предъявляемых Администрации муниципального образования «Бичурский район».

Заявленное уточнение судом принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.05.2022 суд привлек  к участию в деле в качестве соответчика Администрацию муниципального образования сельского поселения «Бичурское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 27.06.2022 суд привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что осуществлял поставку электрической энергии по спорному жилому помещению, которое на основании Постановления Правительства Республики Бурятия от 17.12.2008 №539 «Об утверждении перечней имущества, разграничиваемого между муниципальным образованием «Бичурский район» и расположенными в его границах сельскими поселениями», передано в муниципальную собственность сельского поселения. Считает, что обязанным оплатить поставленную электрическую энергию является Администрация муниципального образования сельского поселения «Бичурское».

Кроме того, начислил и предъявил 69 рублей 43 копейки пеней за просрочку оплаты электроэнергии, с учетом введенного моратория.

Ответчик АМО СП «Бичурское» представил письменный отзыв на иск, в котором указал на то, что не является собственников спорного жилого помещения. Считает, что собственником является МКУ Администрация МО «Бичурский район».

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, установив фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

 Поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет акционерное общество «Читаэнергосбыт», которому присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения, истец осуществлял поставку электрической энергии в муниципальное жилое помещение по адресу: 

<

...> за период с сентября 2018 года по август 2021 года.

Оплата за электроэнергию не осуществлена, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании указанных сумм.

Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации) (пункт 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункта 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее по тексту – Постановление № 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в Приложении №3, в том числе жилищный фонд, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Согласно закону разграничение находящегося в муниципальной собственности имущества между муниципальными образованиями (районом и входящими в него поселениями) осуществляется на основании правового акта субъекта Российской Федерации, которым утверждаются перечни распределяемого и передаваемого имущества и которое является основанием возникновения права собственности на такое имущество (части 11 и 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ (далее по тексту – Закон №122-ФЗ)

Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в силу (абзац 7 пункта 11.1 статьи 154 Закона № 122-ФЗ).

Согласно Постановлению Правительства Республики Бурятия от 17.12.2008 №539 «Об утверждении перечней имущества, разграничиваемого между муниципальным образованием «Бичурский район» и расположенными в его границах сельскими поселениями», спорное жилое помещение по адресу 

<

...> передано в муниципальную собственность сельского поселения (пункт 149 Приложения №2).

Обязанность по оплате за электроэнергию, в спорных правоотношениях, предусмотрена статьёй 210, пунктом 1 статьи 539, статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила №354).

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника муниципальных жилых помещений с ресурсоснабжающей организацией, поскольку электроэнергия в МКД и жилые дома поставляется для бытовых нужд.

Принимая во внимание факт разграничения муниципальной собственности, суд считает, что обязанность по оплате за электроэнергию по спорному жилому помещению возникла у Администрации муниципального образования сельского поселения «Бичурское».

Представленный истцом расчет электроэнергии на общедомовые нужды в сумме 222 рубля 57 копеек судом проверен, признается обоснованным, а требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования истца о взыскании пени предъявлены на основании пункта 14  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правовое обоснование предъявления пеней суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также расчет судом проверен, расчет произведен до 31.03.2022 на сумму 69 рублей 43 копейки, начиная с 13.11.2018 с учетом введенного моратория Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Ключевая ставка 7,5% применена правильно, действующая на день объявления резолютивной части решения.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению, начиная со 02.10.2022 после окончания действия срока моратория. 

Истец заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику МКУ Администрации муниципального образования «Бичурский район». 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению за счет Администрации муниципального образования сельского поселения «Бичурское».

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при подаче иска уплатил 2 000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 29.11.2021 №41788.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика Администрации муниципального образования сельского поселения «Бичурское». 

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

устное заявление истца об отказе от иска в части требований к муниципальному казенному учреждению Администрации муниципального образования «Бичурский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

         Исковые требования в остальной части удовлетворить полностью.

         Взыскать 222 рубля 57 копеек – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> за период с сентября 2018 по август 2021 года, 69 рублей 43 копейки – пеней за период с 13.11.2018 по 31.03.2022, с последующим начислением со 02.10.2022 по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей - судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, всего 2 292 рубля с Администрации муниципального образования сельского поселения «Бичурское» Бичурского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                    Г. В. Борголова