ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-55245/2020

Дело № А40-82066/20

г. Москва

03 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева, 

судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

"ОГК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2020 года по делу № А40-82066/20, принятое судьёй ФИО2, по иску ООО "КОМПАС ГРУПП" к ООО "ОГК" о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.03.2019 г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОМПАС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОГК" о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов за период с мая 2019г по сентябрь 2019г. в размере 1 090 000 руб. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.   

 Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.   

Между ООО «Компас групп» (далее по тексту «Исполнитель») - Истец и ООО «Объединенная грузовая компания» - (далее по тексту «Заказчик») - Ответчик, был заключен договор № 0419-157В от 15.04.2019г. Исполнитель в соответствии с условиями Договора, протоколами согласования цены № 3 от 20.05.2019г., № 005 от 24.04.2019г., № 1 от 15.04.2019г., № 2 от 15.04.2019г., № 4 от 01.07.2019г. в период в период с мая 2019г. по сентябрь 2019г. направил полувагоны на станции проведения грузовых операций: Стройка, Латышская, Канаш, Тушино, Очаково 1, Прохоровка, Пенза IV, Черкизово, Казначеевка, Бирюлево-Товарная, Готня, Новопролетарская, Докшукино, Курганная, Замчалово.

Истцом обязательства по договору выполнены, ответчику в согласованный сторонами срок были предоставлены Вагоны, что подтверждается подписными с двух сторон Актами № 101 от 30.04.2019г., № 106 от 15.05.2019г., № 128 от 13.06.2019г., № 154 от 30.06.2019г., № 164 от 15.07.2019г., № 167 от 17.07.2019г., № 181 от 23.07.2019г., № 194 от 15.08.2019г., № 214 от 30.09.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.3.6. Договора Сторонами согласовали нормативное время погрузки/выгрузки вагона, которое составляет не более 2 (двух) суток, в том числе непригодных Вагонов, исчисляемых соответственно с даты прибытия порожних Вагонов на станцию отправления (погрузки) под погрузку до даты отправления груженых Вагонов на станцию назначения (выгрузки) и с даты прибытия груженых Вагонов на станцию назначения (выгрузки) до даты их отправления после выгрузки на станцию, указанную Исполнителем. Срок нахождения Вагонов на станции отправления (погрузки) и станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч 00 мин дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию отправления/назначения (погрузки/выгрузки), до 24 ч 00 мин дня (даты) приема к перевозке груженых или порожних Вагонов Перевозчиком. При этом неполные сутки считаются как полные.

В соответствии с п. 6.5. Договора в случае использования подвижного состава сверхнормативного времени, Заказчик в соответствии с п. 4.3.6. Договора оплачивает Исполнителю штраф в размере 2 500,00 рублей за каждый Вагон в сутки.

При этом ввиду абз. 5,6, 7,8 п. 4.3.6. Договора № 0419-157В дата прибытия вагонов на станцию назначения и дата сдачи порожних вагонов железной дороге для перевозки (дата отправки) может определяться Исполнителем по данным указанным в электронном комплекте документов в АС ЭТРАН или на основании информации, полученной из Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо копии железнодорожных накладных по которым прибыли порожние /груженные вагоны, а также копии железнодорожных квитанций о приеме порожних/груженных вагонов к перевозке, при этом данные сведения будут иметь преимущественное значение перед данными ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии перевозочных документов на соответствующие вагоны.

Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию-штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении -штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона) имеют преимущественное значение по сравнению с информацией, содержащейся в базе данных ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА, информационных источниках (письма, сообщения) имеющихся у Исполнителя.

В нарушение договорных условий по железнодорожным накладным №№ ЭЛ609283, ЭМ270116, ЭМ189215, ЭМ896888, ЭК141355, ЭМ567026, ЭН076392, ЭМ727775, ЭМ341968, ЭЙ021210, ЭК521573, ЭМ048734, ЭМ577259, ЭИ607790, ЭМ048734, ЭМ649902, ЭМ477946, ЭО059575, ЭМ477946, ЭЛ752468, ЭЛ964386, ЭЛ891945, ЭЙ131190, Э0393812, ЭЛ093245, ЭЛ269203, ЭЛ613301, ЭМ246453, ЭМ199742, ЭЛ520763, ЭЙ017080, ЭК793161, ЭЛ468933, ЭЛ473617, ЭЙ691707, ЭЛ335859, ЭЛ607170, ЭЛ336797, ЭЛ639008, ЭЛ337572, ЭЛ096703, ЭМ200075, ЭЛ335868,      ЭЛ269198,      ЭЛ269188,      ЭЛ269178,      ЭЛ093146,      ЭЛ093096,      ЭЛ269244, ЭЛ269192, ЭЛ269184, ЭЛ269212, ЭЛ096685, ЭЛ725743, ЭЛ729314, ЭЛ740879, ЭЛ474035, ЭЛ338227, ЭЛ725804, ЭЛ725814, ЭЙ905589, ЭЛ729327, ЭЛ740966, ЭЛ729284, ЭР599316, ЭЛ746061, ЭЛ725326, ЭЛ096664, ЭЛ135420 вагоны прибыли на станцию Стройка, Латышская, Канаш, Тушино, Очаково 1, Прохоровка, Пенза IV, Черкизово, Казначеевка, Бирюлево-Товарная, Готня, Новопролетарская, Докшукино, Курганная, Замчалово и отправлены со станции с нарушением времени нахождения под грузовой операцией, что подтверждается железнодорожными квитанциями об отправке порожних/груженных Вагонов № ЭМ376944, ЭМ965680, ЭМ681587, ЭН628117, ЭМ560499, ЭК773520, ЭН137365, ЭН600060, ЭН599801, ЭН195869, ЭН195985, ЭН196087, ЭН195330, ЭЙ238452, ЭК936075, ЭМ965710, ЭН414276, ЭН196169, ЭИ773617, ЭН414347, ЭН414432, ЭМ376950, ЭН356659, ЭЙ365640, ЭН092844, ЭМ965676, Э0797587, ЭН195330, ЭН196280, ЭН356666, ЭН092838, ЭН147432, ЭМ965647, ЭН147414, ЭМ681524, ЭМ965655, ЭМ681517, ЭМ560473, ЭМ560487, ЭМ560480, ЭМ560493, ЭМ965634, ЭМ681521, ЭМ721282, ЭМ965693, ЭН136047, ЭМ560465, ЭН015857, ЭМ376723, ЭМ721388, ЭН356620, ЭМ681601, ЭМ965703, ЭМ965686, ЭМ414441, ЭН572827, ЭН083466, ЭМ796254, ЭМ796856, ЭК936160, ЭН137373, ЭЙ984419, ЭН137380, Э0724735, ЭН405684, ЭМ965688, ЭМ721345, ЭМ965620, ЭМ189215, ЭМ283163, ЭН076392, ЭМ727775, ЭЙ442584, ЭМ341968, ЭК521573, ЭМ270116, ЭМ048734, ЭМ577259, ЭН077610, ЭЛ891945, ЭН196080, ЭК521573, ЭН277330, ЭС153653.

На основании вышеизложенного, Ответчику 01.11.2019г. были выставлены акт № 237 на оплату сверхнормативного простоя железнодорожного подвижного состава на станции выгрузки на сумму 810 000 руб. в т.ч. НДС и № 236 на оплату сверхнормативного простоя железнодорожного подвижного состава на станции погрузки на сумму 570 000 руб. в т.ч. НДС.

ООО «Компас групп» принял представленные Ответчиком Акты общей формы (отсутствие заготовки в системе ЭТРАН) № 4/1449, № 4/1466 и № 4/1752 по вагонам №№ 61691119, 63194278, 64023781, 63920334. Приложения №№ 172-174

ООО «Компас групп» частично скорректировал даты убытия вагонов со станций погрузки/выгрузки по данным железнодорожных накладных

Таким образом, сумма штрафа за сверхнормативное пользование вагонами по актам № 237 от 01.11.2019г. и № 236 от 01.11.2019г. снижена до 1 090 000 (Одного миллиона девяносто тысяч) рублей 00 копеек (Приложение № 1 - расчет суммы штрафа).

Истцом в адрес ответчика направлена Претензия, которая получена 09.01.2020г., которая оставлена без удовлетворения. 

Оплата штрафа не произведена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться    надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку истцом доказаны факты простоя вагонов сверх установленного нормативного срока и наличие оснований для взыскания штрафов, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, устанавливающего ответственность за нарушение сроков простоя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя подлежат отклонению.

Суд первой инстанции не принял представленные Ответчиком Акты общей формы (предварительная очистка вагонов от остатков ранее перевозимого груза):

- от 02.07.2019г. по вагону № 54188032,

- от 03.07.2019г. по вагонам №№ 63898217, 63194237,

- от 04.07.2019г. по вагону № 64044738,

-от 04.07.2019г. по вагонам №№ 56023617, 54132048, 54132915, 63794028, 54183140, 54180963,55372304,

- от 06.07.2019г. по вагонам №№ 54180724, 55372205,

- от 09.07.2019г. по вагонам №№ 54153325, 63920516, 64047772, 64233273, 64233430, Приложения №№ 175-180 искового заявления поскольку они представлены Исполнителю несвоевременно, лишь 12.12.2019г. и составлены с нарушением абз. 5 п. 4.1.2 Договора № 0419-157В от 15.04.2019г.

Порядок оформления актов общей формы (форма ГУ-23) установлен Инструкцией по ведению стационарной коммерческой отчетности, утвержденной Приказом МПС от 30.12.1978 №Цф/3504, Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС от 18.06.2003 №45. 

Акты общей формы подписываются лицами, участвующими в удостоверении обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, но не менее чем двумя лицами. Акты общей формы составляются на станциях отправления, назначения и в пути следования (п.3.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом).

В актах общей формы в графе "Описание обстоятельств, вызвавших составление акта», должна быть отражена причина задержки вагонов, контейнеров с указанием их номеров, времени начала и окончания задержки вагонов, контейнеров, других сведений, предусмотренных правилами перевозок грузов.

При этом в представленных Ответчиком Актах не содержится информация о дате начала и окончания простоя. А акт от 09.07.2019г. по вагонам №№ 54153325, 63920516, 64047772, 64233273, 64233430 составлен и вовсе в день отправления вагонов со станции Курганная Скв ж.д., что является нарушением порядка составления Актов общей формы.

Суд первой инстанции не принял представленные Ответчиком Акты общей формы (окончание задержки в связи с отсутствие локомотива Перевозчика):

•    № 756 по вагонам №№ 62238423, 60591849, 60336526;

•    № 732 по вагонам №№ 60321064, 60581188, 60320009;

•    № 805 по вагону № 54609599;

•    № 806 по вагонам №№ 60249737, 60209327;

•    №   777  по  вагонам  №№  528926689,   62203831,   53091203,   60331964,   60577772, 66692633, 66210857, 56257603, 62201736;

•    № 779 по вагонам №№ 60250669, 62178371, 60583853, 53261434, 60247566, 60580685. Приложения №№ 181-186 искового заявления

Также нарушен порядок оформления актов общей формы (форма ГУ-23) установлен Инструкцией по ведению стационарной коммерческой отчетности, утвержденной Приказом МПС от 30.12.1978 №ЦФ/3504, Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС от 18.06.2003 №45. Акты общей   формы   подписываются   лицами,   участвующими   в   удостоверении   обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, но не менее чем двумя лицами. Акты общей формы составляются на станциях отправления, назначения и в пути следования (п.3.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом).

В актах общей формы в графе "Описание обстоятельств, вызвавших составление акта», должна быть отражена причина задержки вагонов, контейнеров с указанием их номеров, времени начала и окончания задержки вагонов, контейнеров, других сведений, предусмотренных правилами перевозок грузов.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Подписывая договор, ООО «Объединенная грузовая компания» приняла на себя все обязательства по нему, именно на него возложена обязанность по своевременной ОТПРАВКЕ спорных вагонов, следовательно, именно ООО «Объединенная грузовая компания» несет ответственность за действия грузополучателей, иных контрагентов и должны оплатить ООО «Компас групп» сверхнормативный простой вагонов.

Следовательно, нарушение ООО «Объединенная грузовая компания» принятых на себя обязательств по вине третьих лиц, не освобождает ООО «Объединенная грузовая компания» от ответственности перед ООО «Компас групп» за нарушение обязательства ни в силу п. 1 ст. 401, ни в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ. 

Таким образом, факт использования спорных вагонов сверх предусмотренного договором срока подтвержден материалами дела. 

Вопреки доводам ответчика представленные им документы однозначно не свидетельствуют об отсутствии его вины. 

Поэтому в связи с нарушением Ответчиком предусмотренного договором № 0419-157В от 15.04.2019г. срока нахождения вагонов под грузовой операцией начислен договорной штраф за простой арендованного подвижного состава.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2020 года по делу № А40-82066/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судьяВ.Р. Валиев

СудьиТ.В. Захарова

А.И. Трубицын