АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-6831/2023  11.09.2023  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.09.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ КРЕПОСТЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664081,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕПУТАТСКАЯ 

<

...>)  

о взыскании 100 350, 40 руб., 

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  КРЕПОСТЬ» 993 461, 47 руб. основного долга по договору теплоснабжения и горячего  водоснабжения № 9439 от 01.04.2014, 31 337, 09 руб. пени за период с 16.11.2022 по  21.03.2023, пени на сумму 993 461, 47 руб. за период с 22.03.2023 по день фактической  оплаты основного долга согласно федеральному закону «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от  27.07.2010.  

Истец в судебное заседания не вился, представил ходатайство о рассмотрении дела  в его отсутствие и заявление о частичной отказе от исковых требований в части взыскания  

основного долга, просит взыскать 100 350, 40 руб. пени за период с 16.11.2022 по  07.08.2023.  

Уточнения судом приняты. 

Ответчик в судебное заседания не явился, представил ходатайство о приобщении  дополнительных документов к материалам дела.  

Рассмотрев отказ истца от части заявленных исковых требований, суд считает, что  производство по делу в части требования о взыскании основного долга составляющего  стоимость услуг теплоснабжения оказанных в октябре 2022 года – январе 2023 года  подлежит прекращению по следующим основаниям.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска принимается арбитражным  судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» от части исковых требований не  противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, отказ от части  исковых требований принят арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и  принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по  делу.  

При таких обстоятельствах, производство по делу в части требования о взыскании  основного долга, составляющего стоимость услуг теплоснабжения оказанных в октябре  2022 года – январе 2023 года, подлежит прекращению.  

Истец также заявил требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с  ненадлежащим исполнением обязанности по оплате отпущенной в октябре 2022 года –  январе 2023 года тепловой энергии в рамках исполнения договора и горячего  водоснабжения № 9439 от 01.04.2014 за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в сумме 100  350, 40 руб.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

01.04.2014 между истцом (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и  ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения  

 № 9439 с исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого ЕТО  обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы –  тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в  количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных  услуг потребителем, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные  ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления  тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность  внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с  потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора).  

Судом проанализированы условия договора и установлено, что правоотношения  сторон по договору № 9439 от 01.04.2014 регулируются нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации), а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении».  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Приказом Министерства энергетики РФ от 13.11.2020 № 997 ООО «Байкальская  энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в  зонах деятельности 1 -13, указанных в схеме теплоснабжения города Иркутска.  

Во исполнение условий спорного договора ЕТО в октябре 2022 года – январе 2023  года отпустила исполнителю тепловую энергию и горячую воду на сумму 1 583 442, 42  руб. В подтверждение факта оказания ответчику в октябре 2022 года – январе 2023 года  услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, в материалы дела представлены  документы: товарные накладные № 29678 от 30.11.2022 на сумму 323 430,18 руб., №  34329 от 31.12.2022 на сумму 522 438,79 руб., № 2 от 31.01.2023 на сумму 484 588, 41  руб.; счета-фактуры № 53158-9439 от 31.10.2022 на сумму 252 985,04 руб. (остаток 149  550,77 руб.), № 59480-9439 от 30.11.2022 на сумму 323 430,18 руб. (остаток 323 430,18  руб.), № 68366-9439 от 31.12.2022 на сумму 522 438,79 руб. (остаток 522 438,79 руб.), № 29439 от 31.01.2023 на сумму 588 022,68 руб. (остаток 588 022,68 руб.)  

При этом, оказанные ЕТО в спорный период услуги исполнителем полностью  оплачены в процессе рассмотрения дела.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Стороны согласовали порядок оплаты принятой исполнителем тепловой энергии и  горячей воды в разделе 6 договора. Оплата за принятую исполнителем в расчетном  периоде тепловую энергию и горячую воду производится исполнителем до 15 числа  месяца, следующего за расчетным месяцем, по реквизитам ЕТО (пункт 6.3 договора).  

Ответчик оказанные услуги в срок, установленный договором, не оплатил. Оплата  отпущенной тепловой энергии, произведена с просрочкой. Ответчик факт  несвоевременной оплаты услуг по отпуску тепловой энергии и горячей воды за октябрь  2022 года – январь 2023 года не оспорил.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил неустойку согласно  положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в  редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в сумме 100 350, 40 руб. за  период с 16.11.2022 по 07.08.2023.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  

наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 8  декабря 2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. Ключевой ставки Банка  России», указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N  3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»,  Информации Центрального Банка Российской Федерации от 10.09.2021 года «О ключевой  ставке Банка России» ключевая ставка Банка России с 10.09.2021 составляет 6,75%  годовых.  

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.2022 № 763 "О внесении  изменения в пункт 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в период с 28  февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. проценты за рассрочку на оплату коммунальных  услуг рассчитываются исходя из ключевой ставки ЦБ, действовавшей на 27 февраля 2022  года, - 9,5%.  

Истец начислил ответчику пени за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в сумме 100  350, 40 руб., исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из  ключевой ставки ЦБ 9,5%. за каждый день просрочки.  

Судом проверен расчет пени, приведенный истцом, и установлено, что истцом  верно определены начальная и конечная дата начисления неустойки и количество дней  просрочки, расчет является верным.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и  подлежат удовлетворению в заявленном размере 100 350, 40 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов  является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования  или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить  материально-правовые требования истца.  

Из материалов дела усматривается, что при обращении с исковым заявлением  истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 27361 от  22.03.2023 на сумму 2 000 руб.  

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер  госпошлины по настоящему делу составляет 4 011 руб.  

Таким образом, понесенные расходы истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб.  относятся на ответчика. Оставшаяся сумма государственной пошлины – 2 011 руб.  (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4  Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленной до  полного рубля) взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части взыскания основного долга. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КРЕПОСТЬ»:  

 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» пени в сумме 100 350,40 руб., судебные расходы по  оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.;  

 в доход федерального бюджета 2 011руб. госпошлины. 

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.А.Кшановская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.05.2023 6:58:00

 Кому выдана Кшановская Евгения Анатольевна